Доходный дом в Дегтярном, 26, снесут в ближайшие месяцы
09/04/2013 16:08
Активные работы по реконструкции старинного доходного дома в Дегтярном переулке, 26, начнутся через два-три месяца. Постройку полностью снесут, а затем воссоздадут с изменениями.
Дом был возведен в 1901–1905 годах по проекту архитектора Павла Мульханова. В 1980-х здание планировали подвергнуть капитальному ремонту, но до него дело не дошло. В 2006 году дом признан аварийным, началось расселение. Спустя три года у здания обрушилась дворовая часть.
В 2011 году постановлением правительства здание отдали ООО «Фаворит плюс» (на 100% принадлежит ООО «Сэтл», входящему в Setl Group) для реконструкции под жилье. Проектировщиком выступила архитектурная студия ООО «Интерколумниум».
Планируется, что постройка будет полностью снесена, после этого на ее месте будет выстроено новое здание, повторяющее фасады прежнего доходника. Как рассказал «Карповке» директор «Интерколумниума» Евгений Подгорнов, первый и последний этажи здания существенно изменятся — внизу дома разместятся торговые помещения с широкими витринами, а вместо чердака возведут мансарду.
Также существенно изменится планировка двора — вместо воссоздания комплекса флигелей дом будет расширен на всю площадь участка. При этом у здания все равно будет открытый двор, выходящие в него фасады архитектурно обогатят, заверил господин Подгорнов. По словам архитектора, к настоящему моменту такой вариант воссоздания уже получил одобрение КГИОПа.
Проектировщик нового здания сообщил также, что активные работы на объекте начнутся через два-три месяца, когда проект пройдет уже начатую госэкспертизу и заказчик получит разрешение на строительство.
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Снос старинного дома на Советской в Песочном оказался незаконным
Власти не знают, кто снес дореволюционный дом на Лесопарковой улице
КГИОП рассказал, что осталось от разобранной дачи Маяковского в Левашове
Пристройку к фабрике Варгуниных на Октябрьской набережной снесли
Близ 1-го Обуховского проезда снесли дореволюционное здание
Комментарии
Сносам Нет!
Питерцы, вы там все сошли с ума. Это же ВАШ город, ВАША история, ВАША жизнь, как можно это вот так просто давать уничтожить???
Только преступники могут сносить такие прекрасные и хорошо построенные (качество В РАЗЫ лучше современного) здания!
Парижу в бюджет туризм приносит основные деньги, а вовсе не офисы и м2. Будете сносить в таком же темпе — НИКТО В КОГДА-ТО ПРЕКРАСНЫЙ ВАШ ГОРОД НЕ ПОЕДЕТ!!!
Новостроек и без вас полно по всему свету.
Те чиновники, которые поставят свою подпись под преступным проектом — сами станут преступниками!!!
Дмитрий Литвинов
Опросы петербуржцев показывают, что поддерживает.
Я, вообще, не афиширую обычно, чем занимаюсь в свободное время, но когда люди случайно узнают — то, как правило, говорят слова поддержки.
Подписи в защиту исторических зданий (например, дома Юргенса) обычные прохожие ставят очень охотно. Вообще, по моему опыту градозащитные акции практически всегда встречают одобрение людей.
Кстати, среди градозащитников в основном нормально обеспеченные и состоявшиеся в своих профессиях люди.
Гиппогриф
Дмитрий, Вам только кажется, что градозащитников поддерживает большинство горожан. Любое общественное движение, выступающее под лозунгами типа «долой», «руки прочь», «ни отдадим ни пяди» и т.п., привлекает в первую очередь агрессивных неудачников и городских сумасшедших, у которых есть время целый день стучать по клавишам. Поэтому заходишь на Карповку — да, кажется, весь город готов до последнего биться за каждый кирпичик каждого старого здания. А поспрашиваешь обычных людей, которые не живут на «градозащитных» сайтах — ну небоскребы на Дворцовой никому не нужны, но для чего нужно вкладывать дикие деньги в реставрацию рядового доходного дома, когда его можно просто снести и построить точно такой же, мало кто понимает.
Дмитрий Литвинов
Список побед градозащитников:
— городской закон об охранных зонах 820-7
— высотный регламент в составе ПЗЗ
— закон о ЗНОП
Благодаря этому «градоразрушители» пока «ходят мимо» и нервно курят в сторонке ;)
Andy
> Вот что такое Петербург для «градоразрушителей» — город «клоповников»
Увы, но город не только для девелоперов, но и для их покупателей — а как все тут понимают, но будет покупателей, не будет и девелоперов — это прежде всего засраные клоповники, почему им, покупателям, и интересен Стокман, пусть даже с парником на крыше.
Другой вопрос, что когда покупатель наестся парниками и возьмет содержание города в свои руки, а девелопер осознает, что без парника он срубит не меньше, а еще больше бабла (за эксклюзифф — парников ведь в мире немеряно, а город — он один!), вот тогда будет достигнута полная гармония. Хорошо бы, конечно, это случилось бы пораньше — ибо покупателю придеться поменьше компенсировать девелоперу за снос парников!
Мимо шел
Очень правильно — налицо жалкие кучки т.н. «градозащитников». Список «побед» Вера, он же Коля, тут перечисляла — выглядит неубедительно. Особенно после Охта-центра. Но люди всякие нужны, люди всякие важны, в т.ч. и защитники «клоповников». Впрочем, разговор какой-то неконструктивный пошел...
Дмитрий Литвинов
Понятно. Вот что такое Петербург для «градоразрушителей» — город «клоповников».
Хорошо, что таких мимошедших — жалкая кучка.
Мимо шел
Да-да, именно так. Если настоящий «клоповник», то снести. А потом восстановить, как Невский 68 или построить новую «коробку». Что, в принципе, и делается во всем мире. Примеров удачного восстановления даже в СПб — достаточно. Примеров удачных коробок — поменьше, но тоже есть. А вот настоящих «клоповников» — море и с ними надо что-то делать. Пока они не поубивали население.
Дмитрий Литвинов
Продолжая мимошедшую мысль — может быть, правильнее снести все «клоповники» (ну, кроме Зимнего, Адмиралтейства и еще пары десятков адресов) — и не париться с восстановлением, а построить на их месте прямоугольные коробки, как «было сделано при коммунистах», например, на Пролетарской диктатуры (сосульки оттуда не падают — а это ведь главный критерий)?
Мимо шел
Именно так — снести клоповник бульдозером, а потом восстановить. Как Невский 68, например. Или Пестеля 8/36, что было сделано при коммунистах. И не спорить об отклонениях на пару метров, дурацкой форме мансарды и пр. — лишь бы с крыши сосульки на голову не падали.
Степень агрессии и хамства у т.н. градозащитников — запредельная. Наверное, не у всех, но слишком у многих.
Дмитрий
О да... снести бульдозером дом и потом говорить о компромиссах в количестве новодельных этажей — это так компромиссно !! Сразу видно — прогрессивный взгляд! Будущий Эйфель!
А большее хамство, чем уничтожать этот город, вряд ли можно продемонстрировать... И говорить о ненужности этих зданий — величайшая глупость. Город Петра, застроенный быдло-ТРК, БЦ и спальниками (ЖК) с парой десятков дворцов и храмов никому не нужен... для этого уже есть Москва!!
Вера Херентьева
Это верно, всех в Селехард.
Алексей
Ну что вы! Там благородные люди сидели. Это больно высокая честь для этой публики. Вернуть их в их родные Мухосрански и пусть там небоскрёбы строят. Люди, которые хамят, истерят и тыкаю, да еще и угрожают физической расправой, никогда на компромисы не пойдут. Это ясно. Достаточно было лишь лёгкой иронии с моей стороны и уже понесся поток угроз и хамства.
Дмитрий
Ну вообще-то в спорах рождается только одна истина... что каждый остаётся при своём мнении.
Инженер
С так называемыми градозащитниками спорить безперспективно, как можно убедиться в том числе на этом ресурсе.
Они -не готовы принимать иное мнение, они не готовы на компромиссы. Их оружие-хамство.
Как сказано в одной книжке про сторонников ак. Лысенко: -мы не будем с ними (там-с генетиками) вступать в дискуссию. Мы будем ИХ критиковать и разоблачать.©
Тут -случай аналогичный.
весовщик
дававйте все же попробуем убеждать (хоть логикой, хоть стебом)
друг друга, а не крыть по матушке
только в спорах рождается истина
Вера Херентьева
Челядь типа «Инженера» нужно в казематы Трубецкого бастиона Петропавловской крепости заключить, причём пожизненно и туристам показывать, что мол вот у нас какие тут «прогрессивные личности сидят».
Алексей
Ох так вы еще и сразу тыкаете. Комментарии, как говориться, излишни.
Инженер
Инженер
Ниже верно замечено, что первый этаж-нежилой. Скорее всего -офисный.
Большие окна-однообразы, это факт. Но так же однообразны и окна последующих этажей. Дом вообще-так себе. Доходник-машина для выколачивания денег. Для того строился, для этого же сейчас перестраивается. А то, что подрос-так это естественный процесс. Весь город подрос, начиная с Невского, в процессе эволюции.
А она-не закончилась.
Алексей
Как легко сбрасываются маски. Интеллигентно, эта публика отвечать не умеет.
Инженер
Слышь, чувачок, борзеть то не надо...За слова ответ держать придется...
Видимо папа с мамой тебе плохо это объяснили.
Дмитрий Литвинов
Просто на первых этажах сейчас считается непрестижным жить, квартиры там труднее продать. Вот и проектируют нежилые помещения.
(Хотя, если «Невская ратуша» заработает, покупателей тоже ведь прибавится)
Алексей
Да витрины «безумно нужны» в этом районе. Кто будет ходить там в эти элитники?:)) Ах, да чиновники из «Невской ратуши», думаю их в этот домик и заселят. Чинуш в престижные, расположенные по фасаду квартиры, их челядь типа Елены и Инженера в дворовые корпуса. Мило.
Darky
И никто больше не торопится подключиться к спасению?
Дмитрий Литвинов
Думаю, имеется ввиду, что витрины идут «сплошняком», без каких-либо перерывов в виде парадных входов (арок и т.п.)
Так один лишний «обычный» этаж и так запроектировали — сейчас-то дом 5-этажный. Но захотелось еще и 7-ой... Жадность.
Инженер
Дом-по мотивам...
В очередной раз честнее было бы построить современный фасад.
Большие окна в первом этаже-это нормально. Погуляйте-ка по Невскому...
Мансарда-излишне резкая, и однообразная. Опять же-проще было обычный этаж построить с минимумом украшений.
стас
я всё понимаю,время требует!! Но эти витринные этажи убивают везде......Все эти Скотманы,дом на Мытнинской,сплошные галереи...Дома доходные,а внизу эти аквариумы...
garde
а почему мансарда одноэтажная !? дикость какая! В наше-то время можно и 5 этажей мансарду сделать, клево будет...а денюжек-то скоко в карманчик накапает барыгам-бизнесменам...
Ведь ВСЁ дозволено, делай что хошь в этом городке и тебе ничего за это не будет кроме сверхсуперприбыли.
Дмитрий Литвинов
Мансарда — просто жесть ((
Федя Крюгер
визуализация — ад!