Стройнадзор потребовал снести многоэтажный дом в Коломягах
25/12/2012 17:35
Одно из зданий жилого комплекса «Никитинская усадьба» в Коломягах потребовали снести как построенное без разрешения. Сразу несколько участков усадьбы власти считают проблемными.
Жилой комплекс занимает квартал между Солунской, Главной и 2-й Никитинской улицами. Его прорезают несколько небольших проулков. Комплекс представляет собой множество коттеджей и таунхаусов, расположенных на участках, где прежде были жилые дома. Проект с 1995 года реализует ЗАО «Северо-западная строительная корпорация». На сайте этой организации сообщается, что стройка пришла к завершению, в продаже остались последние квартиры.
В геоинформационной системе на территории комплекса обозначено несколько проблемных участков индивидуального жилищного строительства. «На земельном участке расположен объект недвижимости, обладающий признаками блокированного и многоквартирного дома», — говорится в документах по поводу нескольких новостроек комплекса. При этом разрешенный вид использования участков, как отмечено в РГИС, — для размещения индивидуальных жилых домов.
Как сообщили сегодня «Карповке» в службе строительного надзора, ведомством был установлен факт самовольного строительства многоквартирного жилого дома высотой четыре этажа на Горной улице, 22, на углу с Тбилисской с нарушением Градостроительного кодекса: без проектной документации, прошедшей государственную экспертизу, и без разрешения на строительство. Служба подала иск в суд, в котором просит признать здание самовольной постройкой и обязать собственника снести его. Заседание суда назначено на январь 2013 года.
Получить комментарии «Северо-западной строительной корпорации» оперативно не удалось. Ранее компания высказала свою позицию по поводу дома на Горной, 22, в открытом письме. В фирме считают, что в соответствии с правилами землепользования и застройки на участке допускается размещение многоквартирного дома.
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Группа AAG построит второй жилой дом на берегу реки Охты
На Варфоломеевской улице хотят построить жилой дом
Группа «ПСК» сдала жилые дома на набережной реки Каменки
ФСК сдала еще два «финских» жилых дома в Новоселках в Пушкине
На улице Александра Матросова завершилась застройка промзоны жильем
Комментарии
Екатерина
Люди, наш дом тоже в коломягах, он тоже считается незаконным, но мы уде почти два года в нем живем, многие люди уже живут в нем, все сделали ремонт, поставили мебель, купили места в паркинге, все живут и ни о чем не подозревают, я сама недавно про это узнала, скоро состоится снос и судьба нашего дома решится. Хотя где были их глаза, когда дом только начинали строить, а? Бесит, что они могут его снести только из-за бумажек, которых мы не можем предоставить, мы вклали в нашу квартиру много денег, на паркет, витражи, двери, вы не представляете, как это все дорого стоит, кто нам вернет деньги за все это? Кто? Мы никому не мешаем, ничего не перекрываем, мы живем своей жизнью, как все, но в последнее время этот вопрос нас очень затронул. Кто нам предоставит новое жилище? Кто нам вернет потерянное время?! У нас какое-то безчеловечное государство... Что с нами будет?..
виктор
когда то надо начинать, особенно с этой компанией, она уже давно пользуется дурной славой
Andy
> хватать их за руку надо в самом начале строительства, а не после того, как уже всё сделано
А кстати мысль — возложить обязанность по сносу самостроя и компенсацию всем обманутым дольщикам именно на эти ваши СЭС и ОБХСС! А то нафик они вообще нужны?
С.Ковалев
процент ипотеки — объективная реальность, в нее закладывается реальная инфляция.
Оксана
С одной стороны, да. С другой, хватать их за руку надо в самом начале строительства, а не после того, как уже всё сделано, ведь любая стройка — дело небыстрое. Если у надзорных органов не хватает сотрудников вовремя проверять все стройплощадки в городе, пусть через все СМИ попросят «доносить» о любом подозрительном строительстве рядовых граждан. Граждане с удовольствием поучаствуют!
Randy
так и происходит, уже давно.
Дмитрий Литвинов
Если спустить это с рук здесь, то беспредел будет продолжаться и дальше. Будут заниматься самостроем, а потом прикрываться «уже проданными квартирами».
Дмитрий Литвинов
Какие могут быть «обманутые дольщики» в самострое?
Оксана
Я не предлагаю отдать халявщикам. Если квартиры куплены — пусть и достанутся покупателям. Но я против сноса уже построенного жилья, которое слишком большой дефицит в нашей стране. А насчет ипотеки — в нормальных странах ипотечный процент бывает меньше 1 (одного) процента годовых, в любом случае не больше 3-4%. А не дикое грабилово, как у нас.
С.Ковалев
Какие очередники?!!! Никаких очередников и быть не должно. Нужна квартира? Вступай в ипотеку! Кстати, квартиры в доме уже куплены и кто-то за них заплатил реальными деньгами. А вы предлагаете их отдать халявщикам
Andy
> изъять незаконное строение и передать под расселение тех же очередников
чтоб эти очередники жили в элитном раёне, но с засранными септиками? И, кстати, куда девать покупателей квартир в этом доме, полностью или частично уже оплативших строительство? Переводить их в категорию «обманутых дольщиков» и выделять им квартиры эконом-класса в Колпино за гос., а фактически за мой счет?
Andy
> Сносить — глупо! Но какое-то наказание застройщик понести должен.
сделать необходимый откат?
сейчас идет наступление на ИЖС, потому что, в отличие от многоэтажного строительства с его многочисленными согласованиями, на этом рынке, в бОльшей степени, граждане договариваются друг с другом сами, без посредства чиновников. ну, или в самом крайнем случае, с чиновниками низового звена — таким образом было подключено к городской канализации садоводство в Пушкине.
Причем когда сорвать нечего, чиновников совершенно не волнует никакая канализия — вот, например, многоквартирные дома в Ковалево могут существовать с засранными септиками годами:
П-м
В любом случае не дать спустить на тормозах. Инфраструктура как минимум за счет застройщика.
Дмитрий Литвинов
Если глупо сносить, есть другой вариант — изъять незаконное строение и передать под расселение тех же очередников. Деньги на инфраструктуру отсудить у застройщика, нарушившего закон.
П-м
Сносить — глупо! Но какое-то наказание застройщик понести должен. Например, самое очевидное — заставить его потратиться на инфраструктуру. И тогда все будут довольны.
Дмитрий Литвинов
В кварталах ИЖС под такие многоэтажки обычно вообще нет никакой инфраструктуры, включая канализацию. Там очень большие проблемы у окружающих бывают.
Самострой надо сносить. Иначе это никогда не кончится.
Оксана
Ну не варварство?! Дом уже построен, сотни тысяч людей по 20-30 лет стоят в очереди на жилье — и тут сносить готовый новый дом?!!!!! Как уродские высотки громоздить, портящие панорамы города, это можно, а как на несколько обычных квартир больше сделать — нельзя.
Выпускающий редактор
Исправили.
она
СТРОЙНАДЗОР потребовал снести МНОГОЭТАЖНЫЙ дом в Коломягах.
Так правильно. :)
Ничего личного, просто не надо искажать факты.