Новости  |  Снос-2022  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Стройнадзор не намерен останавливать стройку на Выборгской, 5 

22/11/2012 17:55

Выборгская, 5

Служба строительного надзора не намерена отзывать разрешение на строительство двух жилых домов на Выборгской улице, 5. Ранее с такой просьбой обратились районные власти.

Прежде на месте будущей стройки располагалась спортивная площадка «Прибой», закрепленная за заводом «Двигатель». Однако после перестройки власти сочли землю собственностью предприятия, позднее она досталась частной компании, которая сменила назначение участка со спортивного на жилое.

В августе ООО «Проект», зарегистрированное на зарубежную компанию Rakkinu Holdings Limited, получило разрешение на строительство двух 10-этажных жилых домов на этом месте. Проект разработала малоизвестная фирма «А2» Андрея Парфенова, который ранее занимался спальной застройкой. По мнению наблюдателей, новый проект у господина Парфенова также получился «спальным».

Местные жители и в особенности попечительский совет расположенной рядом гимназии № 107 (Выборгская улица, 3) выступили против реализации проекта, о котором они узнали только в ноябре — после начала вырубки деревьев. До этого инициаторы стройки не пытались выйти на контакт, говорят жители. Людей поддержал глава администрации Выборгского района Константин Шмелев, который лично встретился с ними и обещал содействие. В частности, он направил письма с просьбой об отзыве разрешения на строительство.

Леонид Кулаков, начальник службы строительного надзора, которая и выдала разрешение, пояснил сегодня «Карповке», что не намерен отзывать документ, так как «основания для отмены разрешения на строительство у службы отсутствуют» — у застройщика собран полный пакет документов.

Что касается других претензий (вокруг площадки не был установлен забор, что представляло угрозу для здоровья детей и нарушало статью 9.4 КоАП), то, по мнению господина Кулакова, и здесь нет повода для принятия мер: «В настоящее время на участке продолжаются работы по подготовке строительной площадки: устанавливается строительный забор, идет уборка деревьев».

Добавим, сама компания «Проект», заявил нам ранее директор по развитию Николай Ермаков, пыталась идти навстречу недовольным и предложила руководству района создать за свой счет новую спортивную площадку — в нескольких десятках метров от застраиваемого участка. Однако жители заявили, что окрест нет ни одного свободного пятна, а потому предложение застройщика, по их мнению, заведомо невыполнимо.

Изображения, прикрепленные к публикации:

Выборгская, 5
Теги: жилье, rakkinu holdings, администрация выборгского района, бюро а2, ооо проект, служба строительного надзора, спорт




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Хрущевку на 2-й Комсомольской улице заменили «спальным» жилым домом

 На 15-й линии Васильевского острова построили бирюзовый жилой дом

 В Урюпином переулке воссоздали дореволюционный дом со сталинским фасадом

 На Огородной улице в Красном Селе построят жилой дом

 На месте снесенного бассейна на Кузьминском шоссе в Пушкине что-то строят


 Комментарии 


  1. Светлана

    25/11/2012 в 12:41 | #1 | Ответить | Цитировать

    Вот именно, вранье надоело. Проверки будут обязательно. А в прокуратуру пишут наши

    юристы.

  2. Алексей

    25/11/2012 в 12:07 | #2 | Ответить | Цитировать

    @Елена

    Только не надо об «экспертизе». вообще, не надо...

    Если изучить «Акты проверки» ГАСН по любому объекту, то не менее трети пунктов в нем «выявят» «нарушения», которые окажутся конструктивными решениями из проекта, прошедшего экспертизу)))

  3. Яйко

    25/11/2012 в 00:46 | #3 | Ответить | Цитировать

    @Небоскреб

    А какое имеет значение, где человек живет?

  4. Светлана

    24/11/2012 в 22:24 | #4 | Ответить | Цитировать

    Спасибо за информацию

  5. Небоскреб

    24/11/2012 в 22:21 | #5 | Ответить | Цитировать

    @Светлана

    «она» вообще в купчине живет, но это ей не мешает троллить развитие городского пустыря в жилой дом в выборгском р-не.

  6. Светлана

    24/11/2012 в 21:05 | #6 | Ответить | Цитировать

    Точно, мы все друг друга знаем. А с Еленой мы соседки.

  7. Елена

    24/11/2012 в 20:10 | #7 | Ответить | Цитировать

    @она

    Что-то вас долго не было! Даже заскучала! «Нам тоже кое-что известно. :)» Я рада за вас!

  8. Светлана

    24/11/2012 в 19:12 | #8 | Ответить | Цитировать

    Я не строитель, я организатор производства на предприятиях тяжелого машиностроения

    Теперь среди нас есть и юристы, и строители, и каждый занимается конкретными вопросами. Для она — спасибо

  9. она

    24/11/2012 в 17:19 | #9 | Ответить | Цитировать

    @Елена

    Любезная, чернокнижница! Хватит всем указывать на профнепригодность. Ведите себя в рамках приличий.

    Светлана написала своё мнение как обычный гражданин, который знает о негативных явлениях при строительстве крупных комплексов.

    Не вижу в её словах никаких особых перлов, требующих обоснования знанием СНиПа или СП. Мы все это проходили. Риск указанных Светланой явлений существует. И Ваши глубокие познания КАК ОБОСНОВАТЬ СНОС исторического здания мало помогут избежать перечисленных ею проблем.

    Качество расчетных обоснований проектов сегодня весьма далеко от совершенства. не обольщайтесь, что вы одна — великая всезнайка в строительно-сносительных делах на этом сайте. Нам тоже кое-что известно. :)

  10. Елена

    24/11/2012 в 16:50 | #10 | Ответить | Цитировать

    @Светлана

    Вы строитель? Что вы поймете в экспертизе?

  11. Светлана

    24/11/2012 в 16:40 | #11 | Ответить | Цитировать

    для того, что бы начать строить, необходимо сначала вырыть огромный котлован для

    фундамента и подземного паркинга. Это влечет за собой осадку грунта под гимназией. Результаты экспертиз, которые гарантируют безопасность проведения таких работ, мы не видели. так же как и результаты других не менее важных экспертиз. Большегрузные

    машины, строительная техника, падающие краны — это все здесь недопустимо. Мой совет

    застройщику — не тратьте денег зря, не идите против своей совести. У вас есть такой шанс

    оставить хорошую память о себе в истории Санкт -Петербурга. Попробуйте договориться с администрацией города, на альтернативную площадку для застройки. Где то нужны и

    ваши коробки для жилья.

  12. Небоскреб

    23/11/2012 в 21:11 | #12 | Ответить | Цитировать

    Я бы советовал фирме начинать строить быстрее, хотя бы до цокольного этажа. Ради популизма чиновники могут и на сделку с сатаной пойти, и нарушить законы, и потратить деньги на выкуп территории, отбирая их детей сирот.

  13. Сергей

    23/11/2012 в 20:48 | #13 | Ответить | Цитировать

    На данном участке Выборгского р-на не осталось не одной свободной спортивной площадке, да ее могут потом превратить в бомжатник, но все зависит от самих спортсменов.

    Есть «Красная заря», платная, заказывать от организаций, бронировка площадок, оплата по безналу, зимой аренда с залогом 2000руб. на ребенка !

    Выйти погонять мяч как это делается например на ул.Михайлова (Калининский р-он) ребятам негде, не будут играть ??? — Играть будут сам вырос в этом районе на Прибое научился кататься на коньках и сидели там от нечего делать часами, но и постоянно играли в футбол, баскетбол и т.д., «убивая время» ДА, но шлялись постоянно по улице в «поисках приключений». Этот стадион НУЖЕН не только школе, но и микрорайону.

  14. Небоскреб

    23/11/2012 в 20:45 | #14 | Ответить | Цитировать

    Человек живет иллюзиями об идеальном мире. Это ее право. Но зачем прикрываться детьми, птицами, и теперь еще Стругацкими, которые «просто мечтали» чтобы в городе вообще не было домов, а была большая парковая-скверо-детская площадка, где будут детки сидеть с ягуарами?

  15. Светлана

    23/11/2012 в 19:15 | #15 | Ответить | Цитировать

    А в альтернативу под спорт площадку был предложен пятачок за театром на парковке Газпрома . У меня такое

    ощущение, что у всех этих людей нет детей, и они не понимают, что расспареному ребенку не на пользу бежать

    после физкультуры через проезжие дороги из соседних дворов в школу.

  16. Andy

    23/11/2012 в 19:09 | #16 | Ответить | Цитировать

    Светлана, я правильно понял, что Вы хотите обустроить место своего обитания, и, в частности, поднять стоимость своей недвижимости за мой счет?

  17. Светлана

    23/11/2012 в 19:06 | #17 | Ответить | Цитировать

    По поводу строй надзора — в понедельник будет в прокуратуру подано письмо и по этому поводу, так как строительство ведется в непосредственной близости от 100летнего здания. Я вожу и забираю ребенка в школу ежедневно, и не разу не видела, чтобы хоть кто то приезжал, что нибудь замерял, как и где проводилась оценка

    возможности строительства. Теперь и мы хотим посмотреть на эти документы-заключения. Я опять же не говорю

    обезопасности детей. Кто возьмет на себя ответственность...Кто заверил этот пакет документов, кто подписал каждое разрешение, мы всех хотим знать в лицо.

  18. Светлана

    23/11/2012 в 18:49 | #18 | Ответить | Цитировать

    Для Алексея, представьте : театр, парк, гимназия, спортивная площадка, сквер имени братьев Стругацких, на против благоустроенный детский сад — фантастическое место для воспитания детей. Что может быть более позитивным ? Для людей с другими жизненными ценностями тоже есть плюсы: квартиры в таком районе будут

    стоить значительно дороже. Что касается застройщика, лично к нему претензий нет, не он , так другой, это даже больше вопрос его совести... Мы хотим, чтобы это место стало проектом городского масштаба . И сейчас ищем механизмы подачи такой идеи. Консенсус должны найти не мы с застройщиком , а теперь уже правительство СПб

    Иногда предоставляется альтернативная территория, где он например хотел поставить нам стадион. Иногда выкупается у частных лиц желаемая территория. Может хватить расспродавать город, может и городу пришло

    время, что то приобрести для людей . Чувствуя вину , некоторые чиновники помогают нам, но есть и такие, которые просто в конец обнаглели. Например некто депутат Анденко, предвыборные стенды которого , висят у

    нас в гимназии. В свое время он курировал нашу гимназию, был в курсе всей происходящей ситуации с самого начала, но продолжал улыбаться с плакатов и устраивать на гос деньги детские праздники. Так вот его в момент

    беды не то что не оказалось рядом, с предложениями о помощи, мы и вовсе не разу не смогли застать его на рабочем месте, а сегодня нам предложили прийти в следующем году в первый рабочий понедельник, в порядке живой очереди. Думаю не надо объяснять , что по слухам он имеет непосредственное отношение в этой безобразной махинации.

  19. ???

    23/11/2012 в 15:25 | #19 | Ответить | Цитировать

    «Людей поддержал глава администрации Выборгского района Константин Шмелев, который лично встретился с ними и обещал содействие. В частности, он направил письма с просьбой об отзыве разрешения на строительство.»

    Г-н Шмелев всегда прилюдно сообщает, что поддерживает электорат. А потом ... «всплывают» письма, им подписанные. говорящие об обратном.

    Ранее чиновники сообщали, что согласование на проект не давали – это прерогатива городских властей. Тем временем, ООО «Проект» показывает ДОКУМЕНТ ЗА ПОДПИСЬЮ ГЛАВЫ РАЙОНА КОНСТАНТИНА ШМЕЛЕВА, где говорится о «ПРИНЦИПИАЛЬНОМ СОГЛАСИИ на размещение жилого дома» по Выборгской улице.

    Бизнесмены, кстати, предлагают и еще одно компромиссное решение: возвести за свой счет новую спортивную площадку на 1,5 тысячи квадратных метров на находящейся поблизости городской земле. Однако и в данном вопросе последнее слово должно быть за чиновниками, которые своего согласия на этот проект не дают.

    «Фонтанка.ру»

  20. 23/11/2012 в 14:54 | #20 | Ответить | Цитировать

    @

    Небоскреб

    Медведев, не? :)

  21. 23/11/2012 в 14:54 | #21 | Ответить | Цитировать

    @

    Елена

    В нашей стране застройщик физически не может делать все по закону. Если бы он хотя бы внешне предпринимал такие попытки, то задолго до стройки организовал бы встречу с жителями или хотя бы с общественностью соседней школы. В ситуации всеобщей закрытости застройщиком жители избрали единственно правильную идеологию.

  22. Алексей

    23/11/2012 в 14:11 | #22 | Ответить | Цитировать

    А в чем суть требований протестующих в контексте позитивном. Сообщите пожалуйста. Меня не интересуют требования : «остановить стройку». Мне интересней другое : что требуют взамен стройки -если что-то требуют. В том смысле что : просим например передать под спортивную площадку в распоряжение школы или например просим создать сад для отдыха жителей квартала"??? Сообщите пожалуйста)))

  23. Сквер Парков

    23/11/2012 в 13:56 | #23 | Ответить | Цитировать

    Таких подписей можно миллион подделать.

  24. Светлана

    23/11/2012 в 13:33 | #24 | Ответить | Цитировать

    на данный момент мы собрали 780 подписей, сбор продолжается

  25. Светлана

    23/11/2012 в 13:32 | #25 | Ответить | Цитировать

    Конечно застройщик добросовестный покупатель, который покупал участок закрытыми глазами, не зная историю

    объекта. То что Елена не занималась в детстве нормально спортом, это четко прослеживается по ее комментариям

    А директор, хоть и не может с нами на баррикады залезать, полностью нас поддерживает и поверьте не только на словах

  26. Ольга

    23/11/2012 в 13:30 | #26 | Ответить | Цитировать

    @Елена

    Знаете, Елена, за то, что вы учились в школе, не соответсвующей действующим нормативам, вам можно только посочувствовать, но никак не брать с Вас пример. А то, можно вспомнтиь, что когда-то наши предки жили в пещерах, а не в отдельных квартирах, и что-то мне подсказывет, были гораздо более порядочными людьми, чем, к сожалению, наши современники!

  27. Алексей

    23/11/2012 в 11:54 | #27 | Ответить | Цитировать

    Пускай строят . Новое жилье. Район между финляндским и лесной давно стал превращаться ...а вернее сказать уже превратился в смесь бомжатника с гарлемом — масса жилья сдается незаконным мигрантам и криминальным элементам...Любое новое строительство разбавит эту грязную воду на пользу всем...в том числе и добропорядочным местным жителям...

  28. Елена

    23/11/2012 в 09:44 | #28 | Ответить | Цитировать

    @Светлана

    Если судить по доступной информации — застройщик добросовестный покупатель, а вы голословно обливаете его грязью, прикрываясь детьми. Так вот я так же голословно обвиняю вас, что ваши выступления проплачены его недобросовестным конкурентом!

    Я училась в школе, где не было своего стадиона. Занимались физкультурой или в спортзале, или на стадионе школы в соседнем квартале. При этом все мои одноклассники выросли достойными людьми. Мне не дано понять вашу шумиху: попытку залезть в чужой карман, прикрывшись детьми.

  29. SuperDrummer

    23/11/2012 в 01:11 | #29 | Ответить | Цитировать

    @Елена

    Может формально и по закону (хотя есть сомнения, т. к больно уж сильно застройщик беспокоится), но точно не по совести. А бессовестных бизнесменов надо держать в очень жёсткой узде — чтобы им было невыгодно поступать бессовестно и чтобы они не могли составить конкуренцию бизнесу, миссия которого включает в себя порядочность, который не зациклен исключительно на деньгах.

  30. Светлана

    22/11/2012 в 23:30 | #30 | Ответить | Цитировать

    Для Елены — единственные, кто нас проплачивают, это наши мужья. Едят макароны с тушенкой уже второю неделю, а дети часами ждут в школе, пока мы по кабинетам бегаем. А по поводу застройщика, видела его, явно не глупый, и играть в наивную девочку, ну подумаешь я третий покупатель, вдруг не вспомнят про обычные схемы. Ну подумаешь на месте стадиона общей доступности ... Уже противно. Дороемся до начала, надо будет еще собиремся... Посмотрим что завтра скажет администрация

  31. Небоскреб

    22/11/2012 в 22:28 | #31 | Ответить | Цитировать

    А зачем нужен директор, который пикнуть боится? Директорами и начальниками, как правило, становятся авантюристы. Не в тему, но на минуту представил себе президента-труса...который робко отчитывается перед министрами(

  32. Елена

    22/11/2012 в 22:26 | #32 | Ответить | Цитировать

    @Главный редактор

    Я только ЗА то, чтобы у детей был стадион. Почему никто раньше не чесался? Поставьте себя на место застройщика, который делал все по закону, на основании документов. Вложил немалые деньги в проект, документы, разрешения. А его ушатом грязи облили и детьми прикрываются! Чем больше я наблюдала за происходящим, тем более у меня появлялось ощущение, что за этой шумихой кто-то стоит! Конкурент, которого обошли на повороте!

    А про свиристелей, которые мрут из-за срубленных деревьев... Так они по всему городу мрут. Орнитологи уже объяснили причину.

  33. Небоскреб

    22/11/2012 в 22:22 | #33 | Ответить | Цитировать

    Куда дирек раньше смотрел? На средства, выделяемые мин. образ. на ремонт кабинета? (аллегория).

  34. Яйко

    22/11/2012 в 22:21 | #34 | Ответить | Цитировать

    @Andy

    По моему опыту могу сказать, что директора все боятся пикнуть. Они даже родителей просят проявлять инициативу, молясь о том, чтобы их не выдавали.

  35. Яйко

    22/11/2012 в 22:19 | #35 | Ответить | Цитировать

    А вот знаете: даже как-то не жалко, если у них отнимут участок. Надо прививать инвесторов к социальной ответственности, а не только бабосы выкалачивать из спортивных площадок.

  36. Небоскреб

    22/11/2012 в 22:17 | #36 | Ответить | Цитировать

    Andy :

    > А вы, когда устраиваете ребенка в школу, спрашиваете, в чьей собственности находится примыкающая к ней спортплощадка?

    Вообще, конечно, стоит поинтересоваться. Но даже если родители этого не сделали, то директор и/или завхоз в школе — исключительно заради мебели?

    +100500 небоскрёбов.

  37. Andy

    22/11/2012 в 22:09 | #37 | Ответить | Цитировать

    > А вы, когда устраиваете ребенка в школу, спрашиваете, в чьей собственности находится примыкающая к ней спортплощадка?

    Вообще, конечно, стоит поинтересоваться. Но даже если родители этого не сделали, то директор и/или завхоз в школе — исключительно заради мебели?

  38. 22/11/2012 в 20:03 | #38 | Ответить | Цитировать

    @

    Елена

    А вы, когда устраиваете ребенка в школу, спрашиваете, в чьей собственности находится примыкающая к ней спортплощадка?

    По поводу шумихи. Первой о новом доме написала «Карповка», а уже затем начались собрания жителей и протесты. Это так, к слову.

  39. Елена

    22/11/2012 в 19:31 | #39 | Ответить | Цитировать

    @Главный редактор

    Никто не знал, что у школы нет стадиона? Даже не догадывались, что стадион чужой? Но при этом проводили там уроки физкультуры! Лично я не понимаю ЭТОЙ логики. А теперь спекулируют детьми... Такое впечатление, что эту шумиху кто-то проплатил, чтобы вставить палки в колеса застройщику. И почему митингующие отказались от другого, нового стадиона, даже не разобравшись?

  40. 22/11/2012 в 19:19 | #40 | Ответить | Цитировать

    Раньше надо было проводить активные действия. Поздновато опомнились...

    Раньше — когда никто ничего не знал? Не понимаю этой логики.

  41. Елена

    22/11/2012 в 19:12 | #41 | Ответить | Цитировать

    Застройщик сделал все на законных основаниях. Раньше надо было проводить активные действия. Поздновато опомнились...

  42. она

    22/11/2012 в 18:30 | #42 | Ответить | Цитировать

    Беспредельщики «рулят», а власть им потакает! «Рука руку моет».



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации