Почта хотела снести склад-памятник за Варшавским до пожара
21/11/2012 12:31
Вспыхнувший накануне за Варшавским вокзалом пакгауз является памятником и принадлежит «Почте России». По словам собственника, здание предназначалось под снос.
О факте пожара сообщила накануне вечером одна из активисток организации «Живой город». По ее информации, уже в 19:30 пылало одно из складских зданий за паровозным музеем. На фотоснимках, опубликованных градозащитниками, видно, что пламенем охвачена значительная часть здания, его кровля фактически уничтожена огнем.
Как выяснилось сегодня, пылал исторический краснокирпичный склад, имеющий официальный адрес: набережная Обводного канала, 118, корпус 3, литера Г4. Это здание является выявленным объектом культурного наследия и находится в собственности «Почты России». По словам официального представителя почты, до 2007 года постройка использовалась для временного хранения корреспонденции, а после не эксплуатировалась.
«Насколько я знаю, она планировалась к сносу для пробивки „Измайловской перспективы“. Никакого ущерба нашему предприятию пожар не нанес», — заявил представитель собственника. По словам собеседника «Карповки», в настоящее время на место происшествия выезжает совместная комиссия пожарных и сотрудников «Почты России». По итогам ее визита на объект будет произведена оценка ущерба и принято решение о дальнейших действиях.
Ранее петербургское управление МЧС сообщило, что в постройке выгорело около 600 кв. метров площадей. Это фактически означает что она на четверть уничтожена огнем.
По наблюдениям корреспондента «Карповки», пожарище продолжает тлеть и в эти минуты.
21 ноября 2012 года:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
В Стрельне сгорело дореволюционное деревянное здание базы отдыха
На выходных в пожаре пострадал кинотеатр «Слава» на проспекте Славы
Пока КГИОП добивался сноса новодела в Динамо, он сгорел
В Сестрорецке отремонтируют здание вокзала, который хотели снести
Из-за пожара пострадал шатер дома Шрейбера на Потемкинской
Комментарии
Алексей
«Зачем ЭТО причислять к памятникам?
У нас достаточно действительно интересных исторических промзданий.
Их и надо бы сохранить, но это к ув. М. Штиглиц.»
Инженер Вы не совсем правы...если охраняется даже такая невзрачная руина — тогда на интересные как Вы пишите здания уже никто не посягнет...Тут дело принципа...что уже важно...
Осс
Посмотрел я на Живом городе онлайн-трансляцию по Варшавскому вокзалу. Ну что за бред — причитания по поводу выкорчевывания семафоров и жд путей... Ну если это уже не действующий вокзал??? Комплекс исторических зданий — да, сохранять нужно, но зачем оставлять в центре города пути и семафоры? Или у кого-то была концепция создания жд музея с интерактивными экспонатами???
Andy
> У нас достаточно действительно интересных исторических промзданий
Например, веерное депо?
Инженер
Зачем ЭТО причислять к памятникам?
У нас достаточно действительно интересных исторических промзданий.
Их и надо бы сохранить, но это к ув. М. Штиглиц.
oksana
Самоубился памятник, не выдержал ожидания сноса.