ЛенспецСМУ представило проект жилого комплекса в Рыбацком
08/11/2012 15:51
ЛенспецСМУ представило проект многоэтажного жилого комплекса «Речной», который компания намерена возвести на месте снесенного училищного дома на Рыбацком проспекте, 18.
Участок площадью 21,6 гектара с расположенным на нем заброшенным и частично обрушившимся училищным домом, памятником архитектуры регионального значения, в 2006 году купило ООО «Петербургский взгляд». Компания, снеся в 2007-м дом-памятник, намеревалась построить там высотный жилой комплекс, однако в 2011 году сдала землю в аренду структурам холдинга «Эталон» Вячеслава Заренкова.
Жители Рыбацкого выступали против строительства здесь жилого комплекса, что было высказано на митингах. В частности, они говорили, что берег реки Невы в микрорайоне всегда был зеленой зоной, здесь за советское время не появилось ни одного нового здания. Кроме того, трехэтажный училищный дом был важным градостроительным акцентом, а потому высотки окажут непоправимое негативное влияние на облик, говорили градозащитники.
Однако «Эталон» не стал отказываться от планов «Петербургского взгляда», и в октябре ЗАО «ССМО „ЛенспецСМУ“», входящее в холдинг, получило разрешение на строительство шести 26-этажных жилых домов, расставленных по периметру участка. На днях на заборе, ограждающем территорию, появился проект будущего комплекса. Примечательно, что училищного дома на нем нет, хотя в октябре представители ЛенспецСМУ заверяли «Карповку», что он будет воссоздан.
«Проект настолько не вдохновляющий, что и не знаю, что сказать. Казалось бы, отличный шанс: дом у воды. Но все настолько стандартно и бессмысленно, что его можно поставить в любом месте. Даже такая элементарная вещь, как пандусы, связывающие с прибрежным променадом, и то не сделана. Просто, извините, тупая высотка, и все. Ни зелень, ни место (а и то, и другое исключительное) не обыграны. Дом от места выигрывает, а место, к сожалению, только теряет», — объяснил «Карповке» свою точку зрения архитектурный критик Алексей Лепорк.
Специалист по архитектуре Алексей Хваль в комментарии нашему изданию отметил, что не любит и не понимает модернистскую архитектуру. «Такие банальные фасады „играют“ только при очень высоком качестве исполнения (швы, поверхности, подбор цветов и текстуры), что к числу отечественных достоинств никогда не относилось. Увы, я не припоминаю вообще ни одного аккуратного здания в каком бы то ни было стиле, построенного в городе после 1916 года. Да и прежде их было совсем не много, но там зато присутствовала какая-никакая художественность», — отметил господин Хваль.
Краевед, автор многих книг по истории Петербурга, житель Рыбацкого Аркадий Векслер назвал строительство жилого комплекса «античеловечным». «Против лома нет приема, и мы навсегда потеряем красивый зеленый берег, встречавший гостей города, входящих в него через Ладогу по Неве. Что же до обещанного нам муляжа, то я и в него не верю, хотя мне и обещали установить на нем памятный знак — мемориальную доску 55-й армии Ленинградского фронта, вся история которой связана с Рыбацким. Люди, ныне управляющие городом, никогда не изучали его историю и культуру», — сказал господин Векслер.
В самом Рыбацком прошлое помнят и любят: материалы об училищном доме собраны в зале истории и краеведения местной библиотеки и широко используются на проводимых в ней уроках истории Рыбацкого. По этим материалам сделано несколько сообщений на историко-краеведческих чтениях во Дворце творчества юных, говорит историк.
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Подстанцию «Чесменская» на улице Типанова застроили «спальным» жильем
Стали известны подробности будущей стройки на улице Булавского
Капремонт штаба дивизиона в Стрельне оказался самовольным
Setl Group показала, как будет выглядеть детский сад в Стрельне
Власти показали, как будет выглядеть жилой дом на Большом Смоленском проспекте
Комментарии
Таня
Да наш-то дом непроблемный- это первое.Второе — он более дорогой.И третье- он практически готов.
Andy
Интересно, если какой суд (как известно, самый гуманный суд в мире) вдруг примет решение о сносе той самой видовой квартиры, что запоет эта Таня-Таня?
Таня
А я надеюсь, что дело по ЛенСпецСму ЖК «Речной» передадут в следственные органы и дом пойдет под снос.
Таня
Да не злобы и тем более не зависти.Чему завидовать-то ? Мы боремся за то, что имели.Что было плюсом нашего маленького микрорайона.А теперь будет гетто на берегу.А что касается зависти .Мы уже купили квартиру видовую, но не в Рыбацком.Хотя было бы удобно вторую иметь рядом.
Таня
Да мы не злимся, мы просто пытаемся отстоять свое право! И будем его отстаивать.Хотите покупать-покупайте.Суды, проверки, совсем неясные последствия...Мне лично эти дома свет не закрывают. И собачки у меня нет. И загораю я на берегу раз 5-10 за лето.А вот не купила бы я здесь квартиру. Потому что -это еще и обязательства по содержанию.А дом явно будет с проблемами.
АКМ
Не все еще скурвились на бабло, г-н Andy. Таким как Вы это не понять.
АКМ
SuperDrummer
Этот парк содержался в очень приличном состоянии. Большая часть была не так давно благоустроена.
SuperDrummer
Речь не о платных операциях, а о более комфортных условиях при лечении. В той же больнице Боткина есть возможность лежать в отдельной палате с удобствами, и уровень специалистов при этом очень высок за счёт огромнейшей практики.
Andy
> Не зря умудрённые опытом люди говорят, что лучшее место для лечения — это отдельная платная палата в государственном учреждении здравоохранения.
Не знаю, не знаю.
Врачи «государственных» клиник получают процент от платных операций так что, по логике, должны быть так же заинтересованы в «навязывании» услуг.
Andy
> ухудшив качество жизни местных жителей.
поскольку эти жители не могли (или не хотели) самостоятельно содержать свой парк — так чему они удивляются?
SuperDrummer
В частную клинику примут человека, приносящего прибыль этой клинике. Врач, который может вылечить быстро и дёшево — это источник упущенной прибыли. А деньги, как говорит Andy — единственный эквивалент стоимости и ценности. Не зря умудрённые опытом люди говорят, что лучшее место для лечения — это отдельная платная палата в государственном учреждении здравоохранения.
И опять же, существует второй момент, устанавливающий, что 90 тыр в месяц — весьма небольшие деньги, если думать о приобретении квартиры. Кстати, всё-таки в частных клиниках могут себе позволить лечиться и люди с более скромным достатком, но всё равно средний уровень зарплат в городе таков, что этих людей меньшинство.
SuperDrummer
Там прямо развалин был один дом, и тот памятник, который надо восстанавливать, а остальная территория — парк, который был, и который товарищ заренков решил захапать, чтобы построить вместо него непригодные для жизни квадратные метры, ухудшив качество жизни местных жителей.
Andy
Как можно назвать человека, который готов работать за 15 тыр., когда курьер получает 25? Ну, как минимум, дауншифтером.
Деньги, дорогие мои господа-товарищи, есть единый эквивалент стоимости, и если специалист готов продаваться за 15 тыр., значит, такова цена эхтого специалиста. Впрочем, его зависть вполне может стоить и 90 тыр.: ну подумайте сами, кто примет на работу шарлатана в частную клинику, если благосостояние этой самой клиники (и, что важнее всего, хозяина этой клиники) зависит исключительно от профессиональных качеств сотрудников?
АКМ
А у меня есть знакомый медик (в ин-те вирусных инфекций), опытный и квалифицированный специалист, лечащая детей от гепатита, получающая 15 тыс. С точки зрения таких «успешных людей» как Andy, она не человек, а «нищеброд». Кстати, по ее словам, в коммерческих клиниках врачи (получающие по 90 тыс.) нередко ставят такие диагнозы, что этих врачей надо ставить к стенке. Потому что в клиники эти попадают далеко не всегда по причине высокой квалификации, а зачастую по причине самых элементарных взяток и знакомств.
???
Сколько людей у нас в городе и в стране получают по 90 тыс.? И сколько медиков, получающих по 90 тыс.? Ты в какой стране живешь, анду?
Andy
> Какой процент горожан может себе позволить пользоваться услугами коммерческой клиники?
Наверное, тот, кто получает по 90 тыр/мес.
Впрочем, ДМС еще тоже никто не отменял.
Горожанин
Прямо вот на зассаных развалинах развалинах отдыхала?)) Видел я такой отдых, на пару минут когда по нужде приспичит. Меньше бухать будете))
SuperDrummer
Два момента.
1. Специалист коммерческой клиники. Какой процент горожан может себе позволить пользоваться услугами коммерческой клиники? Соответственно, насколько велика социальная значимость данного специалиста?
2. 90 тыс. рублей — это меньше 1'100 тыс. в год. Квартира, как известно, должна стоить примерно три годовых дохода, причём это калькуляция, выполненная для европейского или американского случая, где ставки по ипотеке «несколько» меньше. Получаем, что максимально этот специалист может позволить себе квартиру за 3'300 тыс. рублей. Что это будет? Какой-нибудь таджикострой, который через 20 лет если каким-то чудом и не развалится, то будет стоить в несколько раз меньше, чем сейчас, потому что трущобы не могут стоить дорого? Просто сказочное вложение денег! Остаётся разве что загородное жильё, малоэтажка или таунхаус.
SuperDrummer
Катер напрокат не получится — не для такого ранга жильцов ЛенСпецСМУ пытается построить там свои квадратные метры. Это если ещё им сильно повезёт, и их самовольную постройку не снесут.
Василена
Резонный вопрос, но я думаю для человека который каждый день ездит на Васильевский остров по утрам, проехать какой-то километр не составит очень большого труда. Во многих районах города пробки... Тем более что и метро там близко, ну и как крайняя мера — можно и катер напрокат брать
Andy
> сколько стоит комната и сколько зарплата у медика
Зарплата у известного мне специалиста коммерческой клиники составляет 90 тыс. рублей.
Главный редактор
А до него доехать утром вы пытались?
Василена
Согласна с Живущей — рядом Обухово — то еще гетто) поясню: очень люблю вантовый мост, красивый он. А квартира к сожалению, предположительно сдаваться будет, тем более за видовую можно и цену поднять. А по поводу двух дорог — ну это Вы все же преувеличиваете. Там в километре въезд на Кад, и уж по ней куда хочешь, туда и едь. Единственное на что я буду надеяться, что общественное мнение все же сможет повлиять на дальнейшую застройку, и больше таких разрешений не подпишут
Понто
Такие действия властей, дающих разрешение на застройку прекрасного зеленого берега, вопреки мнению людей, здесь живущих, наглядно показывают классовый характер нашей нынешней «Новой России». Всё делается в интересах лиц, набивших свой карман за годы разграбления советской государственной собственности (и похваляющихся сейчас этим). Вот такие действия и могуб когда-нибудь привести к социальному взрыву.
АКМ
«сколько злобы и зависти у некчемных людишек» — это кто это «никчемный»?? а ну-ка уточни? сколько стоит комната и сколько зарплата у медика, например?
АКМ
«все это будет куплено и выкуплено и распродано, что бы Вы ни делали» — может быть сейчас и не сможем сделать, но зато потом ответите за всё. В том числе и за зеленую береговую полосу в Рыбацком
Максик
О, пошла тяжелая артиллерия. Я бы никогда квартиру в этом месте не купил, хотя возможность есть. Зачем мне это гетто, из которого две дороги, и с одной стороны злопыхающий Металлострой? (Право, в Чернобыле жить безопасней). Теперь вот зелени совсем уже не будет, хотя этот парк был единственной отрадой для местных жителей. С постройкой Речника его просто не будет.
Василена
Я боюсь, меня здесь просто растерзают, но я очень хотела квартиру именно в таком доме, сейчас буду просматривать все материалы и попытаюсь пробиться в башню поближе к воде. А по поводу местного училища: если я не ошибаюсь это то страшненькое здание, которое последние лет 10 служило местным туалетом и пугало всех по ночам?) Это очень дорогая земля, красивое место, все это будет куплено и выкуплено и распродано, что бы Вы ни делали. Проект действительно скучноват, но с другой стороны — главное чтобы трубы внутри не перепутали. Всем удачи и не злитесь напрасно
alex
Люди о каких костях ВЫ говорите??? Эти демократы-строители родную мать продадут.
Живущая-на-Гончарно
сколько злобы и зависти у некчемных людишек...слабо заработать самим хоть на вщивую-комнатенку))))?
klon1
А эти ничего другого не умеют! Ничего ,в список Магницкого их
«устроят»...это занимает некоторое время. Кстати,сколько он за учёную
степень заплатил «почётный убийца Санкт Петербурга»!?
Олег
И все-таки чьи подписи стоят под разрешением на строительство?На кого конкретно направить праведный гнев?
Николай
Надеюсь,что все эти 6 башен рухнут к едрене-фене в Неву или из-за осаждения грунта,желательно,чтоб в это время там ещё и руководство ЛенСпецСМУ было. Ублюдки! Всё у них куплено,всё «по закону». Вы прямо ответьте:"Кому и сколько забашляли"? Пулемёта на вас нет,[оскорбление удалено].
Serg
По поводу сроков строительства. Представитель сказал, что сейчас будут продавать только три башни: 1, 2, 6. Остальные, как я понял, много позже если найдут покупателей. И срок, который указан на сайте (2015г) — это тоже касается только этих трех башен. Получается строительство в две очереди.
Душа Рыбацкого
А Вы видели сколько детей и взрослых отдыхает зимой и летом на этих высотках?! Это действительно — единственное место и последняя возможность для подрастающего поколения и пенсионеров! В свое время на набережной р.Славянки по разрешению Собчака были построены 4 дома. Нам было обещано, что будет благоустроена прогулочная зона вдоль Невы. И что мы видим? Стройка захапала осенью часть прогулочной зоны, а на прошлой неделе еще решили захапать? Получается, после Собчаков, Матвиенко все так и продолжается?
Невский
Надо будущим жильцам показывать фото РЫБАЦКОГО ПРОСПЕКТА, пускай приедут и посмотрят как вместе с нами будут стоять в пробке на въезде-выезде из РЫБАЦКОГО (и это еще без жителей Алесандр Невский, Рыбацкий парус и еще одного дома на Шлиссельбургском 32-34. А как им и нам приятно с пятницы попытаться выехать загород по Шлиссельбургскому в сторону очередной проселочной дороги с гордым именем ШОССЕ
Горожанин
Лучше уплотнительная застройка в сральных районах чем в историческом центрн. И вообще товарищи, завидуйте молча)
Лариса
На всех эскизах проекта отчетливо видно, что Училищный Дом — памятник архитектуры 19 века восстановлен НЕ БУДЕТ. Его просто снесли в угоду строительным откатам и сверхприбылям от уплотняющей застройки. Совершено, по сути, уголовное преступление. Нарушен СНИП, запрещающий возводить дома практически в водной акватории, исчез прекрасный памятник архитектуры и парк (остатки которого не превысят после строительства и десятой доли от недавно благоустроенной набережной Невы. Безумная застройка района продолжается. Полтавченко явно продолжает традиции градоразрушителя Матвиенко! Писала открытое письмо губернатору — нет ответа. Да и что он может ответить, если все продается направо и налево, особенно НАЛЕВО!
Олег
Интересно, чьи подписи стоят под разрешением на строительство? Страна, да и прокуратура должны знать этих «героев». Что-то помалкивают местные депутаты и администрация. Неужели коррупция добралась и до них ?!
Яйко
Правильно сказал Лепорк: тупая высотка. Ни архитектуры, ни функционального смысла, ни экологического блага. Только — деньги. Вот только вопрос: зачем они в таком количестве Заренкову? Уже на пенсию пора.
Светлана
Каждый, каждый день стоим в огромной пробке из Рыбацкого. Битком везде, на Шлиссельбургском, на Караваевской, даже Рыбацкий пр. стоит в пробке ежедневно. Форточки в квартире не открыть,шум от машин и автостоянок. Вот ,что стало с Рыбацким!!! В поликлиниках- кошмар,и в детской и взрослой !!! В садах-очереди,не попасть,школ новых нет .
Мы, жители Рыбацкого, а также Металлостроя, Колпино с ужасом ждем сдачи 35-этажного дома,а тут еще 6 шт 25 этажек!!! Вы,что ,господа , совсем уже ничего не понимаете? Вы,вообще,учились или спали ? Образование высшее не нужно,чтобы это понимать. Ну ,если образование не позволяет понимать,то давайте сказку про теремок вспомним что ли.
«А на последок я скажу»-
ВСЕ МОГУТ КОРОЛИ,ВСЕ МОГУТ КОРОЛИ И СУДЬБЫ ВСЕЙ СТРАНЫ ВЕРШАТ ОНИ ПОРОЙ!
Randy
Главная проблема города — что управляют им не градостроители, а застройщики.
Главный редактор
Удалили мы материал про кости.
горожанин
господин редактор, а про кости материал где?
имя
да уж, что бы строить нужно хотя бы расширить выезд и въезд, а то как горлышко у бутылки затыкается. а район сам по себе глухой и бестолковый, три параллельных улицы...
Федор
Ой какой ужас! Что ж нам теперь делать? Идти прямо сейчас печатать листовки против паразитической градостроительной политики, организовывать население на протестные акции, изучать состав Коктейлей Молотова или ... плакаться соседям? А потом стоять в очереди на выезд, в поликлинику и гулять с ребенком по автостоянкам?
Ой, ой, подождите, по телевизору же очередной сериал про ментов начинается...
Лариса
Я против этого дома. Для жителей Рыбацкого набережная Невы -единственное место для прогулки и отдыха.
Яйко
Но он же абсолютно не похож! Это, скорее всего, типовой блочной детский сад.
Красносёл
Для Понтонного, Сапёрного — самое то. А ещё лучше — забабахать эти циклопические серванты где-нибудь в Павлово-на-Неве. А поселить исключительно военных и очередников. Всем спасибо, все довольны.
Олег
Вы купили квартиру в строящемся доме в Рыбацком? Потолкаемся в пробке на выезде , за место на парковке, в очереди в детсад, школу и в поликлинику.
Carolus
Как это на рендерах «Эталона» нет муляжа Училищного дома? А маленький плюгавенький беленький домик на переднем плане — разве не он?
Vorona
О Боже, а кости то откуда? Там вроде бы не было кладбища, оно было рядом с Покровским храмом, за переулком Тургенева???
Андрей
> уезжай в Уганду
Во зря вы так про Уганду. Предложу небольшой квест — откройте Google Maps, найдите там Кампа́лу (или лучше Лагос), посмотрите панорамы. И тут (барабанная дробь), вы сильно удивитесь, узнав что ЖК «Речной» копирует Африканский архитектурный стиль.
>Сингапур занимает высокое место в рейтинге
Ну и? Проблема демографического давления там решается довольно жестко, от «добровольной» стерилизации до ограничения на владение личным автотранспортом. Высокая плотность населения — это большая проблема, с которой борются административными методами. Давайте стерилизуем жителей старых кварталов Рыбацкого и отнимем от них машины.
Андрей
Во-первых — речь идет о конкретном проекте и в конкретном месте. Во-вторых — я не против любого строительства, если это строительство не является паразитированием на существующей инфраструктуре. Тут налицо:
1) Частичное уничтожение единственной рекреационной зоны
2) Парковки. Минимум 1.1 x число_квартир. В реальности — их более чем в два раза меньше (= прощай, Рыбацкий проспект). В Канаде или США, с их загнивающим капитализмом, проектом бы подтерлись и засунули Заренкову обратно в рот еще на этапе согласования кондоминимума.
3) Многострадальная поликлиника в Рыбацком. Тут уже упоминали.
4) Единственная дорога, которая итак не едет.
Живой Огород
а где неумытые ? где вопли по поводу воссоздания снесенного исторического здания? или с Вячеславом Адамовичем уже «договорились» и его объект не кошмарят? ))))))
Живой Огород
а у ЛССМУ и нет строительной лицензии, т.к. лицензии отменены несколько лет назад. теперь допуск СРО ))))))))))))
Осс
Это декорации к фильму по книге Заренкова, ничего вы не понимаете! Автор видит город таким, и не мешайте.
Наблюдатель
«ЛенСпецСму...убивает город своими 26-ти этажными гробами» - хохотнуло, спасибо!
«Вы, простите, живете в Рыбацком или просто решили вставить свое веское слово? Единственное место, где сейчас можно спокойно погулять, скажем, с коляской — это Усть-Славянка» - так что же вы там живете? Решайте свои фининсовые вопросы и переезжайте в более благоприятные районы...
«Но, есть другой момент — с такой плотностью населения качество жизни в городе заметно ухудшается, появляются новые социальные проблемы, дополнительная нагрузка на коммуникации и инфраструктуру, машины на каждом свободном участке тротуара, и так далее, можно продолжать до бесконечности.»
— ну понятно-понятно, главная проблема города — это (...барабанная дробь...) наличие горожан. А проблема большого города — это большое количество горожан... Дальше можно только ожидать тезисов про «массовые расстрелы спасут...» и «даешь поднятую целину!»
Дмитрий Литвинов
Как раз там и строятся муравейники без инфраструктуры.
«Новый Оккервиль» уже давно в народе окрестили «Новый бангладеш».
Так что — хочешь жить среди муравейников — езжай в у ганду.
А Петербург — европейский город.
Сквер Парков
Не любишь Россию, езжай в у ганду, там не строят ничего.
Анастасия
Мдаааа... представляю как увеличатся очереди в поликлинику благодаря новым жильцам...и как окончательно «засрется» единственный выезд из Рыбацкого... и так каждое утро пробка — а тут «смак» начнется) Вот и обещанное «восстановление училищного дома»! Жалко берег — это действительно было очень хорошее место для прогулок. Жаль что мы живем в России — тут все решают деньги.
Дмитрий Литвинов
Рыбацкое — это не «пригородный», а вполне сформированный городской «спальный» район, и эта застройка на месте основной рекреационной зоны (напомню, по генплану 2005 года тут зона Р2) — типичная «уплотниловка», «паразитирующая» на существующей инфраструктуре района.
«Пригородные» районы — это всякие «Северные долины», «Девяткины», Кудрово и прочее.
Virus TI
Вы абсолютно правы, прирост населения не остановить, новое строительство нужно, а претензии его противников часто противоречат сами себе. Просто данный конкретный проект в данном месте неудачен. Слишком большая плотность получается, еще с учетом небоскреба неподалеку, плюс к тому, если я правильно понял привязку к местности, пропадает единственный гулябельный участок возле берега. Если бы количество жилых площадей сократить втрое, обязать застройщика благоустроить сквер и набережную и построить хоть что-то из социалки, можно было бы только приветствовать.
горожанин
В том то и дело. Инфраструктура в Рыбацком не меняется. В единственной поликлиннике очереди. Энергосети на пределе. Транспортная ситуация в связи с близостью Вантового моста критическая.
Алексей Грачев
Уважаемый Андрей, при чем здесь плотность населения? Никто не говорит, что надо строить только жилье — без инфраструктуры такие комплексы просто неприемлемы.
Но!
Когда застройщик намечает «уплотниловку» начинаются крики «нельзя — идите в пригородные районы», застройщик начинает строить на окраине — «плотность населения!»
Запретить приезжим покупать квартиры? Запретить рожать петербурженкам? Всем родившимся в городе выдавать предписание на переезд в среднюю полосу России?
Есть один выход — запретить строить! Пусть себе строят в Екатеринбурге, Саратове или где еще, а мы будем сохранять девственность пустырей и поддерживать непревзойденную красоту дачи Бенуа...
горожанин
Участок в аренде на 49 лет. Через 49 лет всё можно будет снести и восстановить парк.
78
Согласен, красиво но дорого! Эталон строит в основном жилье эконом и комфорт класса, а это вентилируемый фасад и стекло, т.к. это дешевле. На вашем примере видно, что это скорее всего жилье относится к более высокому классу, а там другие материалы и конструктивные решения. Эталон, это прежде всего монолит, вентелируемый фасад и витражное остекление.
Virus TI
На самом деле, при грамотном планировании высотное строительство позволяет сочетать высокую плотность с нормальным качеством среды. Тот же Сингапур стабильно занимает достаточно высокое место в общемировом рейтинге качества жизни.
Конечно, высотное строительство в Питере, в частности, этот комплекс, к градостроительному планированию имеет такое же отношение, как Верка Сердючка к музыке. Архитектура здесь тоже так себе, спасибо хоть отдельные башни, а не длиннющие «стены».
PS . В очередной раз встану на защиту Skyscrapercity. Читаю питерскую ветку давно, там за исключением пары подростков, которые реально тащатся от всего, что выше 20 этажей, люди адекватно относятся к петербургскому арх.град.унынию.
Григорий Апухтин
Мультзаставка к фильму «Ирония судьбы...».
Небоскреб
Поверь, рады. В Сингапур чтобы переехать нужно быть миллиардером. Какие же они тупые (сингапурцы), что понастроили небоскребов, но блин живут они почему-то лучше, чем мы в своих парках и с детьми у них проблем нет. Ты у нас много детей в парках видишь? Все по тц тусят в зданиях, строениях. из 12 месяцев, только три погулять в парке годны, никто кроме пенсов в парки не шляется.
Андрей
Ха-ха по пустырю, 2-4 часа в день? Отлично, это что-то знакомое. Детей, скорее всего, нет, и выглядит как типичный посетитель skyscrapercity , удовлетворяя свои комплексы фоточками новых этажей в каком-нибудь очередном творении ЛенСпецСМУ.
Понимаешь, можно построить большое жилое здание, небоскреб, нео-коммиблок — выглядеть может красиво, застройщик получит деньгу, губернатор красивый отчет в минрегион. Но, есть другой момент — с такой плотностью населения качество жизни в городе заметно ухудшается, появляются новые социальные проблемы, дополнительная нагрузка на коммуникации и инфраструктуру, машины на каждом свободном участке тротуара, и так далее, можно продолжать до бесконечности. Второе — проблема, большая проблема.
Любишь самоудовлетворяться высокими зданиями и перенаселенностью — вэлком в Сингапур, а здесь тебе не рады.
Небоскреб
карту посмотри, там одни пустыри, и вообще, откуда стереотип, что для «погулять с каляской» нужно гигантское поле?
Небоскреб
это где такая красота? сомневаюсь правда, что в спб. Всякие «№@#защитники» забанили бы проект.
Андрей
Вы, простите, живете в Рыбацком или просто решили вставить свое веское слово? Единственное место, где сейчас можно спокойно погулять, скажем, с коляской — это Усть-Славянка, за рекой, которую тоже собираются застраивать. Повторяю — единственное.
Небоскреб
посмотрите карту, рыбацкое — это и так один сплошной сквер
Андрей
Отлично, просто взять и почти уничтожить единственную в Рыбацком зеленую зону. Также непонятно с транспортом — сейчас этот район изолирован, по факту соединен с городом одной дорогой и ничего нового там не планируется. То есть качество жизни людей в том районе только ухудшится.
С парковкой — 750 машиномест. Куда девать остальную тысячу? Вдоль Рыбацкого проспекта? Там итак все плохо из-за ЖК Александр Невский.
Для лиц, причастных к согласованию, в аду будет припасен отдельный, тесный, но многоэтажный чан-газенваген. К чертям такое градостроительство.
горожанин
Мерзавцы эти ЛенСпецСму. У этой компании нужно отобрать строительную лицензию, она убивает город своими 26-ти этажными гробами, а тут и вовсе залезла в водоохранную зону.
Антон
одно и тоже одно и тоже... ну можно ведь построить что-то вроде вот этого хотя бы?
разве не симпотично, тем более в живую смотрится очень красиво.
Гиппогриф
>> Специалист по архитектуре Алексей Хваль в комментарии нашему изданию отметил, что не любит и не понимает модернистскую архитектуру.
Это есть проблемы исключительно «специалиста» Хваля, а вовсе не модернистской архитектуры как таковой.
Хотя шесть абсолютно одинаковых зданий простенького дизайна, конечно, сложно назвать выдающимся произведением модернистской архитектуры.
oksana
Полно места вокруг, а дома притыкнули друг к другу так близко, что половина жильцов будет жить «окна в окна» — вместо простора, неба и зелени видеть сплошную стену с чужими окнами. Все дальше наши застройщики от природы.
oksana
Это любопытно, а как он их называет?
Небоскреб
красиво смотрится. интересно, а пустыри вокруг комплекса кому отдадут под застройку, есть инфо?
Болт
А ведь Заренкову и правда кажется, что он строит произведения искусства. А на самом деле, когда в глазах деньги, жителей совсем не хочется слышать. Знали бы вы, как своих дольщиков называет Заренков у себя в офисе...
Henry
Сегодня разговаривал со сторожем стройки, интересовался строительством жилого комплекса. Из разговора выяснилось, что строители выкапывают много человеческих костей и тайком вывозят, частично растаскивают их собаки. Никаких экспертиз естественно не проводится.
она
Просто «строительство шести 26-этажных жилых домов, расставленных по периметру участка.» Вот так простенько и без затей...по периметру поставили.