В Пушкине начали разбирать памятник архитектуры — дом Паткуль
12/09/2012 11:23
В городе Пушкине началась разборка дома Паткуль на Малой улице, 13. Это деревянное здание, в последнее время заброшенное, — вновь выявленный объект культурного наследия.
Двухэтажный дом Паткуль был построен в 1854 году. Автор проекта — архитектор Ипполит Монигетти. В 1881-м его перестроил Николай Никитин.
Некоторое время назад памятник деревянной архитектуры признали аварийным и расселили, в течение нескольких лет он стоял заброшенным. В 2010 году ОАО «Фонд имущества Санкт-Петербурга» провело аукцион по продаже нескольких заброшенных построек Пушкина, и в числе других дом Паткуль купило ООО «Строительная компания „Корф“».
Сейчас началась разборка, полностью демонтирована кровля. Представитель «Корфа» рассказал корреспонденту «Карповки», что завершится демонтаж до конца сентября. Впоследствии дом Паткуль воссоздадут, но из кирпича. Ориентировочный срок — конец 2013 года.
Подробнее о судьбе аварийных домов-памятников в Пушкине и Павловске читайте здесь.
Апрель 2012 года:
Сентябрь 2012 года:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Снос старинного дома на Советской в Песочном оказался незаконным
Власти не знают, кто снес дореволюционный дом на Лесопарковой улице
КГИОП рассказал, что осталось от разобранной дачи Маяковского в Левашове
Пристройку к фабрике Варгуниных на Октябрьской набережной снесли
Близ 1-го Обуховского проезда снесли дореволюционное здание
Комментарии
Степан Хороший
О каком памятнике вы говорите, господа? Памятника не будет, он уничтожается на ваших глазах! Твари ублюдочные, нечего добавить. Раз, по их мнению, муляж сопоставим с оригиналом, то и к таким упырям должен быть соответствующий подход — растереть об асфальт оригинал, а потом клонировать.
она
Термин неверный — «воссоздать».
«Воссоздать» здание можно только в ТОМ материале, в котором был ОРИГИНАЛ.
Так что выбирайте выражения господа хорошие! Следует писать так:
Будет сделан МУЛЯЖ в натуральную величину исторического сооружения.
Как-то ТАК...а не иначе.
А.В.Ч.
А воссоздание в памятника в другом материале в данном случае законно?