Дом на Марата, где собирался кружок Римского-Корсакова, разрушается
23/08/2012 14:40
На улице Марата, 50, продолжает разрушаться жилой дом, известный в первую очередь кружком музыкантов. Здесь деятели искусства собирались в XIX веке.
Мощный пятиэтажный на высоком подвале дом был построен в 1883–1884 годах. Автор проекта — архитектор Василий фон Геккер. Заказчиком выступили купцы Беляевы. Митрофан Беляев, издатель и меценат, был большим любителем музыки и устраивал у себя по пятницам музыкальные вечера. Постоянными гостями Беляева стали Бородин, Глазунов, Лядов, Римский-Корсаков. Бывали здесь Чайковский, Танеев, Скрябин.
Сегодня это здание — объект культурного наследия федерального значения «Дом, где в 1884–1903 гг. жил музыкальный деятель Беляев М. П. и собирался кружок музыкантов и композиторов во главе с Римским-Корсаковым Н. А.».
На протяжении нескольких последних лет с дома Беляевых рушится штукатурка. Примерно раз в три-четыре месяца на тротуаре оказываются разбитые фрагменты фасада. Были ли пострадавшие, «Карповке» узнать не удалось.
Наша интернет-газета поинтересовалась у чиновников, почему за известным памятником истории никто не следит. В ответ начальник технического управления жилищного комитета Ирина Родионова пояснила, что за состоянием фасада должно следить жилищное агентство Центрального района. Госпожа Родионова направила письмо директору жилагентства Татьяне Кваснициной с просьбой «в установленном порядке принять меры по обеспечению выполнения необходимых ремонтных работ».
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
При сносе производственного здания на 7-й линии В. О. оно рухнуло на дорогу
Разборку рухнувшей ограды мясокомбината на Московском КГИОП назвал незаконной
Обрушилась ограда Мясокомбината имени Кирова на Московском шоссе
На Обводном канале частично обрушился корпус «Треугольника»
Чиновники требуют восстановить разрушенный дом на Малодетскосельском
Комментарии
владимир павлович
Статья опубликована год назад и что изменилось за это время? — практически ничего. В статье довольно мягко описано состояние этого дома. Все обрушения фасада (а внутри, во дворе обрушения не меньше) — результат состояния кровли, которую при сбросе снега разрушили «гастербайтеры» ломами. На последних этажах дома практически во всех квартирах протечки. И неоднократные обращения в УК ООО «Проминвест» никаких результатов не дали. Крыша дома, что называется «в самом критическом состоянии», и этой осенью и особенно зимой, разрушение фасада и балок крыши (они ведь деревянные) будет ещё интенсивнее.
Во дворе дома находятся помещения старых каретников, которые до последнего времени (до июня 2013г.) использовались руководством Жилкомсервиса №2 незаконно под жильё «гастербайтеров». В подвалах дома полная «антисанитария» — оттуда постоянно идёт зловоние, т.к. весь осенне-зимне-весенний период там проживают БОМЖи. Неоднократные обращения к работникам ЖКС никаких результатов не дают. Вот такое отношение к объекту культурного наследия федерального значения, который катастрофически разрушается. Даже в советское время такого безобразия не было.
владимир павлович
Статья опубликована год назад и что изменилось за это время? — практически ничего. В статье довольно мягко описано состояние этого дома. Все обрушения фасада (а внутри, во дворе обрушения не меньше) — результат состояния кровли, которую при сбросе снега разрушили «гастербайтеры» ломами. На последних этажах дома практически во всех квартирах протечки. И неоднократные обращения в УК ООО «Проминвест» никаких результатов не дали. Крыша дома, что называется «в самом критическом состоянии», и этой осенью и особенно зимой, разрушение фасада и балок крыши (они ведь деревянные) будет ещё интенсивнее.
Во дворе дома находятся помещения старых каретников, которые до последнего времени (до июня 2013г.) использовались руководством Жилкомсервиса №2 незаконно под жильё «гастербайтеров». В подвалах дома полная «антисанитария» — оттуда постоянно идёт зловоние, т.к. весь осенне-зимне-весенний период там проживают БОМЖи. Неоднократные обращения к работникам ЖКС никаких результатов не дают. Вот такое отношение к объекту культурного наследия федерального значения.