Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Снос старинных домов на Короленко, 5, ведется без разрешения 

13/06/2012 15:11

Снос исторических домов на улице Короленко, 5, ведется без разрешения службы строительного надзора. Сейчас техника рушит дома во дворе.

Прежде этот участок площадью 1,3 гектара использовался ГУВД как гараж. В 2009 году в ходе аукциона, который провело ОАО «Фонд имущества Санкт-Петербурга», землю по стартовой цене получила в собственность компания «Меридиан». За ней стоит холдинг «Форум» Дмитрия Михальченко. Если верить неофициальной информации, надел на улице Короленко господин Михальченко получил из-за близких связей с тогдашним главой ГУВД по Петербургу и Ленобласти Владиславом Пиотровским.

Прошлым летом с «Карповкой» связывался представитель «Форума», готовый рассказать о планах по застройке участка. Однако разговор не вышел. А в текущем месяце началась расчистка территории. По информации участников рынка, «демонтажным» подрядчиком выбрана малоизвестная фирма. Предполагается, что снесены будут все постройки.

Депутат законодательного собрания Борис Вишневский сегодня заявил «Карповке», что случай на улице Короленко лишний раз доказывает несовершенство законодательства: «Сейчас получается, что если историческое здание признано аварийным, то ничто не препятствует его сносу». Также наш собеседник отметил, что якобы введенный губернатором Георгием Полтавченко мораторий на разборку зданий в центре города на самом деле не действует. Это связано с тем, что никаких письменных решений, будь то распоряжение или закон, не принималось, подчеркнул господин Вишневский.

Связаться с «Форумом» у «Карповки» не получилось. Однако удалось выяснить, что служба строительного надзора разрешения на строительство не выдавала. По данным комитета по земельным ресурсам, здесь предполагается возведение жилого комплекса.

Добавим, в группу «Форум», по данным деловых СМИ, входит ОАО «Прядильно-ниточный комбинат им. С. М. Кирова», который отдал половину своей территорию на улице Красного Текстильщика под Единый центр документов. Дмитрия Михальченко считают совладельцем ЕДЦ и влиятельной фигурой, способной уговорить госорганы переехать на Красного Текстильщика.

Снос старинных домов на Короленко, 5

Снос старинных домов на Короленко, 5

Улица Короленко, 5, снос, демонтаж, гараж ГУВД

Улица Короленко, 5, снос, демонтаж, гараж ГУВД

Улица Короленко, 5, снос, демонтаж, гараж ГУВД

Фото Дмитрия Александрова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Улица Короленко, 5, снос, демонтаж, гараж ГУВД Улица Короленко, 5, снос, демонтаж, гараж ГУВД Улица Короленко, 5, снос, демонтаж, гараж ГУВД Снос старинных домов на Короленко, 5 Снос старинных домов на Короленко, 5
Теги: жилье, кзрз, прядильно ниточный комбинат кирова, служба строительного надзора, фонд имущества, хк форум, снос




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Группа AAG построит второй жилой дом на берегу реки Охты

 На Варфоломеевской улице хотят построить жилой дом

 Снос старинного дома на Советской в Песочном оказался незаконным

 Группа «ПСК» сдала жилые дома на набережной реки Каменки

 ФСК сдала еще два «финских» жилых дома в Новоселках в Пушкине


 Комментарии 


  1. А.В.Ч.

    16/06/2012 в 14:00 | #1 | Ответить | Цитировать

    Елена :

    @А.В.Ч.

    Подозреваю, что в его документах на собственность нет ни строчки об этом...

    Так а это не обязательно должно прямо указываться в документах. Закон действует независимо от того, упомянут он в конкретных документах или нет.

  2. Елена

    15/06/2012 в 13:48 | #2 | Ответить | Цитировать

    @А.В.Ч.

    Подозреваю, что в его документах на собственность нет ни строчки об этом...

  3. А.В.Ч.

    15/06/2012 в 13:46 | #3 | Ответить | Цитировать

    Елена :

    если некто получил участок в собственность без каких-то обременений,

    Обременения устанавливаются законом о зонах охраны — нельзя сносить исторические здания в отсутствие «необратимой аварийности».

  4. Елена

    15/06/2012 в 10:48 | #4 | Ответить | Цитировать

    Я ничего не понимаю: если некто получил участок в собственность без каких-то обременений, то разве может кто-то препятствовать ему распоряжаться участком по своему усмотрению? Может, претензии необходимо предъявлять виновному в продаже участка?

  5. 14/06/2012 в 16:42 | #5 | Ответить | Цитировать

    @А.В.Ч.

    У нас такой информации нет.

  6. А.В.Ч.

    14/06/2012 в 15:33 | #6 | Ответить | Цитировать

    Так они действительно признаны аварийными?



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации