Новости  |  Снос-2025  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 
Лента новостей

 Городские новости Санкт-Петербурга

Николай Копейкин: лучше любоваться парком, чем «Набережной Европы» 

13/06/2012 14:09

Николай Копейкин (Олег Голушков)

Интернет-газета «Карповка» продолжает обсуждать тему создания парка на месте «Набережной Европы», что было предложено городскими властями. Так они хотели реабилитировать идею архитектора Николая Баранова, нереализованную из-за начавшейся Великой Отечественной войны.

На этот раз на наш вопрос согласился ответить художник, кинорежиссер, музыкант Николай Копейкин:

«Парк лучше — во всех отношениях. Это я как житель Петроградки заявляю. С точки зрения красоты, так лучше любоваться природой, чем нынешними „изысками“ наших замшелых архитекторов.

А вот элитное жилье, на мой взгляд, вообще не должно строиться в непосредственной близости от метро. У метро должны жить рядовые граждане, каждое утро спешащие на работу. А господа бояре доберутся куда надо из охраняемых коттеджных поселков на своих скоростных авто и прочих вертолетах».

«Карповка» предлагает читателям высказать свое мнение в нашем опросе.
Источник изображения: www.nomfilm.com

Изображения, прикрепленные к публикации:

Николай Копейкин (Олег Голушков)
Теги: сады и парки


 Похожие новости 

 Завершается обновление сквера Пироцкого на Кирочной улице


 На набережной Обводного канала под ноль вырубили сквер


 Пустырь, где появится второй выход со станции «Приморская», благоустроят


 На месте снесенного спорткомплекса на Южной дороге высадят деревья


 Квартал на Батецкой улице в Шушарах отдадут под сквер и спорткомплекс




 Комментарии 


  1. Гаврилов Сергей
    17/06/2012 в 20:17 | #1 | Ответить | Цитировать

    Ответ” замшелого” архитектора витающему в облаках режиссеру.Вначале Вы отдаете свой голос за парк, как житель Петроградской стороны, хотя территория, о которой идет речь-это территория центра Санкт-Петербурга,с присущими ему функциями, которой должны пользоваться все жители города.Затем в рассуждениях происходит поворот на 180°-“ у метро должны жить жители города, каждое утро спешащие на работу”А теперь задумайтесь, cколько будет стоить жилье у метро “Cпортивная” с учетом стоимости земли и смогут ли жители этой категории его купить.Таким образом, Ваш ответ можно представить короткой фразой:иди сюда-стой там.И все же должен быть парк , но не по экономическим соображениям, а в интересах всех жителей города. Для Стокгольма этого аргумента вполне бы хватило-там для семьи волков в центре города(«Скансен») выделяют несколько гектаров земли, потому что это интересно его жителям, а значит является руководством к действию для властей города.

В связи с законодательными ограничениями мы вынуждены отключить возможность комментирования. Чтобы оставить свое мнение, используйте ВК-паблик.