Жилой комплекс «Платинум» строят по проекту с высокой башней
16/04/2012 16:47
Проект жилого комплекса «Платинум» на Свердловской набережной, 54–58, не был изменен. Вызвавшая бурные дискуссии башня на первой секции здания по-прежнему планируется четырехэтажной.
Над проектом работают с начала 2000-х годов с перерывом на кризис 2008-го. Проектировщиком выступила архитектурная мастерская Сергея Цыцина. Застройщиком является ООО «Квартира.ру платинум», входящее в группу компаний «Квартира.ру». В конце 2011 года внимание градозащитников привлекла башня комплекса. Возведение ее законно. Но представители общественности заявили, что башня может появиться в створе Суворовского проспекта.
По поводу высоты сооружения в конце ноября 2011 года состоялась встреча представителей инвестора и градозащитников с вице-губернатором Петербурга Игорем Метельским. Там обсуждалась судьба верхних двух этажей башни. Как сказал тогда «Карповке» один из участников встречи зампред городского отделения Всероссийского общества охраны памятников Александр Кононов, «застройщик пообещал, что объект будет реализован без башенки-доминанты».
Гендиректор Дмитрий Южик позднее передал достигнутую договоренность так: «До принятия решения застройщиком по существу вице-губернатор Метельский попросил не осуществлять строительство верхних этажей башни, что и было закреплено протоколом».
Сегодня в «Квартире.ру платинум» корреспонденту «Карповки» сказали, что «проект пока не изменен». Там подчеркнули, что все согласования получены именно для такой высоты, и уже пройдена экспертиза. Изменение высотности повлекло бы за собой переработку проекта, посетовали в фирме.
Сейчас возведены в конструкциях четыре 12-этажные секции здания, началась их отделка. Еще на одной части построено три этажа, на остальных выполнен фундамент. Всего комплекс будет состоять из двенадцати секций. Их собираются сдать единовременно в августе 2013 года. Заселение планируется до октября 2013 года.
Март 2012 года:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Glorax Group сдала пятый жилой дом на улице Челюскина на намыве
Представлен новый проект жилого дома у Мытного двора на Евгеньевской
Заброшенную школу на канале Грибоедова снесут под жилой дом
На Уральской улице сдали новые жилые дома от Setl Group
Завершилось создание 140-гектарного намыва острова Декабристов
Комментарии
ahvalj
Я в принципе ответил здесь:
Проблем, собственно две — неумелость архитекторов и нежелание из неё выбираться. Укупников в дореволюционной застройке центра немного — они есть в основном по малобюджетным окраинам. Бахов, правда, тоже, но зато есть очень много добротных вещей — архитекторы 1750—1917 годов умели справляться с задачей. Тот же хреновский великокняжеский дворец на Петровской набережной — компиляция компиляцией, сухой, скучный, но ляпов нет.
Алексей
Это не национальный принцип. Назовите город где такого нет-и желательно из мегаполисов которым на сегодня несколько сот лет.
Вы привели весьма уместный ряд — если по центральному району прогуляться так там в стиле классицизма дореволюционной постройки найдутся не только Бахи с Бетховенами, но и Шуры, Укупники и Бэд Бойз Блю — и не мало...
Мы ведь разговариваем об определенном проекте в определенном месте. Должен сказать что в таких обсуждениях — никогда не всплывает тема — что вот есть архитектор или группа архитекторов предложивших свою замечательную высокохудожественную концепцию строительства по данному адресу...И не всплывает боюсь тока потому -что нет никаких мастеров архитектуры в Петербурге готовых предлагать рецепты не уступающие по красоте мастерам строившим в центре города. Я по крайней мере не слыхал про таких...Пока что одни Н.Явейны со своими проектами по всему городу развернулись...Вы тоже ничего не предлагаете...Ну что в таком окружении как я описал — там надо Таврический дворец построить или Зимний????
ahvalj
Объективность описания, видимо, состоит в перечне: Малер — Бетховен — Укупник — Игорь Николаев — Бах. На всякого найдётся слушатель, никто не спорит, но Петербург стал Петербургом потому, что и архитекторы, и заказчики, и околохудожественная общественность на протяжении двухсот лет всё-таки ориентировались не только на наш национальный принцип «и так сойдёт».
Дмитрий Южик
Спасибо за доброе слово, Алексей. Я, признаться, впервые прочитал взвешенный пост относительно нашего комплекса. Ну и вне всякого сомнения, и слог и знание материала. Я не знаток Петербурга, но описание достойное Гиляровского. Еще раз хочу выразить Вам признательность за объективность.
ahvalj
Да, про великокняжеский дворец на Петровской набережной я забыл, прошу прощения: добротное, хоть и маловдохновенное здание, модерн у Хренова получался лучше. Прочие упоминаемые Вами постройки или находятся не на самом берегу основного течения Невы (Нахимовское училище), или охарактеризованы в моём первом посте. Никакого сравнения с качеством застройки некоторых участков набережной по левому берегу и никакой надежды на изменение этого положения дел.
Алексей
Хороший комплекс жилой...Просто ругать — очень просто — я не архитектор — но по сравнению с высяшимися по одну руку гигантскими корпусами Металлического Завода и убогой застройкой набережной по другую — вплоть до Большеохтинского моста — очень неплохо смотрится...Я уж не говорю какая красота на этом месте раньше стояла — и никто не бухтел...Не шедевр -возможно даже посредственно — но по-крайней мере хорошая посредственность, которая ничего не испортила...Колонны, башенка...Очень видимо легко предъявлять требования к архитекторам...но судя по тому что последние 30 лет строилось в новых районах — этот проект все-таки хоть какую-то архитектурную фасадную составляющую имеет... Это как бы я думаю современный уровень русских архитекторов — квинтэссенция предыдущих многих лет...Пройдет время и будут лучшие чем этот проекты — а на сегодня-такая школа, такое время, такие учителя, такие авторитеты,такие заказчики...
Можно конечно со мной поспорить — но только не голословно — я весь город прошел ножками от Пулково до Суздальского, от Лахты до Уткиной заводи — это мой город. Если хотите привести более удачные ( скажем — высокого архитектурного уровня ) примеры современного строительства в новых районах — делайте ссылку на точные городские адреса — пообщаемся)))
Тезис о перспективе с Суворовского проспекта-разумеется бредовый-учитывая что ранньше был вид на функциональные промышленные корпуса(((
О качественной архитектуре: а нет ни одного города где всё застроено качественными шедеврами-архитектура-не Лувр, не Эрмитаж, не Третьяковка и не Русский Музей- тут шедевры не отбирают для коллекции — вернее время отбирает-старое и убогое сносится и на этом месте строят новое и более красивое...
Что касается — чтобы не быть голословным -от Троицкого моста и до Новосаратовки — давайте — я перечислю- а то заявление Ваше ни о чем)))
На Троицкой площади — здание Ленниипроекта — очень хорошее, здание дома политкаторжан — прекрасный пример — я не очень разбираюсь — видимо конструктивизма???,прекрасное здание бывшего дворца бракосочетания — ныне представительства президента по северо западу , безобразный жилой дом с универсамом петровским-перед ним сквер и домик Петра — как его кирпичное укрытие так и он сам -прекрасные образцы архитектуры своего времени , далее сталинка -которая ничего не портит — но и не украшает-в отличие от реклам на ней вроде Самсунга...Нахимовское училище -выше всяких похвал — прекрасный современный жилой комплекс Аврора -вторит ему на другом берегу...Уродливое здание гостиницы Ленинград в купе с Петровским фортом и отвратительным Монбланом...далее очень симпатичная малоэтажная застройка ВМА и артакадемии...прекрасный образчик Советской архитектуры -Финляндский вокзал — по-моему просто прекрасно смотрится, хорошие сталинки — до Михайлова ( в том числе выборгский исполком ), великолепный тюремный комплекс «Крестов», далее мало понятная зона((( Прекрасный образчик промархитектуры — здание управы Металлического завода...
Великолепная дача Кушелева-Безбородко ...то что до Охты далее я уже писал...Далее прекрасная Богородничная церковь в древнерусском стиле на Охтинском кладбище, прекрасный ансамбль на съезде с моста Александра Невского- ну а далее должен признать все грустно — за исключением башни в Новосаратовке и и чуть дальше созданного Покровского погоста ( усадьба Богословка — будующий этнопарк деревянной русской архитектуры )...
И что же Вы хотите сказать — что нет шедевров- ??? Да их нигде нет — чтобы как доски в заборе были — одна к другой километрами...Есть прекраснейшие образцы архитектуры с интереснейшей исторической составляющей)))) Не надо быть излишне критичным и пессемистичным)))Мы в своей Стране живем-и у нас своя история- и архитектура))))
ahvalj
На всём протяжении правого берега Невы между Троицким и Вантовым мостами есть одно качественное произведение архитектуры — дача Безбородко — и два относительно приличных: дача Чернова и башня, обе южнее Володарского моста. Похоже, что в обозримом будущем ничего нового уровнем выше тройки с минусом не появится.