Верховный суд подтвердил незаконность локальных доминант
16/03/2011 16:43
Верховный суд России подтвердил незаконность пункта правил землепользования и застройки, допускающего возведение в Петербурге «локальных доминант» в непосредственной близости от исторического центра. Ранее аналогичный вердикт вынес Санкт-Петербургский городской суд. Эксперты называют решение беспрецедентным по масштабности.
Согласно пункту, в Петербурге допускалось создание 114 высотных зданий в зоне регулирования застройки ЗРЗ 2, что превышало согласованную Росохранкультурой предельную высоту. Таким образом, были фактически отменены несколько амбициозных проектов. Из самых громких — «Охта центр»: на его месте теперь можно строить здания не выше 40 метров.
В черный список попали чиновничий комплекс «Невская ратуша», Театр танца Бориса Эйфмана, высотки ЛЭК на Пионерской улице, гостиница в Лопухинском саду.
Полный список «локальных доминант» можно посмотреть здесь (они обозначены звездочками).
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Верхушку нового апарт-отеля в Подъездном увидели в конце улицы Правды
«Эталон» продолжает загромождать фон Варшавского вокзала жилыми домами
В створе Свечного переулка заторчал когановский бизнес-центр
Варшавскому вокзалу сделали фон из жилых домов при взгляде с Измайловского
Показана картинка водонапорки на Октябрьской на фоне «муравейника»
Комментарии
она
Как всё тайно...никто даже и е знает о чем речь!
Редактор
Если найдете список, киньте ссылку. В законе только звездочки на схеме.
вован
а что, уже построенные доминанты подрежут?, или только подправят строящиеся и проектируемые?.. И опять-же — выложите ПОЛНЫЙ СПИСОК!!!
Vladimir
«Полный список «локальных доминант» можно посмотреть здесь (они обозначены звездочками»
— Ничего не понимаю. А где же список? Всё, что я там вижу, так это просто карту города, которая разбита на 224 прямоугольника, каждый из которых тоже представляет из себя карту, и там доминанты обозначены звёздочками. А где же сам список?
И ещё: на прямоугольниках они все обозначены звёздочками. А какие из их является теми, что «в непосредственной близости от исторического центра» (те, что теперь, как понимаю, вне закона)? Какие из них попали в «чёрный список»? Неужели все? Где этот чёрный список?
???
>> у дворца танцев максимальная высота – 28 метров
Опа, а кстати да.
А я и не знал. Сначала планировали 40, обосновывая это конструктивными особенностями сценической коробки, там и исключение в 40 м было забито в ПЗЗ.
???
у дворца танцев максимальная высота — 28 метров, так что никаких проблем
Жоржик
При предъявлении проекта с «локальными доминантами» возможна частичная суперпозиция нелокальных по отношению к локальным в отростке зрительного нерва у приведенного к усредненному сознанию обывателя.
Брэд сив кэйбл, господа!
А Эйфман, то в чем виноват?
???
>> Вы об Эйфмане?
Ага. Локальная доминанта же. 40 м при фоновой застройке 24-28.
Редактор
Вы об Эйфмане? А он-то тут при чем?
???
Гы-гы, ну прощай, Дворец Танцев. Интересно, как с UN Studio будут объясняться, не последнее архитектурное бюро ведь.