От особняка Кувыгина на Лиговском оставят все фасады
30/01/2011 16:25
Особняк Кувыгина на Лиговском проспекте, 200, полностью сносить не планируется. Как сообщил сегодня корреспонденту «Карповки» представитель компании-инвестора ООО «Автострой-95», фасады, в том числе дворовые, по возможности сохранят.
Сейчас на лицевой и северный фасады надели стяжки, а между стенами той части здания, что находится во дворе, установили новые, металлические перекрытия. Там же уже началось сооружение новой кладки взамен ветхой.
Дом № 200 состоит из двух корпусов — лицевого двухэтажного и дворового трехэтажного. Последний реконструировать пока не планируется, пояснил собеседник интернет-газеты. От дальнейших комментариев он воздержался.
Напомним, «Автострой-95» планирует перестроить особняк купца Федора Кувыгина под бизнес-центр класса C. Проектом предусмотрена надстройка двух этажей. Работы должны завершиться к сентябрю 2012 года.
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Похожие новости
В Осиновой Роще снесли пансионат, признанный самовольной постройкой
Во дворах на шоссе Революции снесли еще одно общежитие Метростроя
Двухэтажку на Уфимской улице назвали самовольной постройкой
На проспекте Обуховской Обороны ради моста сносят дореволюционный дом
Представлен проект пониженного бизнес-центра на Уфимской улице
Комментарии
В связи с законодательными ограничениями мы вынуждены отключить возможность комментирования. Чтобы оставить свое мнение, используйте ВК-паблик.



инженер
Если говорить о собственно купеческих хоромах с фасадом на Лиговку — Дык там уж все внутренности снесли, остались только наружные стены, а внутренняя несущая стена уже не существует. То есть убеждать можно долго, а «Васька слушает да ест». кадый божий день люди старательно что-то сносят из старых конструкций, грузят в огромные кузова и ... прощай история, да здравствует капиталистический быт нового хозяина! :(
Ио
Надо убедить.
Andy
> Вот тут-то и замкнулся круг: сделать кап.ремонт и оставить, как было.
Только вот инвестору это не интересно.
Ио
Вот тут-то и замкнулся круг: сделать кап.ремонт и оставить, как было.
инженер
Да, отжил своё домик, прощай! Помянем его, хоть и попортил он мне крови, но всё равно жалко, типа ещё один безмолвный свидетель прошлой жизни уходит от нас в небытие. Аминь!
Балки там кровельные деревянные были подгнившими, ведь их с момента постройки никто не менял, и посреди комнаты стояли подпорки. И всегда весной протечки, утром поставишь тазики на чердаке, а сработы придешь — уже полны, аж переливается водица.
В связи с надстройкой 2х этажей сразу лезут неудобные вопросы:
1. А как там с фундаментами-то дела обстоят?
ведь перекрытия-то небось будут желбетонные по мет. балкам теперь все будут, а там были легкие деревянные балки и по ним доски с засыпкой.
Тяжко будет бутовым ленточным фундаментам, едва купец был так расточителен, чтобы оплатить за нонешних хозяев этого «роскошного» особняка их многоэтажные архитектурные изыски.
2.Да и полезная-то нагрузка от жилья меньше чем от офисов была. И снег теперь опять же у нас в городке стал АНОМАЛЬНЫЙ. :) тогда при жизни купца об том никто не думал. :(
Дмитрий Литвинов
Фраза была высказана в контексте
как возражение тому, что надстроенный на два этажа особняк все-таки имеет достаточную «культур-мультурную ценность», чтобы быть лучше «залуженного памятника 21 века».
(Этажик лишний когда-нибудь и снести можно, вон как на углу Невского и Казанской)
Редактор
Я вообще не хочу так ставить вопрос. Я просто спорю с утверждением, что «в советское время была надстроена масса зданий, и ничего, продолжают восприниматься частью фоновой застройки».
Дмитрий Литвинов
Мне само собой нравится вид здания до надстройки — что на Фонтанке, что на Лиговке (да и в других местах).
Мы, по-моему, обсуждали, что меньшее зло, а не как сделать получше.
Что бы вам больше понравилось — такая надстройка на Фонтанке 19 или снос и строительство чего-нибудь «хрущобного» ?
Almak
Если уж делать надстройку, то надо переформировывать отделку фасада с учётом увеличения высоты. Вот, например, дома на набережной Мойки, 66 и 70 после войны надстроили очень деликатно. Ну, впрочем, там понятно, они входят в ансамбль Исаакиевской площади, старались.
Редактор
Первое, что вспомнилось: Фонтанка, 19. Вам нравится? Мне нет.
Редактор
О какой разрухе, да еще и с лесами вы говорите? Там лесов не было вообще...
Редактор
Больше того, это в тексте в последнем абзаце написано :)
Дмитрий Литвинов
С «памятниками 21 века» пока напряг — обычно УГ получается, а не «памятник».
В советское время была надстроена масса зданий, и ничего, продолжают восприниматься частью фоновой застройки
Andy
Ио писал(а):
> Лучше оставить все, как было.
Сложный вопрос. Дом Кувигина имеет историческую ценность — как образец рядовой застройки Каретной части — и не более того.
Дмитрий Литвинов писал:
> Ну, надстроят 2 этажа – будет вровень с соседним домом.
А вот «вровень» не имеет никакой культур-мультурной ценности — уж лучше бы какой памятник второго десятилетия 21 века залудили!
???
«Лучше оставить все, как было»
А еще лучше — как сейчас
Дмитрий Литвинов
Ну, надстроят 2 этажа — будет вровень с соседним домом.
Заодно прикроет дворовый флигель, который сейчас торчит.
Ио
Лучше оставить все, как было.
Антон
вот вы и плюйте, тока вытерайте за собой.
torino
да и плевать, уже больше 10 лет эта разруха с лесами — что лучше?
старожил
если я правильно понял, была информация, что бизнес-центр будет 4х этажный. Т.е. во дворе всё останется в прежних габаритах дома, а по Лиговке будет надстройка 2х и более этажей. Так что как поётся в песне «всё у нас впереди!»