Торговый дом Эсдерса и Схефальса на Мойке обрел купол

21/09/2010 11:09

На крышу торгового дома «С. Эсдерс и К. Схефальс» на набережной реки Мойки, 73, вернули стеклянный купол. Он был снесен в 1960 году из-за протечек. Воссоздание прошло в рамках реконструкции четырех зданий бывшей фабрики одежды «Санкт-Петербург» под многофункциональный комплекс «У Красного моста».

Работы начались в 2007 году. Инвестором выступило ЗАО «БТК девелопмент» (аббревиатура расшифровывается как Боллоев Таймураз Казбекович). В этой компании корреспонденту «Карповки» рассказали, что на территории комплекса расположатся апартаменты, офисные площади класса A, торговая галерея и видовые рестораны на верхних этажах, а подземную часть займет паркинг на 185 машин.

В «БТК девелопмент» подчеркнули, что идет реставрация не только фасадов, но и интерьеров в соответствии с согласованием комитета по охране памятников. Полностью проект будет сдан в декабре 2012 года.

Фото Ирины Курилович

Организации (компании):

ОАО «БТК девелопмент»

Изображения, прикрепленные к публикации:

Теги: башенки, бтк девелопмент, торговля

На проспекте Энтузиастов сносят недостроенный торговый центр

RBI показала, как переделает надстройку дома на Большой Пушкарской улице

На улице Михаила Дудина перед метро «Парнас» построили торговый комплекс

Возле станции Пулковские Высоты в Пулковском построят торговый центр

Комментарии

Б.К.

28/09/2010 в 09:09 | #1 | Ответить | Цитировать

Вы отчасти правы: форму для гимназистов там действительно не покупали, а шили на заказ.
???

25/09/2010 в 17:48 | #2 | Ответить | Цитировать

Б.К. :
«С. Эсдерс и К. Схейфальс» – в царские времена там покупали школьную форму для гимназистов (насколько я помню, об этом писал Лев Успенский).

Насколько я помню, у Успенского речь шла не о покупке формы, а о пошиве солидного костюма для выхода в свет.
Роман

22/09/2010 в 18:48 | #3 | Ответить | Цитировать

а тут касательно шпиля всё просто — взгляните на фотографию, задела под восстановление шпиля пока и не видно
весовшик

22/09/2010 в 17:09 | #4 | Ответить | Цитировать

по поводу восстановления шпиля была пару лет назад дискуссия, Кириков в частности выступал. авторских чертежей не сохранилось, только фотографии. решали в каком материале восстанавливать.так что трудно составить впечатление,что там сейчас происходит...
Антон

22/09/2010 в 16:47 | #5 | Ответить | Цитировать

А на фасад соседнего дома вы не смотрели внимательно? Он там еле держится, весь кривой такой. недавно проходил мимо, еще ужаснулся этим убогим крышах с люками. нет чтобы кона сделать номинальные, стоячие.
Редактор

22/09/2010 в 14:29 | #6 | Ответить | Цитировать

Странно, что мне об этом не сообщили в ответе, это много интереснее купола.
весовщик

22/09/2010 в 03:43 | #7 | Ответить | Цитировать

они имеют в виду, что восстанавливают по фотогрфиям в мастерской ( заводе)
ahvalj

21/09/2010 в 23:09 | #8 | Ответить | Цитировать

Антон :
соглашусь про гостинку, в довоенные годы она с куполом и других центральным входом смотрелась шикарно, сейчас длинная колбаска, однообразно и не интересно.

Гостинка при постройке выглядела примерно так, как сейчас, только повыше из-за последующего поднятия уровня проспекта. Первоначальный роскошный проект Растрелли купцы финансировать не хотели, строительство затягивалось, и здание в конечном итоге было построено на двадцать с чем-то лет позже и декорировано в стиле екатерининского классицизма. Экономно, но довольно породисто. Во второй половине XIX века любили финтифлюшки, и фасад на Невский был передекорирован и снабжён куполом во французском вкусе. В таком виде здание простояло до середины 40-х годов, когда после войны его восстановили с некоторыми видоизменениями (топорные детали у центрального портика) в первоначальном виде. По современным представлениям классицизм культурнее и ценнее эклектики, поэтому возвращать декор второй половины XIX века не будут. На мой вкус оба варианта не слишком художественны — я бы предпочёл первоначальный растреллиевский, тем более, что стены позволяют — но это уже совсем фантастика...
Редактор

21/09/2010 в 22:28 | #9 | Ответить | Цитировать

по последним новостям – башню уже восстанавливают
На фото не видно.
Антон

21/09/2010 в 21:25 | #10 | Ответить | Цитировать

соглашусь про гостинку, в довоенные годы она с куполом и других центральным входом смотрелась шикарно, сейчас длинная колбаска, однообразно и не интересно.
весовщик

21/09/2010 в 19:50 | #11 | Ответить | Цитировать

по последним новостям — башню уже восстанавливают
www.nsp.ru/nums/18898.html
www.dailyj.ru/articles/2010/09/09/69786.html
Роман

21/09/2010 в 18:14 | #12 | Ответить | Цитировать

@Анонимно
на вкус и цвет все фломастеры разные. по крайней мере центральная часть фасада по невскому смотрится как-то «обгрызанно» без него. имхо
Антон

21/09/2010 в 16:58 | #13 | Ответить | Цитировать

Да, если башенку не восстановят — то будет очень обидно, это был бы единственный положительный момент этой стройки. А крыши на 3-ч соседних домах — полнейшее убожество, такая дешевизна там.
Ну а купол был тут и раньше, и даже более заметный был, этот хоть полупрозрачный, ну и слава Богу не зеркальный.
???

21/09/2010 в 15:53 | #14 | Ответить | Цитировать

Роман :
@стас
а было бы неплохо! и над Гостинкой…

Над Гостинкой не надо — там был купол конца XIX века, вовсе её не красивший.
ahvalj

21/09/2010 в 15:52 | #15 | Ответить | Цитировать

Ура! Теперь бы купол со шпилем.
Роман

21/09/2010 в 13:02 | #16 | Ответить | Цитировать

@стас
а было бы неплохо! и над Гостинкой...
стас

21/09/2010 в 11:52 | #17 | Ответить | Цитировать

А башню со шпилем будут восстанавливать? Они были куда куда заметней(если так можно выразится)
Б.К.

21/09/2010 в 11:23 | #18 | Ответить | Цитировать

«С. Эсдерс и К. Схейфальс» — в царские времена там покупали школьную форму для гимназистов (насколько я помню, об этом писал Лев Успенский).

В связи с законодательными ограничениями мы вынуждены отключить возможность комментирования. Чтобы оставить свое мнение, используйте ВК-паблик.

в объектах строительства	в компаниях	фото личностей