Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Застройщики представили проект будущего дома в Поварском переулке 

16/09/2010 19:04

Автором проекта будущего элитного жилого дома на Стремянной улице, 15, в Петербурге стало ООО «Интерколумниум» Евгения Подгорнова. Заказчиком остается ООО «Союзгенстрой». Шестиэтажное здание планируется возвести в следующем году.

14 сентября начался снос четырехэтажного доходного дома в Поварском переулке, 1; он мешал новому строительству. По словам девелоперов, здание 1897 года постройки было в аварийном состоянии, что и предрешило его судьбу. Демонтажем занималось ООО «Строительная фирма «Ирон». Завтра, как заявил корреспонденту «Карповки» гендиректор фирмы Вячеслав Рот, начнется вывоз оставшейся груды кирпичей.

Когда начнется стройка, точно неизвестно. Однако уже ясно, что в новом доме не будут воссоздавать исторические фасады. Здание будет шестиэтажным с мансардой и башней. Эскизный проект, как заверил «Вечерний Петербург» сотрудник «Союзгенстроя» Сергей Семенов, согласован с комитетом по охране памятников.

Между тем, согласно закону о зонах охраны, снос исторических зданий (возведенных до 1917 года) запрещен в центре Петербурга, а в случае необратимой аварийности их обязательно нужно воссоздать. «Санкт-Петербургские ведомости» сегодня направили запрос в КГИОП с просьбой сообщить, соответствует ли проект закону.

Стремянная улица, 15, проект жилого дома

Изображения, прикрепленные к публикации:

Стремянная улица, 15, проект жилого дома
Теги: жилье, интерколумниум, союзгенстрой, сф ирон, обрушение дома на стремянной, снос




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Группа AAG построит второй жилой дом на берегу реки Охты

 На Варфоломеевской улице хотят построить жилой дом

 Снос старинного дома на Советской в Песочном оказался незаконным

 Группа «ПСК» сдала жилые дома на набережной реки Каменки

 ФСК сдала еще два «финских» жилых дома в Новоселках в Пушкине


 Комментарии 


  1. Петров

    01/10/2010 в 01:00 | #1 | Ответить | Цитировать

    Формы эркеров однозначно свидетельствуют о закамуфлированном сборном железо-бетоне. Реализацию этого приема, кому интересно, можно в натуре увидеть во множестве построек. Вид ужасный, откровенная дешевка. Да и в целом проект а-ля гламур под питер.

    Проект, конечно не имеет ничего общего с тем, который был. Был простенький, в свое время надстроенный (видимо после войны), но достойный дом. Второй дом (снесенный недавно) был и вовсе не тот, что придумал Подгорный.

  2. 20/09/2010 в 16:47 | #2 | Ответить | Цитировать

    Фасад воссоздан если ВЫ не заметили!!!!

    Где? Неужели вы хотите сказать, что он хотя бы похож?

  3. Сергей

    20/09/2010 в 15:04 | #3 | Ответить | Цитировать

    Фасад воссоздан если ВЫ не заметили!!!!

  4. ahvalj

    17/09/2010 в 09:01 | #4 | Ответить | Цитировать

    БалКон :

    Плохо или не плохо, но ЭТО УЖЕ НЕ ПЕТЕРБУРГСКОЕ, А ПОДПЕТЕРБУРГСКОЕ.

    Не существует никакой общей петербургской манеры — есть несколько стилей, в которых строили на протяжении истории города, и яркие здания каждого стиля довольно мало похожи друг на друга. Просто в силу привычки и насмотренности нам они кажутся равно (в основном) своими. На мой взгляд как любителя архитектуры проблема не в утрате петербургскости, а просто в очень резком падении художественного качества и профессионального мастерства в послереволюционный период. Конструктивизм у нас иногда интересен новизной, но всегда плохо нарисован в деталях и ужасно исполнен при постройке. Сталинские здания почти всегда хуже нарисованы, чем здания 1910-х и почти всегда хуже исполнены. Постмодернизм, начиная с 1980-х, своим качеством и мастерством так же соотносится с пародируемой им исторической застройкой, как рисунки Остапа Бендера с бакстовскими. Если когда-нибудь появится _качественная_ застройка, то пусть уже она будет, какой получится (с учётом ограничений по высоте и с узкими высокими окнами) — лишь бы она была хороша. Но никакой надежды пока нет.

  5. БалКон

    16/09/2010 в 23:29 | #5 | Ответить | Цитировать

    Плохо или не плохо, но ЭТО УЖЕ НЕ ПЕТЕРБУРГСКОЕ, А ПОДПЕТЕРБУРГСКОЕ.

  6. 16/09/2010 в 20:19 | #6 | Ответить | Цитировать

    бело-стеклянное сооружение на другом углу Поварского.

    Я бы не сказал, что оно особенно стеклянное.

  7. ahvalj

    16/09/2010 в 20:12 | #7 | Ответить | Цитировать

    И будут теперь в соседстве с самым архитектурно качественным многоквартирным домом в городе (Стремянная 11 — на первой картинке перед деревьями) стоять уже три неумелые постмодернистские коробки. Очень точная по сути иллюстрация развития искусства архитектуры за последние сто лет... А ведь и сносимый дом на пару порядков лучше представленного проекта — не говоря уже о качестве отделки (облицовочный кирпич), недоступном для таджиков.

  8. AlexSan

    16/09/2010 в 20:10 | #8 | Ответить | Цитировать

    Не так уж и плохо, как мне кажется. В любом случае, лучше, чем бело-стеклянное сооружение на другом углу Поварского.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации