Два дома на Синопской хотят лишить статуса объекта наследия
26/08/2010 12:56
В центре Петербурга застопорилось расселение четырех жилых домов в рамках инвестиционного проекта, разработанного ЗАО «Синопская набережная». Об этом говорится в информационно-аналитической справке, подготовленной администрацией Центрального района и оказавшейся в распоряжении «Карповки».
«Синопская набережная» не первый год планирует реализовать проект редевелопмента квартала между Синопской набережной, Херсонским проездом, Херсонской и Исполкомской улицами и проспектом Бакунина. Там запланирована по большей части деловая застройка.
Расселить компания намерена четыре жилых дома — на Синопской, 26 и 28, а также на Бакунина, 29 и 31. К этому также привлечено ООО «Лотос». Однако чиновники обращают внимание, что сейчас идет «медленное расселение граждан: за 2009 год выкуплена только одна квартира».
Также из документа стало известно, что «Синопская набережная» намерена ходатайствовать о снятии охранного статуса с двух выявленных объектов культурного наследия — домов № 26 и 28 по набережной. Для этого девелопер готовится провести историко-культурную экспертизу. 26-й, дом почетного потомственного гражданина Ивана Воденикова, был построен в XIX веке, а в 1873 и 1884 годах его перестраивал и надстроил третьим этажом архитектор Василий фон Геккер. 28-й, дом купца Трофимова, возвел неустановленный автор в первой четверти XIX века. В 1839 году здесь некоторое время жил Николай Некрасов, приехавший в Петербург для поступления в университет.
Сейчас в собственности «Синопской набережной», «Лотоса» и еще одного инвестпартнера — ЗАО «Бакунина 33» находятся Ремонтно-механический завод на Бакунина, 33, дом на Бакунина, 27, а также некоторые помещения на Синопской, 26, 28 и 30х. А в июле Смольный в очередной раз продлил НОУДПО «Эдукацентр» разрешение на «реконструкцию» снесенного дома на Синопской, 22, несмотря на то что работы тянутся восемь лет. Согласно заключенному договору, «Синопская набережная» выполняет в рамках этого проекта функции заказчика-застройщика.
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Пристройку к цеху-памятнику близ Измайловского бульвара решили заменить
Промзону на Новолитовской улице застроят «общественным зданием»
Квартал на Парфеновской улице хотят уплотнить офисным зданием
Власти нашли признаки самовольной реконструкции зданий на Измайловском
Во дворах на Большой Монетной улице построят офисное здание
Комментарии
Редактор
Верю. Просто мне бы хотелось, чтобы мнение было обдуманным, а не априорным.
VS
>То вы о домах говорите, которые «страшноватые», или о парковке и шиномонтаже? Или все в кучу?
Знаете, уже ничего не хочется с вами обсуждать.
Редактор
То вы о домах говорите, которые «страшноватые», или о парковке и шиномонтаже? Или все в кучу?
???
Ну так парковку с шиномонтажкой и сносить по логике надо, раз уж красоту места портят. А на их месте разбить парк.
VS
А вы уверены, что вы разбираетесь в архитектуре?
Она-то тут при чем?
Обновите знание этой местности.
Капитальная асфальтированная парковка и шиномонтаж — нынешние реалии этого места. Редкая красота.
Редактор
А вы уверены, что вы разбираетесь в архитектуре?
Она-то тут при чем?
VS
Мои критерии простые — взять, да посмотреть на дом.
Лично мне — не нравится. Убогие, искаженные разными собственниками, дома.
Бессмысленная перехватывающая парковка.
Для полноты картины можно зайти со стороны АЗС. Мерзость и запустение.
Все, что там было красивого, снесли еще при Советах (Церковь Бориса и Глеба на Калашниковской набережной).
Редактор
А какие ваши критерии оценки страшноватости?
VS
По моему, ничего страшного от сноса не произойдет.
Дома страшноватые. Квартальчик депрессивный.
Одно пугает — построят что-то ужасное, стеклянно-бетонное.
Фотки — старые, сейчас там «Перехватывающая парковка»,
которая скоро год, как ничего не перехватывает.
Ио
Есть ли какие-нибудь основания признать их действия незаконными.