Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Городские новости Санкт-Петербурга

Архитектор Земцов хотел отказаться от авторства «Невского центра», но не смог 

19/07/2010 22:25

Архитектор Юрий Земцов хотел отказаться от авторства «Невского центра», построенного финской компанией «Стокманн» на Невском проспекте, 114–116. Об этом сегодня в прямом эфире «100 ТВ» сказала председатель комитета по охране памятников Вера Дементьева.

«Он был у меня. И, я думаю, он... воспользуется своим авторским правом. Он сказал мне, что он отказывается от этого проекта», — заявила госпожа Дементьева.

Однако, по словам чиновницы, господин Земцов якобы был неподвластен давлению заказчиков, а потому свой порыв изменил и стал активно защищать проект.

Также Вера Дементьева подчеркнула, что ни один архитектор не воспользовался своим правом и не отказался от авторства. Однако в городе известны как минимум два таких случая: Евгений Подгорнов не считает своим произведением гостиницу «Ренессанс» на Почтамтской улице, 4, а Рафаэль Даянов — гостиницу «Соня» на Литейном проспекте, 5; оба зодчих поняли, что застройщики нарушили их проекты.

 Комментарии 


  1. 20/07/2010 в 00:52 | #1 | Ответить | Цитировать

    Если отказываешься от авторства, то следует быть последовательным. :)

    Совершенно нет. Ему заплатили, он спроектировал, они построили по его, но измененному, другому проекту. Почему архитектор должен отказывать от денег за проделанную работу?

  2. Полина

    20/07/2010 в 00:08 | #2 | Ответить | Цитировать

    Как жаль, как жаль... Земцов, Вы же из такой семьи... или я ошибаюсь?

  3. Виктор

    20/07/2010 в 00:06 | #3 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Если отказываешься от авторства, то следует быть последовательным. :)

  4. 20/07/2010 в 00:00 | #4 | Ответить | Цитировать

    А гонорар он обратно тоже отдал?

    С какой целью?

  5. Виктор

    19/07/2010 в 23:27 | #5 | Ответить | Цитировать

    А гонорар он обратно тоже отдал? Кстати, воплощение проекта не соответствует рендерам — нету, например, скошенного конуса у угла комплекса.

  6. стас

    19/07/2010 в 22:56 | #6 | Ответить | Цитировать

    Совершенно не интересный диалог.Мадам Дементьева и Баконина решили подстраховаться.Получилось со стороны так,что защитникам города в лице г.г.Мильчика и Марголиса велено было помалкивать.Ну,а то что Земцов решил отказаться от своего детища,говорит только о том,что решил «показать хорошую мину при плохой игре».Совестью торговать научился...А нам что,городу?! Кто ответит?


Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации