Малков: Смольный не может бесконечно уменьшать список зеленых насаждений 

Завтра в Законодательном собрании Петербурга состоится второе слушание закона о внесении поправок в закон о зеленых насаждениях общего пользования. Он предполагает исключение из списка около 2,5 тыс. гектаров газонов и деревьев. Чем опасны поправки для легких города, корреспонденту «Карповки» сегодня рассказал депутат Сергей Малков.

— Сколько шансов, что закон в нынешней редакции примут?

— То, что его примут в несколько подправленной редакции, это точно. Вопрос только в том, насколько она будет подправлена. Надеюсь, частично депутатам удастся добавить туда что-то. Но вопрос стоит шире: будут ли туда включены все внутриквартальные территории зеленых насаждений, которые ранее исключались из ЗНОП, или не будут. У меня большие сомнения, что все удастся включить.

— На ваш взгляд, чем опасен этот закон?

— Этот закон создает правовой вакуум. У нас сейчас идет работа над законом о зеленых насаждениях. Мы согласовали поправки, которыми муниципалам передаются полномочия по внутриквартальным зеленым насаждениям. Но у нас есть некоторый баланс времени, в течение которого зеленые насаждения не будут находиться под охраной, — это как минимум парламентские каникулы. Кроме того, дав сегодня муниципалам эти полномочия, мы не даем им возможности их реализовать, так как изменения необходимо отразить и в других законах.

— А каковы шансы, что в этот правовой вакуум посыпятся разные предложения?

— Я не думаю, что они прямо посыпятся и все будет застроено. Конечно же, у инвесторов есть огромные интересы на внутриквартальные территории. Мы это знаем по тому списку, который был представлен ранее: нам предлагали исключить 160 территорий «внутрикварталки», но мы согласились только на 102. Понятно, что инвесторы от этих планов не отказались. И сейчас около 50–60 объектов внутриквартальных зеленых насаждений будут находиться под угрозой застройки.

— Список зеленых насаждений по-прежнему называется примерным?

— Я обязательно подам поправку: список не должен быть примерным. Закон не должен давать полномочия правительству неограниченно корректировать границы зон зеленых насаждений. Пример есть в ответе прокуратуры: я спрашивал, почему в частную собственность передаются земельные участки, половина которых попадают на территорию ЗНОП, и мне ответили, что список ЗНОП-то примерный.