Новости  |  Снос-2022  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Городские новости Санкт-Петербурга

«Охта центр» будет виден на большинстве открыточных видов Петербурга 

12/05/2010 15:06

Газпромовский небоскреб комплекса «Охта центр» будет виден на большинстве открыточных видов Петербурга. Такой вывод сделали три историко-культурные экспертизы, проведенные по заказу противников, сторонников проекта и суда, в котором оспаривается законность строить 403 метра вместо разрешенных ПЗЗ 100.

Единый вывод навел экспертов на разные заключения. Замгендиректора Института территориального развития Владимир Аврутин, который проводил экспертизу по просьбе истцов, считает, что «панорамы и виды исторического центра Санкт-Петербурга, на которых выявлена видимость «Охта центра», изменяются при его появлении».

Директор Санкт-Петербургского архитектурного института Валерий Нефедов (от суда), московский дизайнер интерьеров Александр Гликман и подполковник Михайловской артиллерийской академии Александр Сердюк (от Смольного) считают иначе: «Визуальное присутствие проектируемого объекта в охраняемых панорамах и видах исторического центра Санкт-Петербурга не ставит под вопрос их сохранение (не означает их нарушения), так как данное присутствие будет связано с восприятием объекта на большом удалении и в той части городских панорам, которые не составляют основу образа города».

Также они уверяют, что Петербург город туманный, а потому порой этажи выше 200-метровой планки не видны с земли. Кроме того, в остальное время башня будет размыта «в силу эффекта воздушной перспективы».

Изображения, прикрепленные к публикации:

Охта центр
Теги: высотность, институт территориального развития, охта центр




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 «Эталон» продолжает загромождать фон Варшавского вокзала жилыми домами

 В створе Свечного переулка заторчал когановский бизнес-центр

 Варшавскому вокзалу сделали фон из жилых домов при взгляде с Измайловского

 Показана картинка водонапорки на Октябрьской на фоне «муравейника»

 Газпром захотел построить в Лахте второй небоскреб — 703-метровый


 Комментарии 


  1. пыв

    19/05/2010 в 12:18 | #1 | Ответить | Цитировать

    «Охта центр» будет виден на большинстве открыточных видов Петербурга -так это же и есть основная цель Смольного и Газпрома ! Для этого они его и строят -новый облик города и и пр

  2. Андрей К.

    14/05/2010 в 00:28 | #2 | Ответить | Цитировать

    @Антон

    На город они давно наплевали, а вот насрать на него с высокой башни - похоже, это их голубая мечта.

    — И попробуйте меня разубедить © Жванецкий

  3. Антон

    13/05/2010 в 23:50 | #3 | Ответить | Цитировать

    У меня скорее другой вопрос — то есть если на фоне набережной я буду видеть расплывчатое мутное бесформенное непонятное пятно. то это значит все круто, можно и построить? )

  4. Vladimir

    13/05/2010 в 15:49 | #4 | Ответить | Цитировать

    «...в остальное время башня будет размыта «в силу эффекта воздушной перспективы»»

    — Да, для меня это уже высшая математика:) Может, найдётся здесь добрый человек, разъяснит, что это значит.

  5. ???

    13/05/2010 в 14:04 | #5 | Ответить | Цитировать

    @Антон

    вы бы посмотрели их заседания,ни одной осмысленной фразы.такое впечатление,что ты в психушке!

  6. Павлов

    13/05/2010 в 08:51 | #6 | Ответить | Цитировать

    Подполковник-артиллерист в качестве эксперта (от Смольного) — это даже не забавно

  7. Антон

    13/05/2010 в 00:52 | #7 | Ответить | Цитировать

    чтобы плеваться с высоты на смольный собор и на весь город... и никто не увидел, видимо так(.

    Правда возникает и еще вопрос: будет размыта – и че из этого. Типо размытая башня – хорошая башня? )

  8. Елена

    12/05/2010 в 21:06 | #8 | Ответить | Цитировать

    Ну и зачем эти 400метров, если их никто не увидит?

  9. Дмитрий

    12/05/2010 в 19:53 | #9 | Ответить | Цитировать

    Приплыли.

  10. Антону

    12/05/2010 в 19:37 | #10 | Ответить | Цитировать

    это газпром давненько уж так твердит, года полтора не меньше

  11. Антон

    12/05/2010 в 16:43 | #11 | Ответить | Цитировать

    «в силу эффекта воздушной перспективы» — это какой дурак мог сказать такую фразу интересно? И причем тут историко-культурные экспертиза, или это физическо-оптические ультрозвуковые исследования какие?



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации