Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости в России

Епископ Липецкий и Елецкий Никон: «Мы не поддерживаем «СМС-помины» 

09/07/2009 15:01

Фото с сайта Липецкой и Елецкой епархии

Фото с сайта Липецкой и Елецкой епархии

Сегодня епископ Липецкий и Елецкий Никон в интервью корреспонденту «Карповки» прокомментировать историю с услугой «СМС-помин», которую ввели священники для восстановления Никольской церкви в поселке Добринка Липецкой области. Тогда, напомним, настоятель храма протоиерей Александр Адоньев заявил нам, что на подобный эксперимент их благословил владыка.

«Ну что это вообще такое? Человек должен сам прийти в церковь и оставить поминальную записку. Если не могут сами прийти, пусть родственников просят. Что еще за «СМС-помин»? Что, мы потом будем через Интернет исповедоваться? Мы не поддерживаем это. Это самый легкий ход (чтобы собрать деньги на восстановление храма. — Прим. ред.)», — заявил епископ. При этом он не стал подтверждать или опровергать, давал ли он благословение или нет.

Вместе с тем владыка Никон отметил, что никаких санкций к настоятелю отцу Александру применено не будет: «Да ну какие санкции?»

Напомним, об «СМС-помине» первой написала «Карповка» еще 27 июня. Новость получила резонанс. А позже член комиссии по архитектурно-художественным вопросам Санкт-Петербургской епархии священник Александр Берташ в комментарии корреспонденту «Карповки» поддержал добринских священников: «Можно только приветствовать эту идею, тем более что это, по сути, осовремененная форма поминальной записки»; «Использование новых технических средств не является пагубным с точки зрения Православной церкви».

Изображения, прикрепленные к публикации:

Епископ Липецкий и Елецкий Никон

 Комментарии 


  1. Vladimir

    29/06/2010 в 16:33 | #1 | Ответить | Цитировать

    Я думаю корень данной проблемы здесь состоит во-первых в том, что в православии создана своего рода «возможность покупать молитвы», что само по себе кощунственно — если у тебя есть забота и бремя молиться о чём-либо или о ком-либо Богу, а особенно если учесть, что сам Бог мог дать тебе такую заботу, то никто за тебя эту заботу не исполнит — ни за какие деньги! А то, что Бог может тебя по какой-то причине не услышать (например, потому что ты грешник) так это полная ложь — Бог всеведущ и вездесущ.

    Во-вторых, почему-то присутствует такое понятие, что молитва будет «чище и действеннее», если она будет произнесена в храме — опять-таки нечто противоречащее тому, что Бог вездесущ и всеведущ. Действенность молитвы зависит напрямую от искренности молящегося, а искренность в молитве может быть и вне храма, также как и неискренность может быть в храме.

  2. Nero

    29/06/2010 в 09:17 | #2 | Ответить | Цитировать

    IMHO: Провославная церковь сильна сохранением традиций. Поэтому никакие технические средства не допустимы.

  3. тата

    29/06/2010 в 01:11 | #3 | Ответить | Цитировать

    Я в шоке от прогресса!!!пусть тогда протоиерей Александр Адоньев поставит робота вместо священника!Куда катимся????Страшно!!!Церковь последних времен!!!

  4. Б

    06/11/2009 в 21:11 | #4 | Ответить | Цитировать

    Странно получается. Получается, что фактически владыка обвиняет во вранье отца Александра, но при этом уверяет: «Да ну какие санкции?»



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации