Епископ Липецкий и Елецкий Никон: «Мы не поддерживаем «СМС-помины»

09/07/2009 15:01

Сегодня епископ Липецкий и Елецкий Никон в интервью корреспонденту «Карповки» прокомментировать историю с услугой «СМС-помин», которую ввели священники для восстановления Никольской церкви в поселке Добринка Липецкой области. Тогда, напомним, настоятель храма протоиерей Александр Адоньев заявил нам, что на подобный эксперимент их благословил владыка.

«Ну что это вообще такое? Человек должен сам прийти в церковь и оставить поминальную записку. Если не могут сами прийти, пусть родственников просят. Что еще за «СМС-помин»? Что, мы потом будем через Интернет исповедоваться? Мы не поддерживаем это. Это самый легкий ход (чтобы собрать деньги на восстановление храма. — Прим. ред.)», — заявил епископ. При этом он не стал подтверждать или опровергать, давал ли он благословение или нет.

Вместе с тем владыка Никон отметил, что никаких санкций к настоятелю отцу Александру применено не будет: «Да ну какие санкции?»

Напомним, об «СМС-помине» первой написала «Карповка» еще 27 июня. Новость получила резонанс. А позже член комиссии по архитектурно-художественным вопросам Санкт-Петербургской епархии священник Александр Берташ в комментарии корреспонденту «Карповки» поддержал добринских священников: «Можно только приветствовать эту идею, тем более что это, по сути, осовремененная форма поминальной записки»; «Использование новых технических средств не является пагубным с точки зрения Православной церкви».

Изображения, прикрепленные к публикации:

Теги: мобильные телефоны, религия

В дополнение к храму на улице Латышских Стрелков построят еще один

Власти не будут требовать сноса Данииловской церкви на Салтыковской дороге

Выдано разрешение на воссоздание церкви на Синопской набережной

На Кушелевской дороге официально достроили церковь

Комментарии

Vladimir

29/06/2010 в 16:33 | #1 | Ответить | Цитировать

Я думаю корень данной проблемы здесь состоит во-первых в том, что в православии создана своего рода «возможность покупать молитвы», что само по себе кощунственно — если у тебя есть забота и бремя молиться о чём-либо или о ком-либо Богу, а особенно если учесть, что сам Бог мог дать тебе такую заботу, то никто за тебя эту заботу не исполнит — ни за какие деньги! А то, что Бог может тебя по какой-то причине не услышать (например, потому что ты грешник) так это полная ложь — Бог всеведущ и вездесущ.
Во-вторых, почему-то присутствует такое понятие, что молитва будет «чище и действеннее», если она будет произнесена в храме — опять-таки нечто противоречащее тому, что Бог вездесущ и всеведущ. Действенность молитвы зависит напрямую от искренности молящегося, а искренность в молитве может быть и вне храма, также как и неискренность может быть в храме.
Nero

29/06/2010 в 09:17 | #2 | Ответить | Цитировать

IMHO: Провославная церковь сильна сохранением традиций. Поэтому никакие технические средства не допустимы.
тата

29/06/2010 в 01:11 | #3 | Ответить | Цитировать

Я в шоке от прогресса!!!пусть тогда протоиерей Александр Адоньев поставит робота вместо священника!Куда катимся????Страшно!!!Церковь последних времен!!!
Б

06/11/2009 в 21:11 | #4 | Ответить | Цитировать

Странно получается. Получается, что фактически владыка обвиняет во вранье отца Александра, но при этом уверяет: «Да ну какие санкции?»

В связи с законодательными ограничениями мы вынуждены отключить возможность комментирования. Чтобы оставить свое мнение, используйте ВК-паблик.

в объектах строительства	в компаниях	фото личностей