Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Старинное здание на Дворцовом проспекте в Ломоносове надстроили 

01/11/2021 14:07

Дореволюционный флигель во дворах на Дворцовом проспекте в Ломоносове надстроили третьим этажом. Власти полагают, что работы были выполнены самовольно, и занялись изучением ситуации.

Двухэтажный флигель на Дворцовом проспекте, 41, был построен до революции. В советское время в нем находится медвытрезвитель. Затем его забросили.

В 2019 году здание реконструировали под офисы: надстроили третий этаж. Как рассказал «Канонеру» замначальника службы строительного надзора Вячеслав Захаров, разрешений на начало работ и на ввод не выдавалось. По итогам недавней проверки было решено направить материалы в адрес комитета по контролю за имуществом, чтобы тот при необходимости обратился в суд с требованием о сносе самовольного этажа.

В комитете по охране памятников «Канонеру» также заявили, что никаких согласований по поводу строительства третьего этажа не выдавали. Сейчас ведомство ждет сведений о месте регистрации владельцев здания для привлечения их к ответственности.

Октябрь 2021 года:

Ломоносов, Дворцовый проспект, дом 41

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Ломоносов, Дворцовый проспект, дом 41
Теги: административные здания, кгиоп, комитет по контролю за имуществом, служба строительного надзора, самострои




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 От детского сада потребовали снести самовольный третий этаж на Дачном

 Суд потребовал снести самострой на Михайловской улице в Ломоносове

 Недострой на Софийском бульваре в Пушкине снесут по решению суда

 Власти требуют сноса бизнес-центра на Вербной улице

 Смольный готовится признать здание на Фермском шоссе самостроем


 Комментарии 


  1. Инкери

    01/11/2021 в 21:01 | #1 | Ответить | Цитировать

    Главное, чтобы не как надстроенный 5 этаж Литмо обвалился до первого...

  2. Редактор

    01/11/2021 в 20:44 | #2 | Ответить | Цитировать

    @

    Зритель 1967

    Так в том-то и дело, что проект хорош — и надстройка логикой допустима (правда, надо больше пространства над окнами третьего этажа), и кирпич выглядит здорово. Но это не значит, что надо закрывать глаза на самоволие. Легализация — штука очень вредная: чем чаще она применяется, тем больше желающих повторить. Поэтому — только снос, как бы жалко не было.

  3. Зритель 1967

    01/11/2021 в 20:34 | #3 | Ответить | Цитировать

    Лучше такие «самовольные этажи» амнистировать, чем самостройные церквушки на каждом углу.

    В конце концов надстроено чуть не половина доходных домов старого фонда — где один этаж, где два. Главное чтобы надстройка не диссонировала с первоначальной постройкой и была чётко выделена архитектурным элементом — здесь соблюдены оба условия: и материал кирпич (или его имитация), и надстройка подчёркнута тягой.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации