Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Старинное здание на Дворцовом проспекте в Ломоносове надстроили 

01/11/2021 14:07

Дореволюционный флигель во дворах на Дворцовом проспекте в Ломоносове надстроили третьим этажом. Власти полагают, что работы были выполнены самовольно, и занялись изучением ситуации.

Двухэтажный флигель на Дворцовом проспекте, 41, был построен до революции. В советское время в нем находится медвытрезвитель. Затем его забросили.

В 2019 году здание реконструировали под офисы: надстроили третий этаж. Как рассказал «Канонеру» замначальника службы строительного надзора Вячеслав Захаров, разрешений на начало работ и на ввод не выдавалось. По итогам недавней проверки было решено направить материалы в адрес комитета по контролю за имуществом, чтобы тот при необходимости обратился в суд с требованием о сносе самовольного этажа.

В комитете по охране памятников «Канонеру» также заявили, что никаких согласований по поводу строительства третьего этажа не выдавали. Сейчас ведомство ждет сведений о месте регистрации владельцев здания для привлечения их к ответственности.

Октябрь 2021 года:

Ломоносов, Дворцовый проспект, дом 41

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Ломоносов, Дворцовый проспект, дом 41
Теги: административные здания, кгиоп, комитет по контролю за имуществом, служба строительного надзора, самострои




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Чиновники ломают голову, как снести детский сад на Дачном проспекте

 Третий этаж на дореволюционном доме на улице Ткачей появился без разрешения

 Найден способ, как не сносить жилой дом-самострой на Большой Озерной

 На территории хлебозавода «Заря» обнаружили корпус-самострой

 Девелопер легализовал строительство жилого комплекса на улице Константинова


 Комментарии 


  1. Инкери

    01/11/2021 в 21:01 | #1 | Ответить | Цитировать

    Главное, чтобы не как надстроенный 5 этаж Литмо обвалился до первого...

  2. Редактор

    01/11/2021 в 20:44 | #2 | Ответить | Цитировать

    @

    Зритель 1967

    Так в том-то и дело, что проект хорош — и надстройка логикой допустима (правда, надо больше пространства над окнами третьего этажа), и кирпич выглядит здорово. Но это не значит, что надо закрывать глаза на самоволие. Легализация — штука очень вредная: чем чаще она применяется, тем больше желающих повторить. Поэтому — только снос, как бы жалко не было.

  3. Зритель 1967

    01/11/2021 в 20:34 | #3 | Ответить | Цитировать

    Лучше такие «самовольные этажи» амнистировать, чем самостройные церквушки на каждом углу.

    В конце концов надстроено чуть не половина доходных домов старого фонда — где один этаж, где два. Главное чтобы надстройка не диссонировала с первоначальной постройкой и была чётко выделена архитектурным элементом — здесь соблюдены оба условия: и материал кирпич (или его имитация), и надстройка подчёркнута тягой.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации