Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг  |   Ратная палата
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

На Двинской улице готовят к сносу дореволюционное здание 

22/04/2020 17:00

Тюменская группа «Страна девелопмент» готовит к сносу дореволюционное здание на Двинской улице, 6. Взамен запланирован восьмиэтажный жилой дом.

Нынешнее здание состоит из секций разного времени. Восточная часть лицевого корпуса была построена до революции, а в 1929 году его существенно расширили за счет пристроек с запада и во дворе. Официально дом датируется 1963 годом.

Собственником участка является ООО «Городок», которое входит в тюменскую девелоперскую группу «Страна девелопмент». Осенью был представлен проект восьмиэтажного жилого дома на этом месте. Его разработало ООО «Проектно-производственная фирма „А.Лен“» Сергея Орешкина.

Как стало известно «Канонеру», в обозримом будущем должен состояться снос здания. ГАТИ выдала ордер на установку забора — его получило входящее в «Страну девелопмент» ООО «Специализированный застройщик „Страна.78“». Сам забор пока не появился.

Обновление. В июле 2020 года ООО «Специализированный застройщик „Страна.78“» получило разрешение на строительство жилого дома.

Двинская улица, дом 6

Двинская улица, дом 6, дореволюционная часть

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Двинская улица, дом 6, дореволюционная часть Двинская улица, дом 6
Теги: жилье, гати, ооо городок, страна 78, страна девелопмент, фирма а лен, снос




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Старинный дом на Эсперовой улице заменили жилой новостройкой

 Представлен новый проект жилого комплекса на Синопской набережной

 На Боровой улице взялись за капитальный ремонт заброшенного дома

 Недостроенные коттеджи на улице Мерецкова заменили жилым домом

 На площади Карла Фаберже принялись за снос еще одного общежития


 Комментарии 


  1. Руслан

  2. Александр

    02/05/2020 в 04:08 | #2 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    Век это ничто для такого здания. Дело разумеется в том, что 3 этажа превратятся в 8.

    Кстати, в Питере полно хрущевок, и в 9 и в 12 этажей, выглядящих на 2 порядка хуже этого здания. Они свой век не отжили, отживут, когда сами рухнут, или это (наравне с таким же новоделом но уже в 30 этажей) образец качественной и удобной среды для человека, то, к чему нужно стремиться, как вы считаете? Очень интересно, потому что-то я не встречал восторженных криков любителей все обновлять, не видел чтобы топили за обновление этих «замечательных» районов, а любители что-нибудь снести и построить заново тусуются исключительно в историческом городе. Очень странно наблюдать, как стремление все улучшить на свой цвет и вкус концентрируется исключительно вокруг 5% городской ткани, а что же с остальными 95%? Я не случайно спросил про хрущевки, панельки и прочее. Все эти районы были порождены людьми, устремленными взглядом в будущее, с каждым новым витком наступал типа прогресс, и пятой точке становилось все комфортнее и комфортнее. Самое время подвести итоги. Так там УЖЕ все как надо или ЕЩЕ? И главный вопрос: чем же должен отличаться в идеальном представлении центр города, являющегося всемирным наследием, от этих 95%: керамической плиточкой и золотым оскалом фасадов, 8 этажами вместо 30, или парой-тройкой недобитых памятников- уникальных шедевров, затерянных в бетонных джунглях — и все это в замкнутой петле из дорожных пробок?

  3. Редактор

    29/04/2020 в 12:40 | #3 | Ответить | Цитировать

    Иван

    :

    А для чего существует в Петербурге КГИОП? Почему дореволюционное здание вполне целое кто-то может снести? Это же нарушение закона.

    Там, где дом 6, нет охранных зон, поэтому можно спокойно сносить без нарушения закона.

  4. Иван

    29/04/2020 в 00:05 | #4 | Ответить | Цитировать

    А для чего существует в Петербурге КГИОП? Почему дореволюционное здание вполне целое кто-то может снести? Это же нарушение закона. Когда же, наконец, в городе появится власть, заботящаяся о городе и горожанах, а не об алчных строителях?

  5. инженер

    25/04/2020 в 23:12 | #5 | Ответить | Цитировать

    @???

    Спасибо, посмеялся в наше наше непонятное время.

    Впрочем, если все кругом сдохнут, то это историческое охрененно ценное здание, разумеется, останется. На неопределенный срок.

    Привет Грете Тумберг... и ЮНЕСКО...

  6. Anders Midnatt

    25/04/2020 в 18:14 | #6 | Ответить | Цитировать

    Дореволюционную часть просто разобрать, используя части в строительстве нового здания. И фасад тоже использовать, чтоб нижние 3 этажа с востока выглядели представительнее и фешенебельней.

  7. ???

    25/04/2020 в 17:29 | #7 | Ответить | Цитировать

    @Инкери

    Полностью поддерживаю!

  8. Инкери

    23/04/2020 в 05:50 | #8 | Ответить | Цитировать

    Девелопировала бы группа Тюмень лучше.

    Мало нам тут местных варваров.

  9. инженер

    22/04/2020 в 22:59 | #9 | Ответить | Цитировать

    Здание отжило свой век.

    Пришло дать месту чему-то новому.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.