Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Нежилую двухэтажку 1960-х на проспекте Бакунина надстроят 

21/01/2020 17:44

Нежилое двухэтажное здание на проспекте Бакунина, 13, литера Г, собираются надстроить третьим этажом. Само оно датируется 1960-ми годами.

Двухэтажное здание напротив Мытного двора было построено в 1968 году. Основная часть его фасадов покрыта силикатным кирпичом. Простенки между окнами облицованы черной кафельной плиткой.

Как стало известно «Канонеру», теперь здание решено реконструировать: ему добавят третий этаж. Инициатором выступает ООО «ЭМС-инвест». Что расположится внутри, не уточняется.

Обновление. В сентябре 2021 года был утвержден проект реконструкции, разработанный ООО «Промпроектстрой». В октябре «ЭМС-инвест» получил разрешение на строительство.

Июнь 2014 года:

Проспект Бакунина, 13, литера Г

Январь 2020 года:

Проспект Бакунина, дом 13, литера Г

Фото Дмитрия Ратникова

Организации (компании):

Изображения, прикрепленные к публикации:

Проспект Бакунина, дом 13, литера Г Проспект Бакунина, 13, литера Г

 Комментарии 


  1. Zak

    27/01/2020 в 15:11 | #1 | Ответить | Цитировать

    Тот редкий случай, когда на Канонере все согласны с тем, что лучше снести а не надстроить.

    Тем более, что с боков дома 4 и 5 этажей, да и место хорошее.

  2. Руслан

    23/01/2020 в 18:09 | #2 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    @Руслан

    А почему не Василий Васильевич?

    Ромуальд решает)

  3. Редактор

    23/01/2020 в 16:47 | #3 | Ответить | Цитировать

    @

    Руслан

    А почему не Василий Васильевич?

  4. Руслан

    23/01/2020 в 15:53 | #4 | Ответить | Цитировать

    «Что расположится внутри, не уточняется.»

    офис строительной компании там расположится

    предлагаю организовать петицию: Уважаемый Ромуальд Васильевич! Снесите, пожалуйста, эту халабуду и постройте что-нибудь 5-этажное соответствующее месту! Тем более рядом жильё планируют строить.

  5. горожанин

    22/01/2020 в 11:30 | #5 | Ответить | Цитировать

    Отличное место для постройки дома бизнес-класса или апарт-отеля в историческом стиле. Зачем надстраивать это сарай?

  6. инженер

    21/01/2020 в 23:28 | #6 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Инженер :

    Просто несущие стены -из силикатного кирпича

    Все «сталинки» из силикатного кирпича, но они оштукатурены. Поэтому ваша формулировка не годится. Пояснение в тексте подчеркивает, что силикатный кирпич в данном случае голый.

    То, что все «сталинки» из силикатного кирпича-это сильное заявление. И не имеющее под собой основания. Силикатный кирпич не столь прочен, как глиняный, и не обладает достаточными теплотехническими характеристиками. Так что настоящие здания сталинского периода, что оштукатуренные, что облицованные закладной керамической плиткой всё-таки строились из глиняного кирпича.

    Но и домов из силикатного кирпича, без облицовки, просто с расшивкой швов, построено немало. Это было дешевле. Обсуждаемое строение-из их числа.

    Последние дома из силиката, причем в 16-18 этажей, были построены у нас на Озере Долгом аж в 1988-м году.

    ***

    Я не буду с вами спорить по поводу балета, квантовой физики или даже по стилистике или году постройки того или иного дома.

    Но мне не нравится, когда журналисты не учитывают высказывание специалиста по его профессиональной тематике.

  7. Редактор

    21/01/2020 в 18:38 | #7 | Ответить | Цитировать

    Инженер

    :

    Просто несущие стены -из силикатного кирпича

    Все «сталинки» из силикатного кирпича, но они оштукатурены. Поэтому ваша формулировка не годится. Пояснение в тексте подчеркивает, что силикатный кирпич в данном случае голый.

  8. Инженер

    21/01/2020 в 18:11 | #8 | Ответить | Цитировать

    Фасады вовсе не покрыты силикатным кирпичем! :::)))) Это не облицовка, в отличии от керамической плитки.

    Просто несущие стены -из силикатного кирпича. Толщина 510 мм. Норма для тех лет.

    Вызывает недоумение сама по себе надстройка, да еще на один этаж.

    Вот место, где вполне можно строить новый дом в соответствии с выс. регламентом.

    Но...здание видимо частное, и хозяин -барин...

    Если ничего не путаю, что во второй половине 90-х с внутреннего фасада был вход в какой-то хитрый книжный магазинчик, где я подыскивал себе советские книги по градостроительству...

  9. Алексей

    21/01/2020 в 18:01 | #9 | Ответить | Цитировать

    А не проще ли снести этого уродца и потроить что-то соответствующее окружающей застройке. Надо очищать город от советских силикатных бараков.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации