Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг  |   Ратная палата
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Пруд на реке Новой у парка «Александрино» застроили жилым домом 

20/01/2020 12:44

Во дворах на проспекте Стачек возле парка «Александрино» завершилось строительство жилого дома. Он встал на месте пруда, который оставался от прежнего русла реки Новой.

Пруд возле домов 212 по проспекту Стачек — это старое русло реки Новой. Все, что было ниже по течению, засыпали в 1970-х годах, предварительно заключив в коллектор. Шесть лет назад пруд быть более протяженным — имел длину около 300 метров. При этом юридически водным объектом числилось 250 из них.

Неучтенный фрагмент пруда — южнее дома 220, корпус 3, — в свое время пытались поставить на учет градозащитники. Активистам движения «Экология рядовой архитектуры» удалось собрать документы, чтобы пруд был признан. В марте 2014 года он был учтен комитетом по природопользованию, природоохранной прокуратурой, Невско-Ладожским бассейновым управлением, рассказывал «Канонеру» исполняющий обязанности руководителя движения Николай Лаврентьев.

Несмотря на это, пруд засыпали для строительства жилого дома. Разрешение на начало работ в апреле того же 2014 года выдала служба строительного надзора, не обращая внимание на «водный» статус участка. Застройщиком являлось ООО «Воин-В». Проект девятиэтажки делал ЖК «Стройэкипаж».

В последний день минувшего декабря дом был введен в эксплуатацию. Ему присвоен адрес: улица Лени Голикова, 15, корпус 6.

Улица Лени Голикова, дом 15, корпус 6

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Улица Лени Голикова, дом 15, корпус 6
Теги: жилье, воин в, группа эра, жк стройэкипаж, комитет по природопользованию, служба строительного надзора, реки и озера




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Расселенный дом на Михайловской в Ломоносове капитально ремонтируют

 На углу Нейшлотского и Лесного под жилье расчищают земельный участок

 Перспективу Воронежской улицы завершил новый жилой дом

 Русло Матисова канала десять лет назад восстановили криво

 На Петровском проспекте снесли еще одно дореволюционное здание


 Комментарии 


  1. Андрей

    21/01/2020 в 22:59 | #1 | Ответить | Цитировать

    Архитектура — просто огонь! И обратите внимание на карусельный паркинг справа. Вероятно, таким образом «решили» проблему машино-мест. Живо представляю себе как это будет работать в наших условиях :) Точнее, никак не будет работать.

  2. Инженер

    21/01/2020 в 18:16 | #2 | Ответить | Цитировать

    @Vasilii

    Так это и есть чистой воды уплотниловка. Я же это уже отмечал.

    Если когда и будут что-то ломать, но этим будет заниматься не ентот [неподтвержденное обвинение удалено] ВОИН, и ломать будут хрущевки-пятиэтажки.

    Кирпичные дома останутся еще очень надолго.

  3. Vasilii

    20/01/2020 в 18:03 | #3 | Ответить | Цитировать

    Там расстояния между домами совсем мало. Выглядит как уплотниловка или они будут сносить старые дома рядом?

  4. Инженер

    20/01/2020 в 16:17 | #4 | Ответить | Цитировать

    @Andy

    Секундочку...Как раз советские архитекторы (планировщики) блестяще решали квартальную планировку в свете имеющегося набора типовых домов (и блок-секций), и при нашей (не амерской) системе расселения в городах. Ну да, нередко местные рельеф и гидрографию не учитывали. Причина понятна и кроется в затратах и так сказать конвейере стр-ва квартала (микрорайона). В этом плане в Прибалтике, южных республиках нередко было иначе.

    А вот объемщики, то есть те, кто делал дома (здания и их фасады) при скудности возможностей и финансов, при из рук вон плохом качестве стр-ва, тем более в стиле *модернизм*, оказались тогда сидящими в калоше.

    Сейчас все переменилось на 180 град. При этом...с головы на ноги не встало.

    В том числе и точки зрения понимания архпроцесса почтеннейшей публикой.

  5. Andy

    20/01/2020 в 15:47 | #5 | Ответить | Цитировать

    > А ведь когда-то и их ругали (впрочем этот проект Н.Н. Надеждина был удачен)

    ругали их не за проект, а потому что совковые архитекторы так, в общем-то, и не научились работать в функционализме, т.е. когда архитектурной деталью является ... дом и от архитектора требуется не фасад рисовать, а планировать квартал; и вот тут вылезают как раз объекты ландшафта — поэтому любой проект на месте пруда будет градостроительной ошибкой!

  6. Инженер

    20/01/2020 в 13:24 | #6 | Ответить | Цитировать

    @Константин Хомутов

    А вот этот китч-это «спальная архитектура»? Которая как-бы должна быть присуща многоквартирному и многоэтажному жилому дому.

    Просто на фоне новостройки старые кирпичные 9-этажки выглядят строго и просто. А ведь когда-то и их ругали (впрочем этот проект Н.Н. Надеждина был удачен)

  7. Инженер

    20/01/2020 в 13:09 | #7 | Ответить | Цитировать

    Конечно новый дом поставлен неуместно.

    Но если и был на этом месте некий водоем, то он не соединялся с соседним, кишкообразным, который за 3-м корпусом.

    Там очевидная высокоствольная растительность.

    Что делать, город строится, гидрографическая сеть тоже изменяется.

  8. Константин Хомутов

    20/01/2020 в 12:57 | #8 | Ответить | Цитировать

    Такой же ужасный, как тот, что на фоне виднеется, но на этом хотя бы львов нет возле парадной.

    Уж лучше «хаотизм-стаканизм», чем вот такой неумелый китч.

  9. Инженер

    20/01/2020 в 12:57 | #9 | Ответить | Цитировать

    А вот интересно, зачем там на парапете громкоговорители во все стороны?

    На намаз будут созывать? :)



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.