Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг  |   Ратная палата
 

 Новости строительства дорог в Санкт-Петербурге

«Новосаратовскую улицу» могут построить в Ленобласти, а не в Русановке 

17/01/2020 17:51

Новую улицу вдоль южной границы Русановки, которую топонимическая комиссия рекомендовала назвать Новосаратовской, могут не построить. Из-за протестов жителей эту дорогу хотят увести в Ленобласть.

Согласно проекту планировки Русановки, утвержденному в 2012 году, вдоль границы с Ленинградской областью запланировано проложить новую улицу. Частично она существует в виде внутриквартального проезда: от Октябрьской набережной до дома 124, корпус 5. В декабре топонимическая комиссия рекомендовала присвоить ей название Новосаратовская — по соседней деревне Новосаратовке.

Между тем, как оказалось, улицу могут не построить вовсе, а ее нынешний участок останется внутриквартальным проездом. Первый зампред КГА Павел Соколов пояснил «Канонеру», что «жители дома 126, корпус 3, по Октябрьской набережной против организации сквозного движения вблизи их придомовой территории».

«С целью решения указанной проблемы рассмотрен вариант планировочного решения с прохождением трассы по территории Ленинградской области», — уточнил чиновник. Опыт у Смольного уже есть: в декабре 2019 года открылось движение по Онежской улице в областном поселке Тельмана, построенной на деньги Петербурга.

Декабрь 2019 года:

Новосаратовская улица, двор

Фото Дмитрия Ратникова
Теги: кга, топонимическая комиссия, новые дороги, новые улицы




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 В лесу параллельно Скандинавскому шоссе хотят проложить дорогу

 Южнее Ташкентского путепровода проложили дорогу по земле

 Недостающий участок 1-го Предпортового проезда готовятся построить

 Через полгода откроется улица Генерала Кравченко в Новосергиеве

 В Юнтолове полностью открылся новый участок Юнтоловского проспекта


 Комментарии 


  1. Редактор

    23/01/2020 в 13:41 | #1 | Ответить | Цитировать

    257

    :

    Редактор :

    257 :

    В ЛО уже есть Новосаратовская улица — в Новосаратовке ,даже две )) . Предлагаете третью в Новосаратовке третью Новосаратовскую ???))

    Согласно ФИАС, в России нигде нет Новосаратовской улицы

    Так это ФИАС не знает ,а гугл и осм знают и ещё какая-то чиновничья база знает ибо на пересечении одной из Новосаратовских в Новосаратовке и шоссе на ЗАВОД СВЕРДЛОВА запроектировали развязку spb-projects.ru/forum/vie...B2%D0%B0#p356080

    Ну так в Гугле и ОСМ ошибка. На ЯК улица тоже была, и по ней адресовались все дома. В реальности же все дома числятся непосредственно по Новосаратовке. ФИАС не может не знать улицу, если она есть в документах и если по ней есть адреса.

  2. 257

    22/01/2020 в 21:01 | #2 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    257 :

    В ЛО уже есть Новосаратовская улица — в Новосаратовке ,даже две )) . Предлагаете третью в Новосаратовке третью Новосаратовскую ???))

    Согласно ФИАС, в России нигде нет Новосаратовской улицы

    Так это ФИАС не знает ,а гугл и осм знают и ещё какая-то чиновничья база знает ибо на пересечении одной из Новосаратовских в Новосаратовке и шоссе на ЗАВОД СВЕРДЛОВА запроектировали развязку spb-projects.ru/forum/vie...B2%D0%B0#p356080

  3. Andy

    21/01/2020 в 22:55 | #3 | Ответить | Цитировать

    Ну, предположим, ГСК РФ позволяет отказать в выдаче разрешения на строительство, если территория для застройки по каким-либо характеристикам (включая сюда и «иные»!) неблагоприятна для застройки. Но я поддерживаю Ваше стремление, @г-н Редактор стоить коммуникации и социалку за счет девелопера обманутых дольщиков: если уж жители сами содержат свое гнездо, то оно выводится из состава субъекта Федерации и образует отдельный полуфеодальный поселок.

    Но увы, это утопия: можно что угодно говорить про Сбеглова, но нельзя только считать его идиотом — он прекрасно понимает, что рано или поздно подконтрольная ему территория сократится до пределов Смольного; собственно говоря, в таком положении и оказался Горби к 1991 году — президентом Кремля — повторять же крупнейшую геополитическую катастрофу пршлого века ни у кого желания нет!

  4. Редактор

    21/01/2020 в 14:18 | #4 | Ответить | Цитировать

    Andy

    :

    Разрешение на строительство было выдано, @г-н Редактор, а город типа не при делах — но что тогда этот город делает в Смольном?

    Таков Градкодекс: власти не могут не выдать. Надо менять Градкодекс, чтобы без дорог и социнфраструктуры разрешение на строительство в полях не выдавалось.

  5. Andy

    21/01/2020 в 00:28 | #5 | Ответить | Цитировать

    Разрешение на строительство было выдано, @г-н Редактор, а город типа не при делах — но что тогда этот город делает в Смольном?

  6. Редактор

    20/01/2020 в 17:11 | #6 | Ответить | Цитировать

    @

    НеПетербуржец

    Легко: проблему создал застройщик, а не город, вот пусть он и решает ее.

  7. НеПетербуржец

    20/01/2020 в 16:18 | #7 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Дак я с вами, в принципе-то согласен. С точки зрения закона логика правильная: не было дороги — ну пусть и дальше не будет. Вот только понятие «города» предполагает некую сопричастность и солидарную ответственность жителей за сообщество, в целом. Все прекрасно помнят, как город «съехал с темы» проведения уличного освещения и ОТ в Кудрово и как забил на строительство «прокола» на Ленинградской и Гражданском, например. Но там-то было объяснение: разграничение субъектов хозяйствования. А вот как чиновники будут объяснять ГОРОЖАНАМ своё нежелание решать проблемы их, горожан-жителей Русановки, Каменки, деревни Новой, обитателей ЖК у Охтинского разлива (где проблем много и все они +/- одинаковые) — вот это забавно. Может, как здесь: про «недовольство жителей» вдруг вспомнят :-)

  8. Andy

    20/01/2020 в 15:36 | #8 | Ответить | Цитировать

    Если по справедливости, @г-н Редактор, то зачем тогда кормить Смольный?

  9. Редактор

    20/01/2020 в 12:26 | #9 | Ответить | Цитировать

    Next

    :

    А почему бы для Гнезда не сделать выезд по Приневской улице, которую вполне можно превратить в проспект?

    Например, потому что ППТ, разработанный по заказу ЦДС, не предполагает соединения Русановской и Приневской

  10. Редактор

    20/01/2020 в 12:21 | #10 | Ответить | Цитировать

    257

    :

    В ЛО уже есть Новосаратовская улица — в Новосаратовке ,даже две )) . Предлагаете третью в Новосаратовке третью Новосаратовскую ???))

    Согласно ФИАС, в России нигде нет Новосаратовской улицы

  11. Редактор

    20/01/2020 в 12:16 | #11 | Ответить | Цитировать

    НеПетербуржец

    :

    Из-за мифического «недовольства жителей» в Русановке много лет не могут построить второй выезд из района, закольцевав Русановскую у дома 124 и пустить, наконец, ОТ вглубь района. Причём каждый раз выясняется, что жители совершенно не против и даже не припомнят, чтобы их кто-то, вообще, о чём-либо подобном спрашивал...

    Если по справедливости, то для нового квартала от ЛенспецСМУ вообще дорогу строить не надо. Люди покупали квартиры, прекрасно зная, что дорог нет, но это им не помогало отнести деньги застройщику.

  12. Петровна

    20/01/2020 в 08:11 | #12 | Ответить | Цитировать

    Фу, и это Петербург? все проблемы решаемы, в смысле дорог. Просто нет нормального руководства. Смешно. В Москве все решается. А кто рассуждает о наехавших- сами то откуда, господа?

  13. Andy

    19/01/2020 в 19:47 | #13 | Ответить | Цитировать

    Я понимаю Вашу реакцию, @S. — [переход на личности удален]; но поверьте, если обитатели белого гетто перестанут хотя бы что-то подкидывать на этот город, а решат все денежки оставлять в своем гнезде, то Вам будет еще хуже. Поверьте мне — чиновники и бомжи денег зарабатывать не умеют!

  14. Next

    19/01/2020 в 19:21 | #14 | Ответить | Цитировать

    А почему бы для Гнезда не сделать выезд по Приневской улице, которую вполне можно превратить в проспект?

  15. НеПетербуржец

    19/01/2020 в 18:44 | #15 | Ответить | Цитировать

    @???

    У вас что-то с нервами, наверное... Я там, вообще, не живу (уж к счастью или сожалению), просто по роду деятельности с данной ситуацией близко знаком (и не только, кстати, в Невском районе). И, к сожалению, мнение жителей для ответственных чиновников сегодня значит крайне мало: этим мнением жонглируют в зависимости от наличия или нехватки денежных средств на определенный проект, вот и всё... Но да, организованного и юридически грамотного сопротивления продлению конкретно этой дороги лично я не видел, нужно будет поинтересоваться.

  16. S.

    19/01/2020 в 17:35 | #16 | Ответить | Цитировать

    @Andy

    Сбежали откуда)))??Из деревень, позалазив в ипотеки по самое не хочу?)))Так себе перспектива проживания в этом гетто,где уровень дикого необразованного зверья на 1 квадратный метр просто зашкаливает,которое гадит там же ,где и проживает,вот оно гетто высокой культуры)))))

  17. Andy

    19/01/2020 в 16:59 | #17 | Ответить | Цитировать

    Видите ли, @S., покупатели квартир в Гнезде бежали от бабуинов вроде Вас — которым они сдали свой город и от которых огородились в своем белом гетто. В принципе, раз у них хватило денег купить квартиру, они и дорогу себе построят — но это не в Ваших интересах, потому что рано или поздно они сообразят, что им незачем содержать этот город, с которого все равно как с козла молока!

  18. S.

    19/01/2020 в 15:36 | #18 | Ответить | Цитировать

    Неужели жители Гнезда такие наивные и свято верят ,что им построят дорогу?Какими же нужно быть [оскорбление удалено], хотя да,купить квартиру на Русановской это проявление «сверхинтеллекта»)))

  19. ???

    19/01/2020 в 15:15 | #19 | Ответить | Цитировать

    НеПетербуржец :

    Житель :

    Ласточкино Гнездо,как кость в горле у жителей Октябрьской набережной,поэтому все логично,постоянно снующие машины вдоль домов,раздолбанная дорога

    Здесь суть-то совершенно в другом: я в курсе данной конкретной ситуации и прекрасно знаю, что КГА, КРТИ, Смольный, районные власти (одним словом, все причастные) прикрывают своё бездействие «недовольством жителей». Реально же мнение жителей (большинство из которых всё-таки «за», хотя бы потому что новых ЖК там ого-го ) никого, вообще, не интересует. Будут деньги и отмашка на строительство: начнут строить прямо сегодня.

    Да пусть они чем угодно прикрываются. Лишь бы дороги около домов наших не было. Кроме Гнезда тут еще люди жили и живут. И Гнездо и правда как кость в горле. И нам не нужно, чтобы Гнездо ездило вокруг наших домов. Ездите по своей Русановской. Нам без вас очень хорошо. И письма куда нужно, что население против дороги около наших домов, так же постоянно пишутся. Если вы ничего не знаете, так это не говорит о том, что всех всё устраивает.

  20. НеПетербуржец

    19/01/2020 в 10:43 | #20 | Ответить | Цитировать

    Житель :

    Ласточкино Гнездо,как кость в горле у жителей Октябрьской набережной,поэтому все логично,постоянно снующие машины вдоль домов,раздолбанная дорога

    Здесь суть-то совершенно в другом: я в курсе данной конкретной ситуации и прекрасно знаю, что КГА, КРТИ, Смольный, районные власти (одним словом, все причастные) прикрывают своё бездействие «недовольством жителей». Реально же мнение жителей (большинство из которых всё-таки «за», хотя бы потому что новых ЖК там ого-го ) никого, вообще, не интересует. Будут деньги и отмашка на строительство: начнут строить прямо сегодня.

  21. Житель

    19/01/2020 в 09:00 | #21 | Ответить | Цитировать

    Ласточкино Гнездо,как кость в горле у жителей Октябрьской набережной,поэтому все логично,постоянно снующие машины вдоль домов,раздолбанная дорога,пусть лучше через область катаются,поддерживаю несогласных с дорогой!

  22. 257

    19/01/2020 в 08:57 | #22 | Ответить | Цитировать

    В ЛО уже есть Новосаратовская улица — в Новосаратовке ,даже две )) . Предлагаете третью в Новосаратовке третью Новосаратовскую ???))

  23. НеПетербуржец

    19/01/2020 в 00:24 | #23 | Ответить | Цитировать

    @???

    Значит, вы просто молчите или позицию свою озвучиваете плохо (а, может, вообще, не озвучиваете). Т.к. отнюдь не ваше недовольство сегодня тормозит закольцовку Русановской, а отсутствие мотивации у заинтересованных чиновников.

  24. ???

    19/01/2020 в 00:05 | #24 | Ответить | Цитировать

    НеПетербуржец :

    Из-за мифического «недовольства жителей» в Русановке много лет не могут построить второй выезд из района, закольцевав Русановскую у дома 124 и пустить, наконец, ОТ вглубь района. Причём каждый раз выясняется, что жители совершенно не против и даже не припомнят, чтобы их кто-то, вообще, о чём-либо подобном спрашивал...

    Это кто вам сказал такую глупость? У нас весь дом против. Зачем нам под окнами Гнездо будет ездить? Нам этого не нужно.

  25. НеПетербуржец

    18/01/2020 в 23:59 | #25 | Ответить | Цитировать

    @Randyy

    А ОТ, возможно, даже не будет делать там полный оборот. Вся суть в том, чтобы северный участок Русановской (от Октябрьской набережной до домов ЛГ) отправить на реконструкцию, а это невозможно без открытия для сквозного движения южного участка, о котором и идёт речь в статье. Местные прекрасно в курсе и никто из них не против.

  26. Randyy

    18/01/2020 в 19:57 | #26 | Ответить | Цитировать

    какой там ОТ, не смешите. улицу можно построить, но дома раздвинуть не удастся...

    Предлагаю ЛО ченч — новосаратовскую разменять на узаконение новомуринского переулка )))

  27. Инкери

    18/01/2020 в 08:12 | #27 | Ответить | Цитировать

    Новосаратовка м Тельмана — бывшие поселения немцев, до Второй Мировой.

  28. НеПетербуржец

    18/01/2020 в 00:07 | #28 | Ответить | Цитировать

    Из-за мифического «недовольства жителей» в Русановке много лет не могут построить второй выезд из района, закольцевав Русановскую у дома 124 и пустить, наконец, ОТ вглубь района. Причём каждый раз выясняется, что жители совершенно не против и даже не припомнят, чтобы их кто-то, вообще, о чём-либо подобном спрашивал...



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.