Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг
 

 Городские новости Санкт-Петербурга

Топонимисты проголосовали против переименования «Новокрестовской» 

05/12/2019 20:49

Станция Новокрестовская

Топонимическая комиссия большинством голосов проголосовала против переименования станции метро «Новокрестовская» в «Зенит». Однако в протоколе, скорее всего, запишут иное решение.

Впервые с идеей переименовать станцию 3-й линии «Новокрестовская» в «Зенит» в марте выступил гендиректор АО «Футбольный клуб „Зенит“» Александр Медведев. Осенью Смольный провел тайное голосование на своем сайте. А сегодня его результаты, где, по данным «Канонера», было примерно 50 на 50, представили на заседании топонимической комиссии.

По итогам голосования большинством голосов комиссия высказалась против переименования, утверждает источник «Канонера». Однако председатель комитета по культуре Константин Сухенко предложил отложить вопрос. В частности, решено более тщательно изучить мнение горожан и повторно вынести вопрос на заседание.

Будут ли результаты голосования топонимистов внесены в протокол, неизвестно.

Фото Дмитрия Ратникова
Теги: комитет по культуре, топонимическая комиссия, фк зенит, топонимия




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Тучковым Буяном решено назвать не парк, а исторический район

 На карте появились Скандинавский, Колпинский и Металлостроевский путепроводы

 17 безымянных мостов в Петербурге и пригородах получат названия

 Новая конечная станция метро 3-й линии будет называться «Каменкой»

 В Репине должны появиться Усадебная улица и Нагорный переулок


 Комментарии 


  1. ???

    08/12/2019 в 02:51 | #1 | Ответить | Цитировать

    :

    @информация

    Сроки опроса хотят продлить...

    Газпромовским дельцам — владельцам «Зенита» всё неймется — не успокоятся, пока не назовут этот подземный сарай («Новокрестовскую») именем своей любимой футбольной побрякушки

  2. 4700

    07/12/2019 в 11:37 | #2 | Ответить | Цитировать

    @Andy

    Подземный пешеходный переход через Савушкина совсем уж убогий. Его переделка не предусматривалась, для этого нужно было перекрывать Савушкина, а это деньги и время.

  3. НеПетербуржец

    07/12/2019 в 01:24 | #3 | Ответить | Цитировать

    @Инженер

    Ну, может, высказался человек резко, но так ли он неправ? И да, «Новокрестовская» не особенно красивая (вспомните кислотно-синюю расцветку) и уж точно не самая удобная (кривые петляющие траволаторы я надолго запомню)

  4. Andy

    06/12/2019 в 21:29 | #4 | Ответить | Цитировать

    > Поясните про «фуфло» по поводу станции. Она «некрасивая», или может неудобная?

    Она «никакая» — потому что нужна 15 вечеров в году плюс еврокубки. А вот ее sister-station Бегловая — и некрасивая, и неудобная. Причем «красивости» отнюдь не означают «бохато», а за что неудобная, так это потому, что имеет кучу эскалад и траволад, но не имеет внятного подземного перехода с другой стороны Савушкина сразу в подземный вестибуль!

  5. Vasilii

    06/12/2019 в 18:53 | #5 | Ответить | Цитировать

    Смысл менять есть только в головах собственников зенита, даже футболистам глубоко все равно, на все это действо!

  6. Инженер

    06/12/2019 в 11:33 | #6 | Ответить | Цитировать

    @Макс

    Поясните про «фуфло» по поводу станции. Она «некрасивая», или может неудобная?

    Тогда какая красивая и удобная? Из станций такого типа, разумеется.

    Про «некомпетентность» и «карманность» тоже не ясно.

    Среди проектировщиков некомпетентных нет. Просто нигде не возьмут на эту работу.

  7. Макс

    06/12/2019 в 10:57 | #7 | Ответить | Цитировать

    Как эту станцию не назови, лучше она не станет. Городу втюхали фуфло... а, ещё Беговую...и т.д. Времена некомпетентных госзаказчиков и строителей, а также обслуживающих их «карманных» проектировщиков в городе... ждите ещё «шедевр» на месте СКК

  8. 05/12/2019 в 23:16 | #8 | Ответить | Цитировать

    @информация

    Сроки опроса хотят продлить...

  9. Жванецкий:

    05/12/2019 в 22:40 | #9 | Ответить | Цитировать

    — Сахалин? Алло?

    — Хацю, Хацю.

    — Что решили?

    — Всё хоросе-до, всё хоросе-до. Горосуем?

    — Чего голосуем? Чего вдруг?

    — К Японии переходим, да, всеобщим тайным горосованием.

    — И как разделились голоса?

    — Никак не раздерирись. Единограсно к Японии.

    — Против есть?

    — Есть, есть, японаци против, но уже позадно, мы уже присоединирися...

  10. ???

    05/12/2019 в 22:29 | #10 | Ответить | Цитировать

    Достали уже со своим «Зенитом» и СКА. «Однако в протоколе, скорее всего, запишут иное решение.» Как это понять??? Не мытьем, так катаньем? Люди проголосовали против, топонимисты против. Что еще надо?

  11. НеПетербуржец

    05/12/2019 в 21:36 | #11 | Ответить | Цитировать

    информация :

    Итоги запущенного голосования по переименованию (проходило с 1 по 21 ноября):

    47.75% — за

    50.90% — против

    1.35% — затруднились ответить

    Ну вот, в принципе, демократия в действии. Народ против, что ещё нужно-то? :-)

  12. информация

    05/12/2019 в 21:33 | #12 | Ответить | Цитировать

    Итоги запущенного голосования по переименованию (проходило с 1 по 21 ноября):

    47.75% — за

    50.90% — против

    1.35% — затруднились ответить

  13. Инкери

    05/12/2019 в 21:29 | #13 | Ответить | Цитировать

    Дубляжное название было неудачным, вот и результат.

    Доствем попкорн.

  14. НеПетербуржец

    05/12/2019 в 21:29 | #14 | Ответить | Цитировать

    И в чём смысл сего действа? А, вообще, если кому-то очень «зачесалось» менять название — меняли бы до открытия... Для таких случаев неплохо было бы установить запрет или хотя бы мораторий на смену топонимики новых или только что открытых объектов.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.