Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

На Малой Разночинной улице воссоздали сгоревший дворовый флигель 

11/11/2019 15:00

На Малой Разночинной улице воссоздали дворовый флигель, сильно пострадавший в результате пожара 17-летней давности. Теперь он, как и прежде, будет жилым домом.

Пятиэтажный флигель, числившийся по Большой Разночинной улице, 6, литера В, был построен предположительно в 1903 году одновременно с лицевым корпусом. В 2002-м здесь произошел один из крупнейших пожаров в современном Петербурге, оставивший от флигеля одни стены. Долгое время к сносу или восстановлению объекта никто не приступал.

Весной 2017 года на торгах участок с горевшим флигелем купил Ян Бобрышев. Ранее он провел капитальный ремонт аварийного жилого дома на улице Тюшина, 6, не прибегая к сносу, за что был высоко оценен градозащитниками. Впрочем, «Канонер» предполагал, сохранить здание на Большой Разночинной вряд ли получится. В ноябре того же 2017-го постройку полностью снесли.

Проектом было предусмотрено восстановление пятиэтажки. Поскольку исторический флигель был дворовым, то не имел архитектурного оформления. Новодел тоже его не получил.

В октябре, по сведениям «Канонера», жилой дом ввели в эксплуатацию. Ему присвоили новый адрес: Малая Разночинная улица, 5.

Август 2016 года:

Большая Разночинная улица, 6, литера В, сгоревший флигель

Ноябрь 2019 года:

Малая Разночинная улица, 5

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Малая Разночинная улица, 5

 Комментарии 


  1. Инженер

    12/11/2019 в 13:28 | #1 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Согласен!

    Но ведь еще дописал слово-НЕПОВЕЗЛО.

    Поскольку знаю наверно случаи, когда (богатый) заказчик посылал «дрожащего» проектанта со своими усилениями и геомониторингами куда подальше, при этом новое стр-во никак не отражалось на соседних постройках. ПОВЕЗЛО, в наших-то условиях.

    Но всё же некий средний случай должен учитывать опыт и определенные мероприятия должны быть выполнены обязательно.

  2. Редактор

    12/11/2019 в 11:13 | #2 | Ответить | Цитировать

    Инженер

    :

    То, что соседний дом треснул-понятно. У простецкого заказчика нет доп. средств на геотехнический проект, на усиление соседа.

    Ну глупости же. Дома могут покрываться трещинами даже у самого маститого заказчика. Примеров куча, вы их явно знаете.

  3. Инженер

    12/11/2019 в 10:16 | #3 | Ответить | Цитировать

    Собственно, заказчик посчитал, что так просто будет выгодно. Кривотолков по поводу внешнего облика не вызовет. Поскольку просто дом был и остался без какого-либо «фасадизма». Элитки тут с неким современным изыском -не сделаешь. А вот внутри как раз должно быть всё пристойно, чего непросто добиться, если бы даже использовали оставшиеся после пожара стены.

    ***

    То, что соседний дом треснул-понятно. У простецкого заказчика нет доп. средств на геотехнический проект, на усиление соседа. Да и дешевые проектанты могли не знать ряд вещей. Да и просто не повезло при стр-ве.

  4. Колпак

    11/11/2019 в 21:16 | #4 | Ответить | Цитировать

    Такое и воссоздавать то незачем.

  5. Петроградец

    11/11/2019 в 15:47 | #5 | Ответить | Цитировать

    Здание справа треснуло от крыши до фундамента



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.