Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг
 

 Городские новости Санкт-Петербурга

Убирать ограждение вокруг пруда Бочага в Сестрорецке не будут 

20/03/2019 13:46

Убирать ограждение вокруг пруда Бочага на улице Первого Мая в Сестрорецке не будут. Власти считают, что норма о свободном доступе к водному объекту не нарушена, поскольку существует калитка, пусть и с домофоном.

Пруд появился в 1807 году после прорыва плотины. Местные стали называть его бочагой. Согласно словарю, это диалектное слово употребляется в значении «углубление, наполненное водой». Пруд имел форму полуокружности, пока в 1900 году через него не построили железную дорогу, разделив водоем надвое. Официально оба пруда безымянные, но старое название сохраняется в топониме проезд на Бочагу.

После того как в 2008 году на южной стороне пруда построили жилой дом (улица Первого Мая, 3а; застройщик — ООО «Балтинвестстрой»), часть побережья оказалась в границах земельного земельного участка с видом использования «для размещения объектов физической культуры и спорта». По периметру появилось сетчатое ограждение.

Осенью «Канонер» рассказал о результатах проверки, проведенной комитетом по природопользованию. Он выявил, что «свободный доступ к водному объекту не обеспечен», а это «является нарушением статьи 6 Водного кодекса РФ».

Но спустя непродолжительное время чиновники поменяли свое мнение. Комитет не стал штрафовать товарищество собственников недвижимости «Водолей», а комментарий «Канонеру» дала замглавы администрации Курортного района Александра Модина. Она утверждает, что попасть к пруду можно «через калитку со стороны ул. Цемяночная».

«Доступ на территорию пруда не ограничен, контролируется сотрудниками службы охраны. В связи с вышеизложенным нарушений требований водного законодательства не усматривается», — заключила Александра Модина.

Заметим, что на калитке со стороны Цемяночной улицы установлен домофон.

Январь 2018 года:

Сестрорецк, пруд Бочага

Фото Дмитрия Ратникова
Теги: заборы и шлагбаумы, администрация курортного района, комитет по природопользованию, ооо балтинвестстрой




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Из Черноморского переулка убрали спорный шлагбаум

 В Солнечном шлагбаумом и КПП перекрыта Петровская улица

 Межозерная улица в Осиновой Роще перекрыта забором

 Росприроднадзор хочет убрать незаконные заборы с берега Большой Невки

 В Сестрорецке убрали забор, перекрывавший 6-ю Тарховскую улицу


 Комментарии 


  1. Редактор

    21/03/2019 в 12:55 | #1 | Ответить | Цитировать

    @

    Вальдемар Крокодилов

    О, а я как-то и саму надстройку пропустил — никто не сообщил. Запросили ведомства.

  2. Вальдемар Крокодилов

    21/03/2019 в 10:50 | #2 | Ответить | Цитировать

    К сожалению, современная практика такова, что целые куски общественной территории, находящиеся под охраной (водоохранные зоны, природные заповедники и заказники, территории объектов культурного наследия и т. д.), а также ЗНОП огораживаются и de facto доступ туда становится запрещённым.

    Пример:

    Буквально недавно обратил внимание, что хозяева мини-отеля, которые надстроили здание по адресу 197101, г. Санкт-Петербург, улица Мира, дом 7, литера Г фактически организовали самозахват сквера (данные: ЗНОП городского значения: 13087, сквер б/н на ул.Мира между д.7 и д.9; Площадь: 0,03 га, Основание: Закон Санкт-Петербурга от 25.12.2015 №889-179 "О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга «О зеленых насаждениях общего пользования»)

    Сейчас в ограде установлена закрытая калитка со звонком. Фактически сквер перестал быть доступен для местных жителей, которые активно использовали его для отдыха и прогулок. Если уважаемый Редактор может проверить эту информацию и как-то повлиять на ситуацию с этим сквером, будет просто замечательно. Спасибо.

  3. Влад

    20/03/2019 в 23:06 | #3 | Ответить | Цитировать

    Забор и домофон относится к системам ограничения доступа!!!

    «Но спустя непродолжительное время чиновники поменяли свое мнение.»

  4. инженер

    20/03/2019 в 20:17 | #4 | Ответить | Цитировать

    Если это нарушение, то не самое шибкое.

    Есть куда круче. И -----ничего не сделать.

  5. Руслан

    20/03/2019 в 15:31 | #5 | Ответить | Цитировать

    летом проверю

  6. And

    20/03/2019 в 14:34 | #6 | Ответить | Цитировать

    Почему люди, чтобы пройти должны кого-то просить через домофон?? А если абориген немой?? В случае не пропуска нужно вызывать копов и составлять акт о нарушении водного кодекса



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.