Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Старинный дом в Подъездном переулке передумали надстраивать 

11/03/2019 12:57

Дореволюционный дом в Подъездном переулке, 13, передумали надстраивать дополнительным этажом в рамках реконструкции под апарт-отель. Это бы нарушало закон о зонах охраны.

Четырехэтажное здание казармы было построено в 1909 году по проекту архитектора Ивана Балбашевского. Весной 2018-го неоднократно горевший дом с торгов купил топ-менеджер АО «Газпром нефть» Игорь Антонов. Позднее он переоформил участок на созданное им ООО «Альянс восток».

Осенью начался ремонт здания: в нем разобрали кровлю и перекрытия. Заказчиком выступает «Альянс восток». Одновременно по Интернету стали расползаться проектные иллюстрации, согласно которым дом должен был обрести пятый этаж. Хотя закон о зонах охраны допускает только увеличение конька кровли на один метр для оборудования мансарды.

Но, как стало известно «Канонеру», заказчик отказался от дополнительного этажа. Он представил обновленный проект, в котором здание четырехэтажное. Правда, значительные изменения фасада присутствуют: появляются новый декор и круглое окно посередине.

Отмененный проект:

Подъездной переулок, 13

Актуальный проект:

Подъездной переулок, 13, проект

Изображения, прикрепленные к публикации:

Подъездной переулок, 13, проект

 Комментарии 


  1. Джошуа

    13/04/2019 в 01:14 | #1 | Ответить | Цитировать

    Почему нельзя сохранить облик старинного здания как есть, обязательно надо лепить что-то свое. Даже от незначительного изменения меняется характер здания. Старое здание – типично питерский дом, а новое оформление – уже какой-то полуВерсаль.

  2. Редактор

    18/03/2019 в 12:00 | #2 | Ответить | Цитировать

    инженер

    :

    Не понимаю

    Не понимаю, зачем писать «не понимаю», если прекрасно понимаете, да в тексте написано.

  3. инженер

    15/03/2019 в 23:36 | #3 | Ответить | Цитировать

    Не понимаю, почему отказались от дополнительного некоего полумансардного этажа?

    Здание бы смотрелось более гармонично из-за своей большой длины, более современно, что-ли, с отсылом уже на начало 20 века. да и квадратов инвестору было бы больше.

  4. Федя Крюгер

    14/03/2019 в 19:11 | #4 | Ответить | Цитировать

    Интересно, с какой целью визуализатор перенёс сюда светофорный пост с перекрёстка? Видны оба светофора, что у дома №11 в створе ул. Марата. Работа явно сделана не случайно. Но зачем?!

  5. Алексей

    11/03/2019 в 21:38 | #5 | Ответить | Цитировать

    @??? Был и есть еще схематичный декор в виде квадратов, ниш или ширинок если хотите. На рендере он убран. Трудно ждать от казарм нижних чинов богатого оформления фасадов. Но я считаю, что даже такими скупыми средствами Балбашевский придал фасаду определенную выразительность и стиль.

  6. ???

    11/03/2019 в 18:08 | #6 | Ответить | Цитировать

    Вальдемар Крокодилов :

    Ну, без надстройки точно лучше. Даже и спорить нечего.

    С надстройкой — что-то там бельгийское проглядывает всё же, как мне кажется, или хотя бы намекает, второе фото напоминает гимназию на Маяковского, при сведении двух картинок — Нахимовское училище. Хитрые «ночные» рендеры.

  7. Вальдемар Крокодилов

    11/03/2019 в 17:08 | #7 | Ответить | Цитировать

    Честная визуализация всегда выявляет такую «пластмассовость» декора. Ну, без надстройки точно лучше. Даже и спорить нечего. А декорации все эти если в штукатурке с краской сделают, то всё это быстренько потемнеет. И через годик не будет уже дом смотреться как «макет» или компьютерная картинка. Современные недорогие краски быстро теряют товарный вид.

  8. ???

    11/03/2019 в 16:14 | #8 | Ответить | Цитировать

    Удивительно, как у нас из любой постройки сталинское образовательное учреждение получается, первая картинка как раз была более «дореволюционной» (каким скудным становится архитектурный словарь). Если убрать прочерченные лопатки и круги на фасаде ещё дореволюционного здания, много ли останется от модерна и много ли его там было изначально?

  9. Алексей

    11/03/2019 в 15:52 | #9 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Согласен с Вами. Надеюсь в реальности декор не будет таким откровенно «полиуретановым»

  10. горожанин

    11/03/2019 в 15:07 | #10 | Ответить | Цитировать

    Там в окрестностях еще немало заброшек, которые ожидают новой жизни. А апарт-отель, похоже, будет весьма неплох.

  11. Редактор

    11/03/2019 в 15:05 | #11 | Ответить | Цитировать

    @

    Алексей

    Думаю, здесь самое важное даже не декор четвертого этажа, а то, что на представленных картинках — на обеих — нет ощущения дореволюционности. Как современные проектировщики научились это делать, сложно представить.

  12. Алексей

    11/03/2019 в 15:03 | #12 | Ответить | Цитировать

    В новом проекте сохраняется модерновый авторский декор трех этажей, а советская надстройка «обогощается» несколько избыточным декором, что является попыткой придать цельность всему фасаду. На мой взгляд декор надстройки должен быь минимален, чтобы выделить оригинальные нижние этажи.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации

http://selenhome.com недвижимость в испании недорого для постоянного проживания.