Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Главарх Григорьев дал добро на 57-метровый жилой дом в переулке Челиева 

07/03/2019 17:26

Переулок Челиева, проект жилого дома, перспектива Искровского проспекта

Главный архитектор Петербурга Владимир Григорьев дал добро на строительство 57-метрового жилого дома в переулке Челиева на месте СТО. Проект разработала его бывшая архитектурная мастерская.

Станция технического обслуживания «Бикар» имеет адрес: улица Тельмана, 37, хотя расположена в переулке Челиева. Здание было построено в 1989 году. Сейчас оно в собственности ООО «Бикар-авто» (непосредственно ремонтом машин занимается ООО «Союзавто»). Весной 2018 года «Канонер» рассказал, что фирма хочет заменить СТО жилым домом, поскольку нынешнее использование земли «неэффективно».

Проект дома разработало ООО «Паритет групп», руководил процессом Александр Зюзин, сотрудник ООО «Проектная культура». Последнее до переименования именовалось «Владимиром Григорьевым и партнерами» и принадлежало нынешнему председателю комитета по градостроительству и архитектуре — главному архитектору Петербурга Владимиру Григорьеву. А на недавней выставке «Архитектура Петербурга» проект жилого дома был опубликован на стенде именно «Проектной культуры».

Здание задумано 15-этажным, из двух объемов, соединенных переходом. Внешне оно похоже на общежитие на улице Маршала Говорова, 8, и на жилые высотки на Новосмоленской набережной, 1. В случае с переулком Челиева «арка» будет завершать перспективу Искровского проспекта.

Согласно высотному регламенту, базовая высота для участка «Бикара-авто» — 40 метров. Недавним своим распоряжением Владимир Григорьев поднял ее до 57 метров, то есть до максимально возможной планки для этого пятна.


Смотрите также:

Распоряжение

Теги: высотность, жилье, кга, ооо бикар авто, паритет групп, проектная культура




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Жилой дом на Тележной улице будет строить группа «ПСК»

 Между Гражданской и Новой улицами в Пушкине построят два жилых дома

 Setl Group представила проект жилых домов на Светлановском проспекте

 Город через суд требует снести здание в Петергофе возле Шуваловки

 КГИОПу не понравилось «воссоздание» дома-памятника в Динамо


 Комментарии 


  1. Павел П

    15/03/2019 в 16:36 | #1 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    А почему бы не сделать доминанту из 57-метрового здания путем понижения высоты соседних?

  2. инженер

    13/03/2019 в 18:17 | #2 | Ответить | Цитировать

    @Вареник

    Если взять БКА, то много башен появилось именно в последние годы в виде уплотниловки или достройки с повышением этажности. В в ряде случаев они выглядят совершенно не обязательными, а в ряде-вполне приемлемыми и даже улучшающими градситуацию.

    Из советского ПДП построены четко продуманные 4 башни на пл. Мациевича, архив ВМФ в створе аллеи Поликарпова и здание Гидропроекта. Дома в 16 эт. не упоминаю.

  3. Вареник

    12/03/2019 в 23:57 | #3 | Ответить | Цитировать

    Павел П :

    @инженер

    Для кого нужно?

    Так учили советских градостроителей. На перекрёстках и на осях проспектов должны быть вертикальные доминанты, которые «держат» пространство, закрепляют оси и направления. Посмотрите, например, на планировку и застройку вдоль Серебристого бульвара. Там панельные дома одинаковой высоты, а на перекрёстках высокие башни. И не важно, зачем они там такие нужны. Размещали в них всякие разные государственные учреждения, институты. так проектировались советские города. Думаю, что речь идёт примерно об этом. А сейчас это вопрос коммерции и бизнеса. Поэтому нужно сначала всё запретить и остричь под одну гребёнку, а потом точечно разрешить тем, кто сможет за это что-то предложить разрешающим.

  4. инженер

    12/03/2019 в 22:59 | #4 | Ответить | Цитировать

    Павел П :

    @инженер

    Для кого нужно?

    Для чего.

    Для создания правильной градостроительной ситуации. Доминанта в створе многокилометрового проспекта. Классика жанра.

  5. Павел П

    12/03/2019 в 19:26 | #5 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    Для кого нужно?

  6. инженер

    12/03/2019 в 17:03 | #6 | Ответить | Цитировать

    Вот тот случай, когда спокойно можно и нужно ставить дом в 100 м.

  7. Вальдемар Крокодилов

    11/03/2019 в 11:29 | #7 | Ответить | Цитировать

    @Giper

    Как юрист, могу Вас заверить, что тут всё «сработало», как Вы пишите. А дело всё в том, что у нас в правоприменительной практике склоняются (если не сказать сильнее) к соблюдению буквы закона, а не его духа. Так всё и работает. То есть, как вещал Ильич, «формально правильно а по существу издевательство». Эта схема работает в полный рост.

  8. Giper

    07/03/2019 в 22:53 | #8 | Ответить | Цитировать

    Инкери :

    @Вальдемар Крокодилов

    Конфликт интересов называется.

    В др. странах регулируется законодательно.

    У нас тоже регулируется законодательно.

    Другой вопрос, почему у нас это «регулируется законодательно» ни разу не сработало

  9. Инкери

    07/03/2019 в 21:59 | #9 | Ответить | Цитировать

    @Вальдемар Крокодилов

    Конфликт интересов называется.

    В др. странах регулируется законодательно.

  10. Вальдемар Крокодилов

    07/03/2019 в 18:11 | #10 | Ответить | Цитировать

    Ну, что же получается: сам получил заказ, сам спроектировал, сам разрешил отклонение от предельных параметров, сам согласовал... всё сам, всё сам :( Некрасиво как-то получается.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.