Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Представлен проект ледовой арены «Рубеж» на проспекте Ветеранов 

22/02/2019 16:46

Представлен проект ледовой арены «Рубеж», которая строится на проспекте Ветеранов. Это будет четырехэтажное здание.

Земельный участок расположен по левую руку от бывшего кинотеатра «Рубеж» на проспекте Ветеранов, 121. Прежде там была зеленая зона. В 2016 году, как сообщал «Канонер», городские власти передали землю целевым назначением для строительства «объекта спорта». Инвестором стало ООО «Торговый дом недвижимости „Исток“».

В 2018 году фирма получила разрешение на строительство. Здесь сооружается ледовая арена «Рубеж». В настоящее время возводятся несущие металлические конструкции.

Тем временем администрация Красносельского района опубликовала проект здания. «На базе ледовой арены планируется организовать хоккейный клуб „Рубеж“, занятия с юными фигуристами и, конечно же, массовые катания», — уточнили в администрации. Сдать объект предполагается в декабре 2019 года.

Проспект Ветеранов, проект спортивной арены Рубеж

Изображения, прикрепленные к публикации:

Проспект Ветеранов, проект спортивной арены Рубеж
Теги: администрация красносельского района, тдн исток, спорт




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Гаражи на Главной улице заменят стадионом для футбольного клуба

 На строительство Академии Харламова на Пражской выдали разрешение

 Здание отстойников на Пеньковой стало спорткомплексом Нахимовки

 Лесополосы бывшей железной дороги у Аэропорта вырубят под спорткомплекс

 Газпром со второй попытки попробует построить спорткомплекс в Металлострое


 Комментарии 


  1. Редактор

    26/02/2019 в 13:19 | #1 | Ответить | Цитировать

    @

    Вальдемар Крокодилов

    Разумеется, бывает. Но основной принцип простой: если в текст есть ошибка, она исправляется, если нет, то текст остается в прежнем виде. Но бывают, конечно, разные другие ситуации.

  2. Вальдемар Крокодилов

    26/02/2019 в 10:54 | #2 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Вальдемар Крокодилов :

    Судя по комментариям, реальных проектировщиков тут практически не бывает (Вы, я так понимаю, как рад «действующий», как раньше части говорили. Верно?).

    В комментариях почти не бывает. Разве что изредка — это можно заметить по обиженному тону, посвященному своему проекту. А читают постоянно, в том числе комментарии. И матерятся, например. Но эмоции у них вызывают именно негативные комментарии.

    Да, представляю. Понимаю, что вопрос, возможно не совсем корректный... Но, учитывая резонанс некоторых публикаций в Вашем информационном агентстве, ведь наверняка проектировщики Вам пишут лично? И просят (а, быть может и требуют!) убрать те или иные мнения, слова, оценочные суждения, сведения и т. д. Бывало у Вас такое? (Действительно, интересно узнать и как юристу... Слышали ли наши проектировщики, например, про закон о СМИ?)

  3. инженер

    26/02/2019 в 01:24 | #3 | Ответить | Цитировать

    Что касается рассматриваемого здания, то все это напоминает некий фейк.

    Никакая это не ледовая арена и никакого отношения к спорту тут нет и быть не может.

    Ну или к профессиональному спорту.

    Напоминает обычный небольшой ТРК. Где внутри вполне можно организовать каток, 15×15 метров, скажем.

    Нечто подобное есть в РИО на Фучика, в Континенте над «Бухарестсокй», есть и в МФК у метро «КУпчино».

    Так что нечего от бедного мелкого заказчика ждать заказа на архитектурный прорыв. Хотя бы как арена СКА на Российском пр.

    Очнитесь же , наконец!

  4. Редактор

    25/02/2019 в 17:41 | #4 | Ответить | Цитировать

    Вальдемар Крокодилов

    :

    Судя по комментариям, реальных проектировщиков тут практически не бывает (Вы, я так понимаю, как рад «действующий», как раньше части говорили. Верно?).

    В комментариях почти не бывает. Разве что изредка — это можно заметить по обиженному тону, посвященному своему проекту. А читают постоянно, в том числе комментарии. И матерятся, например. Но эмоции у них вызывают именно негативные комментарии.

  5. Вальдемар Крокодилов

    25/02/2019 в 17:12 | #5 | Ответить | Цитировать

    инженер :

    @Алексей

    Я, благодаря своему образованию и профильной работе, более или менее разбираюсь в градостроительно-архитектурно-строительной кухне.

    Спорить не стану, не мало чего следовало бы изменить.

    Вот только я, понимая и разбираясь, КРИТИКУЮ или хотя бы пытаюсь понять, что двигает инвестором и архитектором в том или ином случае.

    Вы же, и ряд других юзеров тут-исключительно гадите и гадите и гадите. И если некие застройщики и инвесторы от меня далеки, архитекторы-недалеко, от них зависит многое в моей работе, то в моем лице вы постоянно оскорбляете десятки тысяч простых специалистов разного возраста и разных строительных специальностей.

    И если я тут с вами постоянно пикируюсь, то эти десятки тысяч спецов плюют на вас с высокой колокольни и видят вас в гробу... Если конечно я рассказываю им о вашем никчемном существовании.

    Судя по комментариям, реальных проектировщиков тут практически не бывает (Вы, я так понимаю, как рад «действующий», как раньше части говорили. Верно?).

  6. Вальдемар Крокодилов

    25/02/2019 в 17:10 | #6 | Ответить | Цитировать

    Мне кажется, это совершенно обычный проходной проект. Построят такое, и никто не заметит. А этот эффект, кстати, у нас иногда называют чуть ли не контекстно-ориентированным подходом: «раствориться в окружении». Ну, предположим, была бы здесь какая-нибудь «стекляшка», «шайба» и так далее. Ну, может быть, было бы немного интереснее, хотя что-то я сомневаюсь. Вот если бы дом-шар (как китайский «шарик» в Балтийской Жемчужине)... Но с этими формальными экспериментами уже все наигрались и так. Мне лично этот проект напоминает то ли поздний конструктивизм, то ли что-то из 1930-х. Уж простите, если такая ассоциация кого-то оскорбляет. Удивительно, что в такой «невинной», на первый взгляд, теме в очередной раз разгорелась словесная перепалка!!! Правда, удивляюсь.

  7. Алексей

    25/02/2019 в 16:06 | #7 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    Так называемые специалисты «гадят» в городе, что гораздо трагичнее. Причем, как мы видим везде, даже там где можно хоть что-то оригинальное сделать.

  8. Редактор

    25/02/2019 в 15:05 | #8 | Ответить | Цитировать

    Virus TI

    :

    Тоска какая... В тех краях кажется что-то планировалось по проекту Орешкина несколько лет назад, вот такое (довольно симпатичное)

    kanoner.com/pics/2015/07/...x403-400×200.jpg

    Или это другой участок?

    Другой — kanoner.com/2015/07/03/145734/

  9. Virus TI

    25/02/2019 в 14:50 | #9 | Ответить | Цитировать

    Тоска какая... В тех краях кажется что-то планировалось по проекту Орешкина несколько лет назад, вот такое (довольно симпатичное)

    kanoner.com/pics/2015/07/...x403-400×200.jpg

    Или это другой участок?

  10. Василий

    25/02/2019 в 14:23 | #10 | Ответить | Цитировать

    Действительно, вот где место для современного стекла и бетона. А на картинке какая то серость

  11. Москвич

    25/02/2019 в 14:15 | #11 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    держите свои предложения при себе.

  12. Редактор

    25/02/2019 в 13:43 | #12 | Ответить | Цитировать

    @

    Алексей

    @

    инженер

    Господа, прекращаем обсуждать друг друга. Если нечего написать о конкретном проекте, то не стоит и начинать.

  13. инженер

    25/02/2019 в 13:29 | #13 | Ответить | Цитировать

    @Алексей

    Я, благодаря своему образованию и профильной работе, более или менее разбираюсь в градостроительно-архитектурно-строительной кухне.

    Спорить не стану, не мало чего следовало бы изменить.

    Вот только я, понимая и разбираясь, КРИТИКУЮ или хотя бы пытаюсь понять, что двигает инвестором и архитектором в том или ином случае.

    Вы же, и ряд других юзеров тут-исключительно гадите и гадите и гадите. И если некие застройщики и инвесторы от меня далеки, архитекторы-недалеко, от них зависит многое в моей работе, то в моем лице вы постоянно оскорбляете десятки тысяч простых специалистов разного возраста и разных строительных специальностей.

    И если я тут с вами постоянно пикируюсь, то эти десятки тысяч спецов плюют на вас с высокой колокольни и видят вас в гробу... Если конечно я рассказываю им о вашем никчемном существовании.

  14. Алексей

    25/02/2019 в 12:53 | #14 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    На это сайте вы, господин Nezoist и др. постоянно требуют смелых архитектурных решений. Вот удобное место, где такие смелые идеи желательны. И тут же при виде убогого проекта слышаться оправдания: «Но чтобы понять вот такое решение, надо знать, что было в задании на проектирование, какая вообще цель стояла, что думали авторы и тп.» Из чего напрашивается выводы — клановость во всем, проекты «своих» не ругают, дающую руку не кусают, и оправдают любую построенную дрянь.

  15. инженер

    24/02/2019 в 23:20 | #15 | Ответить | Цитировать

    Предлагаю всем недовольным забыть свое образование (если есть таковое, конечно), и стать архитекторами, чтобы рисовать исключительно «шедевры». :)))))

    Конечно, глядя на этот рендер, задаешься вопросом-что же это за херомантия?

    Но чтобы понять вот такое решение, надо знать, что было в задании на проектирование, какая вообще цель стояла, что думали авторы и тп.

  16. Макс

    23/02/2019 в 01:44 | #16 | Ответить | Цитировать

    Опять архитекторов забыли пригласить...

  17. москвич

    22/02/2019 в 19:06 | #17 | Ответить | Цитировать

    да действительно похоже на комендатуру.

  18. Алексей

    22/02/2019 в 17:48 | #18 | Ответить | Цитировать

    Господи, какая серость. Архитектура из 60-70х. Поборники современной архитектуры, где вы? Здесь то можно построить оригинальное, отчего же выходит стиль «Исполкома»провинциального города.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.