Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг
 

 Городские новости Санкт-Петербурга

Стадион «Кировец» на Перекопской улице стал выявленным памятником 

19/12/2018 13:55

Стадион «Кировец» на Перекопской улице, 6–8, признан выявленным памятником. Этот образец крупного спортивного сооружения в стиле конструктивизм имеет высокую степень сохранности, отметили эксперты.

Комплекса стадиона «Кировец» выходит к Перекопской улице и реке Таракановке. Он был построен в 1936 году по проекту архитектора Александра Никольского. Впрочем, его концепция реализована не полностью: остались на бумаге южная сторона трибуны и зал собраний. В 1957 году достроен объем «лоджии», возвышающейся над трибуной и поддерживаемой тонкими столбами круглого сечения.

В 2018 году неизвестный подал заявление на включение стадиона в список выявленных памятников. Эксперты специальной группы при КГИОПе отметили «высокую степень сохранности образца крупного спортивного сооружения, выполненного в приемах конструктивизма». «Особую выразительность объекту придают конструктивные элементы — хорошо сохранившийся железобетонный каркас с трапециевидными, сужающимися книзу, столбами, системой консолей на наружном фасаде», — говорится в заключении.

КГИОП принял решение включить стадион в список выявленных памятников. Глава ведомства Сергей Макаров также намерен нарисовать границы территории так, чтобы в нее попал «весь участок, который исторически относится к стадиону, включая поле и территорию, занятую служебными постройками».

Ноябрь 2018 года:

Перекопская улица, стадион Кировец

Источник изображения: kgiop.gov.spb.ru

Изображения, прикрепленные к публикации:

Перекопская улица, стадион Кировец
Теги: архитектура, выявление объектов культурного наследия, кгиоп




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 В Кронштадте могут снять с охраны городской караул на Кронштадтском

 Газгольдер завода Сан-Галли на улице Черняховского ценным не признали

 Отзывы о проектных компаниях (архитектурных бюро)

 Депо при Варшавском вокзале на Обводном канале стало памятником

 Обзорная площадка «Невской ратуши» на Новгородской не будет обзорной


 Комментарии 


  1. Вальдемар Крокодилов

    24/12/2018 в 14:33 | #1 | Ответить | Цитировать

    А вот, между прочим, какие контуры были заложены в изначальном проекте (из книги Зверинцева). Вот:

    План в аксонометрии: www.imgup.ru/image-2gejx17115112.html

    Схема-план: www.imgup.ru/image-2gekx181217152.html

  2. Вальдемар Крокодилов

    24/12/2018 в 14:28 | #2 | Ответить | Цитировать

    инженер :

    Допустим, здания -небезынтересные. Надо еще точно понимать, что конкретно вошло в список охраны.

    Ладно, от некой мифической застройки территорию и здание спасли.

    Что дальше?

    Оставлять комплекс в виде музейного объекта? Кому это нужно и зачем?

    Допустим, найдется инвестор на реконструкцию под современные спортивные технологии.

    И тут станет ясно, что (может быть) с учетом предметов охраны это сделать нереально.

    Вот и затык с очевидными последствиями для взятых под охрану зданиями.

    Как аналог -другой объект Никольского.

    Вот ещё вспомнил, что у ГИОПа этот объект уже был давно на примете. Он входил в зону охраны ландшафта. Не бог весь какая защита, но тем не менее. Вот: www.imgup.ru/image-2geix459712.html Территория в зелёную полоску это оно и есть. Думаю, что включат большое пятно, а не просто отдельные здания.

  3. Вальдемар Крокодилов

    24/12/2018 в 14:16 | #3 | Ответить | Цитировать

    Никогда мне не нравились эти грубые постройки. Там ещё и обломки позднего советского недосторя с одной из сторон. Место неприятное, некрасивое, уюта и красоты там нет.

    Но! Всё же я рад, что признали памятником. Для меня этот объект не близок, как говорится, ни уму ни сердцу. Но это история, а значит, надо беречь.

  4. инженер

    21/12/2018 в 12:38 | #4 | Ответить | Цитировать

    Допустим, здания -небезынтересные. Надо еще точно понимать, что конкретно вошло в список охраны.

    Ладно, от некой мифической застройки территорию и здание спасли.

    Что дальше?

    Оставлять комплекс в виде музейного объекта? Кому это нужно и зачем?

    Допустим, найдется инвестор на реконструкцию под современные спортивные технологии.

    И тут станет ясно, что (может быть) с учетом предметов охраны это сделать нереально.

    Вот и затык с очевидными последствиями для взятых под охрану зданиями.

    Как аналог -другой объект Никольского.

  5. Редактор

    20/12/2018 в 12:50 | #5 | Ответить | Цитировать

    Лесной

    :

    Никогда стадиона «Кировец» не существовало. Это «выдумки» КГИОПа. Всегда был стадион Кировского завода(об'единения).

    На Яндекс.Картах он тоже подписан как «Кировец». Значит, не КГИОП его выдумал.

  6. москвич

    20/12/2018 в 07:09 | #6 | Ответить | Цитировать

    главное возьмут под охрану. Стадионы у нас в стране очень любят рушить. Много земли под застройку, выгодное расположение.

  7. Лесной

    19/12/2018 в 23:07 | #7 | Ответить | Цитировать

    Никогда стадиона «Кировец» не существовало. Это «выдумки» КГИОПа. Всегда был стадион Кировского завода(об'единения).



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.