В 2019 году разобьют сквер на углу 8-й Советской и Мытнинской улиц
19/12/2018 12:46
В 2019 году власти разобьют сквер на углу 8-й Советской и Мытнинской улиц на Песках. Активист Ярослав Костров назвал проект бестолковым, поскольку в нем отсутствует полезная нагрузка.
Южный угол 8-й Советской и Мытнинской улиц ныне представляет собой пустырь с деревьями и диагональной тропинкой. По инициативе жителей был разработан проект создания здесь полноценного сквера.
Как пояснили в комитете по благоустройству, там посадят два десятка новых деревьев, а из кустов создадут живую изгородь. Появятся «современные необычные скамейки». Проект делало ООО «Нескучный сад».
Житель соседнего дома Евгений Веселов сегодня сказал «Канонеру», что местные опасались появления на этом углу нового здания, «которое порушит примыкающие», а благоустройство сквера позволит «обезопасить его от такой угрозы». Представленный проект собеседнику кажется «вполне приемлемым».
А вот координатор общественного движения «Центральный район за комфортную среду обитания» Ярослав Костров раскритиковал финальную версию. «Первоначальный проект, предложенный Катей [Кудрявцевой] через программу „Твой бюджет“, имел смысловую нагрузку: Катя предложила создать здесь огромную шахматную доску. В итоге же комитет по благоустройству сделал все по-своему. Там будет просто мощеная дорожка со скамейками для распития. И толку?» — сказал сегодня господин Костров «Канонеру». По его словам, это пример «отсутствия диалога с местными жителями».
Проект, разработанный ООО «Нескучный сад»:
Январь 2019 года:
Смотрите также:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Аварийный мост в парке «Екатерингоф» восстановят в рамках благоустройства
Девятилетний сквер на улице Освобождения в Красном Селе переделали
Вокруг фонтана на 5-й линии Васильевского острова создали садик
Сквер Раисы Штрейс на Пулковском шоссе обновили
На улице Коммуны благоустроили сад с набережной Лубьи
Комментарии
Соседка
Живу рядом с этим местом. Здесь на фото не видно, а там прекрасная сирень растет и рябины. Нужно все это оставить, как впрочем и тропинку, ибо все равно будут ходить.Еще 15 лет назад у нас тут было много небольших островков зелени, так все их застроили и продолжают так дальше. Я за сквер! Однако, микрорайон наш изрядно алкоголизирован, так что если и ставить скамейки, то лицом к улице, а не наоборот, как на проекте, дабы меньше хотелось там прилечь...
инженер
Вы тоже заблуждаетесь.
За последние 20 лет город похорошел.
Но чтобы достичь европейских кондиций, нужен бюджет Минобороны США.
Что нереально.
Проблемы в огромных площадях охраняемой застройки, и жестких требованиях к этой застройке. Разумеется, это только одна проблема...
инженер
Вы заблуждаетесь.
Об истории роста города Н-Й не сложно прочитать даже в Википедии, не говоря уже о специальных статьях даже в наших профильных изданиях. Не говоря уже о чисто амерских.
Я ничего не предлагаю, поскольку не девелопер и не имею отношения к принятию градостроительных решений.
Я просто адекватно смотрю на складывающуюся градситуацию в том или ином месте города, с учетом своего понимания этой ситуации.
Павел П
Центральный парк был создан не на уровне планировки кварталов, а после сноса трущоб. Вы же предлагаете девелопить все от парка Сосновки до парка Победы.
Алексей
Обомжевание города единственная реальная заслуга гребцов смольного института...
инженер
Мои слова логичны и подтверждены законами градостроительства.
Обсуждаемая площадка «сквером» получилась случайно. Не успели застроить по какой-то причине... Об этом говорят брандмауэры построенных домов, контурная застройка всех соседних кварталов Песков.
Ну вот ведь оставили спецквартал под Рождественкую церковь при планировке района! Потом был реальный сквер, а теперь там снова стройка...Почему не протестовали?
А под районный сквер планировщики 19-го века не оставили места...Вот к ним и претензии. Впрочем рядом есть зеленое местечко, связанное с именем Чернышевского. Вот там и надо не давать застраивать, а увеличить зеленую зону.
Ну а кто не хочет жить в плотном мегаполисе со всеми его недостатками (и достоинствами при этом) -добро пожаловать куда нибудь от Шушар и дальше, где и воздух, и речки, и малоэтажка.
Алексей
[Оскорбительный пассаж удален] Зачем нужно застраивать каждый пятачок земли. Там хороший сквер с большими деревьями, и такими они были уже более 30 лет назад, когда я был ребенком. Скорее всего сквер на этом месте возник еще до ВОВ и никаких капитальных строений на нем не было.
Наличие сквера создает больше воздуха, больше пространства и его совсем не нужно загромождать постройками.
инженер
Да, доводилось иногда тут ходить, когда работал в этих краях.
Это безусловно лакуна под застройку домом!
Просто так случилось, что не успели застроить, а может -разбомбили что-то.
Сквер уничтожает целостность городской среды в этом месте.
Скверы в плотной городской среде надо создавать на уровне планировки кварталов, изначально.
Как примеры-на Манхеттене: Лафайет сквер, Вашингтон-сквер, ну и Централ-парк.
Если наши чиновники, что тогда, что сейчас-недоумки, то это уже другой вопрос.
А сейчас-просто волюнтаристское решение.
Впрочем, что простым людЯм до какого-то там градостроительства и Манхеттена.
Им и тут будет хорошо...
А под кустиком и выпить приятно! Кто возразит? :)
Старый
В любом случае СКВЕР — это лучше чем уплотнительная застройка в историческом центре нашего городка. Насколько там нужно каменное мощение — это вопрос уже детализации проекта. Сперва надо ЧЕТКО закрепить статус земли как ЗНОП, не подлежащей застройке.