Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг
 

 Городские новости Санкт-Петербурга

В 2019 году разобьют сквер на углу 8-й Советской и Мытнинской улиц 

19/12/2018 12:46

В 2019 году власти разобьют сквер на углу 8-й Советской и Мытнинской улиц на Песках. Активист Ярослав Костров назвал проект бестолковым, поскольку в нем отсутствует полезная нагрузка.

Южный угол 8-й Советской и Мытнинской улиц ныне представляет собой пустырь с деревьями и диагональной тропинкой. По инициативе жителей был разработан проект создания здесь полноценного сквера.

Как пояснили в комитете по благоустройству, там посадят два десятка новых деревьев, а из кустов создадут живую изгородь. Появятся «современные необычные скамейки».

Житель соседнего дома Евгений Веселов сегодня сказал «Канонеру», что местные опасались появления на этом углу нового здания, «которое порушит примыкающие», а благоустройство сквера позволит «обезопасить его от такой угрозы». Представленный проект собеседнику кажется «вполне приемлемым».

А вот координатор общественного движения «Центральный район за комфортную среду обитания» Ярослав Костров раскритиковал финальную версию. «Первоначальный проект, предложенный Катей [Кудрявцевой] через программу „Твой бюджет“, имел смысловую нагрузку: Катя предложила создать здесь огромную шахматную доску. В итоге же комитет по благоустройству сделал все по-своему. Там будет просто мощеная дорожка со скамейками для распития. И толку?» — сказал сегодня господин Костров «Канонеру». По его словам, это пример «отсутствия диалога с местными жителями».

Угол 8-й Советской и Мытнинской улиц, проект сквера

Январь 2019 года:

Угол 8-й Советской и Мытнинской улиц, сквер

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Угол 8-й Советской и Мытнинской улиц, проект сквера Угол 8-й Советской и Мытнинской улиц, сквер

 Комментарии 


  1. Соседка

    16/01/2019 в 15:47 | #1 | Ответить | Цитировать

    инженер :

    @Алексей

    Мои слова логичны и подтверждены законами градостроительства.

    Обсуждаемая площадка «сквером» получилась случайно. Не успели застроить по какой-то причине... Об этом говорят брандмауэры построенных домов, контурная застройка всех соседних кварталов Песков.

    Ну вот ведь оставили спецквартал под Рождественкую церковь при планировке района! Потом был реальный сквер, а теперь там снова стройка...Почему не протестовали?

    А под районный сквер планировщики 19-го века не оставили места...Вот к ним и претензии. Впрочем рядом есть зеленое местечко, связанное с именем Чернышевского. Вот там и надо не давать застраивать, а увеличить зеленую зону.

    Ну а кто не хочет жить в плотном мегаполисе со всеми его недостатками (и достоинствами при этом) -добро пожаловать куда нибудь от Шушар и дальше, где и воздух, и речки, и малоэтажка.

    Живу рядом с этим местом. Здесь на фото не видно, а там прекрасная сирень растет и рябины. Нужно все это оставить, как впрочем и тропинку, ибо все равно будут ходить.Еще 15 лет назад у нас тут было много небольших островков зелени, так все их застроили и продолжают так дальше. Я за сквер! Однако, микрорайон наш изрядно алкоголизирован, так что если и ставить скамейки, то лицом к улице, а не наоборот, как на проекте, дабы меньше хотелось там прилечь...

  2. инженер

    22/12/2018 в 23:03 | #2 | Ответить | Цитировать

    Алексей :

    Обомжевание города единственная реальная заслуга гребцов смольного института...

    Вы тоже заблуждаетесь.

    За последние 20 лет город похорошел.

    Но чтобы достичь европейских кондиций, нужен бюджет Минобороны США.

    Что нереально.

    Проблемы в огромных площадях охраняемой застройки, и жестких требованиях к этой застройке. Разумеется, это только одна проблема...

  3. инженер

    22/12/2018 в 22:51 | #3 | Ответить | Цитировать

    Павел П :

    @инженер

    Центральный парк был создан не на уровне планировки кварталов, а после сноса трущоб. .

    Вы заблуждаетесь.

    Об истории роста города Н-Й не сложно прочитать даже в Википедии, не говоря уже о специальных статьях даже в наших профильных изданиях. Не говоря уже о чисто амерских.

    Павел П :

    @инженер

    Вы же предлагаете девелопить все от парка Сосновки до парка Победы.

    Я ничего не предлагаю, поскольку не девелопер и не имею отношения к принятию градостроительных решений.

    Я просто адекватно смотрю на складывающуюся градситуацию в том или ином месте города, с учетом своего понимания этой ситуации.

  4. Павел П

    22/12/2018 в 21:44 | #4 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    Центральный парк был создан не на уровне планировки кварталов, а после сноса трущоб. Вы же предлагаете девелопить все от парка Сосновки до парка Победы.

  5. Алексей

    22/12/2018 в 06:56 | #5 | Ответить | Цитировать

    Обомжевание города единственная реальная заслуга гребцов смольного института...

  6. инженер

    22/12/2018 в 00:00 | #6 | Ответить | Цитировать

    @Алексей

    Мои слова логичны и подтверждены законами градостроительства.

    Обсуждаемая площадка «сквером» получилась случайно. Не успели застроить по какой-то причине... Об этом говорят брандмауэры построенных домов, контурная застройка всех соседних кварталов Песков.

    Ну вот ведь оставили спецквартал под Рождественкую церковь при планировке района! Потом был реальный сквер, а теперь там снова стройка...Почему не протестовали?

    А под районный сквер планировщики 19-го века не оставили места...Вот к ним и претензии. Впрочем рядом есть зеленое местечко, связанное с именем Чернышевского. Вот там и надо не давать застраивать, а увеличить зеленую зону.

    Ну а кто не хочет жить в плотном мегаполисе со всеми его недостатками (и достоинствами при этом) -добро пожаловать куда нибудь от Шушар и дальше, где и воздух, и речки, и малоэтажка.

  7. Алексей

    21/12/2018 в 13:41 | #7 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    [Оскорбительный пассаж удален] Зачем нужно застраивать каждый пятачок земли. Там хороший сквер с большими деревьями, и такими они были уже более 30 лет назад, когда я был ребенком. Скорее всего сквер на этом месте возник еще до ВОВ и никаких капитальных строений на нем не было.

    Наличие сквера создает больше воздуха, больше пространства и его совсем не нужно загромождать постройками.

  8. инженер

    19/12/2018 в 23:15 | #8 | Ответить | Цитировать

    Да, доводилось иногда тут ходить, когда работал в этих краях.

    Это безусловно лакуна под застройку домом!

    Просто так случилось, что не успели застроить, а может -разбомбили что-то.

    Сквер уничтожает целостность городской среды в этом месте.

    Скверы в плотной городской среде надо создавать на уровне планировки кварталов, изначально.

    Как примеры-на Манхеттене: Лафайет сквер, Вашингтон-сквер, ну и Централ-парк.

    Если наши чиновники, что тогда, что сейчас-недоумки, то это уже другой вопрос.

    А сейчас-просто волюнтаристское решение.

    Впрочем, что простым людЯм до какого-то там градостроительства и Манхеттена.

    Им и тут будет хорошо...

    А под кустиком и выпить приятно! Кто возразит? :)

  9. Старый

    19/12/2018 в 17:03 | #9 | Ответить | Цитировать

    В любом случае СКВЕР — это лучше чем уплотнительная застройка в историческом центре нашего городка. Насколько там нужно каменное мощение — это вопрос уже детализации проекта. Сперва надо ЧЕТКО закрепить статус земли как ЗНОП, не подлежащей застройке.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.