На карте Невского района появился Бертовский переулок
21/08/2018 17:46
На карте Невского района появился Бертовский переулок. Так по владельцу Александровского завода названо прежде безымянное продолжение улицы Чернова от проспекта Обуховской Обороны в сторону Невы.
В настоящее время переулок имеет протяженность 200 метров, но в перспективе его собираются дотянуть до проектной набережной Невы. Изначально, с 1916 года, это был Власьевский проспект — в честь начальника Обуховского завода Геннадия Власьева. В 1922-м появился вариант Бертовский переулок: владелец Александровского сталелитейного завода, на базе которого появился Обуховской завод, носил фамилию Берд. В 1952-м Бертовский переулок включили в состав улицы Чернова, а позднее упразднили.
Попытку наименовать переулок по новой топонимическая комиссия предприняла в 2014 году. Тогда для него выбрали вариант Власьевский. Однако затем по неясной причине он затерялся в бумагах. Комиссия повторно вынесла вопрос на обсуждение, но уже как Бертовский переулок.
На прошлой неделе этот геоним был утвержден постановлением правительства.
Декабрь 2017 года:
Смотрите также:
Организации (компании):
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Проектной набережной в Кронштадте могут дать название Фортовая
13 скверов в Петербурге, Пушкине и Петергофе получат названия
В новой части Стрельны появятся Бронетанковый проспект и улица Тимошинина
Улицы на Мясокомбинате увековечат имена Перегудова и Кошкиной
Две проектные улицы в Детскосельском получат имена
Комментарии
Randy
мне кажется, что объединение соосных целесообразно только при серьезном переустройстве городской территории (как в приведенных вами примерах с Седова и Бабушкина). В противном случае удобство от единой нумерации не перевешивает геморрой от перенумерации ) Не говоря уже о том, что могут пострадать интересные названия.
Скорее это необходимо в таком случае, какой мы наблюдаем в Горелово, когда сложившаяся система нумерации уже не отвечает актуальным потребностям.
Купчинец
Это, конечно, не везде применимо. Однако, во многих ситуациях именно такой подход правильный. Ведь что удобнее — иметь три больших улицы (Седова, Бабушкина, Обуховской Обороны), чем полтора десятка мелких, соосных друг другу?
Randy
вы очень жестоки) представил себе перенумерацию Варшавской ул. в связи с пробивкой в створе от Обводного ))))
Купчинец
В этом и есть ошибка. Если есть соосные проезды, которые можно объединить (пусть с перенумерацией), их надо объединять. Конечно, вопрос нумерации — это не вопрос к ТК, и ошибка это не топонимистов.
Randy
для этой безымянной дороги был рекомендован на последнем заседании вроде
Randy
Не понял, в чем ошибка-то, которую надо исправить. Если есть возможность продлить улицу, ТК никогда не плодит лишних сущностей. Но устраивать переНУМЕРАЦИЮ только для того, чтобы не было нового названия на «пустом» месте?
С нумерацией много реальных проблем, которые не решаются (Волхонское шоссе и т.п.) Не вижу смысла добавлять к ним дополнительные.
Купчинец
Для какого?
Купчинец
Простите, но это — маразм. Плодить названия потому, что сложно переадресацию проводить — значит создать проблемы для будущего. Всё равно надо будет исправлять такие ошибки. Так не проще ли СРАЗУ делать нормально?
Randy
адресация по Чернова невозможна в этом месте
Купчинец
Логичнее было бы присоединить к улице Чернова снова.
Randy
затерялся по причине того, что Власьевский для другого места больше подходит