Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Городские новости Санкт-Петербурга

Незаконно снесенную дачу на Сегалевой снимают с госохраны 

02/08/2018 15:58

Незаконно снесенную дачу на Сегалевой улице, 10, в Озерках хотят снять с государственной охраны. Хотя раньше КГИОП требовал ее восстановить, а перед этим снести самовольный жилой дом, появившийся взамен.

Деревянный дачный дом был построен на рубеже XIX–XX веков в стиле модерн. До последнего момента сохранялись объемно-пространственное решение, архитектоника фасадов, частично — декор.

В 2012 году здание сильно пострадало от пожара. Почти сразу после этого город продал объект с торгов Ирине Бонд, которая вместе с мужем Евгением Бондом владела ООО «Девелопмент групп». Остатки дачи снесли, а после освобождения территории там принялись строить трехэтажный многоквартирный жилой дом. На госпожу Бонд завели два уголовных дела — за уничтожение памятника истории и культуры и за мошенничество при продаже квартир. Кроме того, суд постановил снести незаконную постройку.

В 2015 году по заказу дирекции КГИОПа была проведена историко-культурная экспертиза, ее подписала Галина Маланичева. Она отметила: «В связи с отсутствием обмеров, архивных чертежей объекта и иной необходимой для этого документации восстановить здание не представляется возможным». «Канонер» узнал, что, поскольку дача-памятник утрачена, госпожа Маланичева рекомендовала снять ее с охраны.

Октябрь 2009 года:

Сегалева улица, 10

Фото Андрея Жданова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Сегалева улица, 10
Теги: архитектура, девелопмент групп, дирекция кгиоп, кгиоп




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 КГИОП не взял Воспитательный дом на Черной речке под охрану

 Императорскому павильону Витебского вокзала восстановили крыльцо

 «Канонер» собрал старинные здания на железных дорогах Петербурга

 Царскосельский железнодорожный мост стал выявленным памятником

 КГИОП попросили не мешать строить «муравейник» на Лиговском проспекте


 Комментарии 


  1. гражданин

    07/08/2018 в 00:19 | #1 | Ответить | Цитировать

    инженер :

    Мне не нравится не то, что образуются «ямы». Хотя понятно, почему они появляются.

    А то, что малокомпетентные в профильных вопросах товарисчи везде пытаются сунуть свой нос.

    Малокомпетентные — это кто? Смею предположить, что, возможно, конечно, и не всякий осведомлён о том, в какой части туалетной комнаты правильно расположить унитаз, однако чувство прекрасного и уродливого, вопреки вашим убеждениям, присуще многим. Остаётся надеяться, что уровень вашего развития всё же однажды позволит вам оказаться среди них.

    И да, коли вы уж взяли на себя ответственность определять границы доступа для «сующих нос» — не удивляйтесь, если последние дружно определят в каком направлении вам следует отправиться.

  2. 4700

    06/08/2018 в 22:51 | #2 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    Пузыри (невская ратуша) не лучше ям, особенно если вхлопывают суммы соизмеримые со стадионом

  3. Павел П

    06/08/2018 в 19:00 | #3 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    Что касается компетентности, то вы слишком много на себя берете. Как я понимаю, вы специалист по вопросу «как строить». Вопрос «надо ли вообще строить на этом месте» не в вашей компетенции.

  4. Павел П

    06/08/2018 в 18:27 | #4 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    Вы не ответили на вопрос, чем вам мешают ямы. Мало ли что кому не нравится.

  5. инженер

    06/08/2018 в 14:05 | #5 | Ответить | Цитировать

    Я всего лишь отражаю реальную ситуацию в градостроительстве, строительстве и архитектуре. Не пытаясь на это как-то воздействоать, исключая, разумеется, свою профессиональную деятельность.

    Мне не нравится не то, что образуются «ямы». Хотя понятно, почему они появляются.

    А то, что малокомпетентные в профильных вопросах товарисчи везде пытаются сунуть свой нос.

  6. Павел П

    06/08/2018 в 02:06 | #6 | Ответить | Цитировать

    @ИНЖЕНЕР

    Чем вам мешает яма на Охте и чем мешала яма у Лиговского? Строительные боги гневаются?

  7. гражданин

    04/08/2018 в 14:14 | #7 | Ответить | Цитировать

    ИНЖЕНЕР :

    То же-т, н. Аракчеевские казармы. Что-то градозащитники или какие иные инвесторы не спешат там все привести в порядок. Типа как было, но чтоб культурно и чистенько.

    Опять всему учить вас надо...

    Градозащитники — это не инвесторы. Это рядовые граждане, которым не безразличен свой город и его культурно-историческое наследие. Которые бескорыстно тратят свои время, силы и нервы на защиту достояния своей малой Родины от хищнических нашествий залётных разорителей и их местных приспешников.

  8. гражданин

    04/08/2018 в 13:56 | #8 | Ответить | Цитировать

    ИНЖЕНЕР :

    О-Ц запретили строить. Что имеем на Охтинском мысе? И еще долго будем такое иметь.

    Зачем вы постоянно пытаетесь подменять понятия? Вам что, якобы неизвестно, что находилось на территории Охтинского мыса до его зачистки для сумасбродного проекта?

    Подобные реплики выглядят либо как проявление запредельного невежества и глупости, либо как стремление оболванить окружающих...

  9. ИНЖЕНЕР

    04/08/2018 в 12:26 | #9 | Ответить | Цитировать

    Павел П :

    @инженер

    Выгодно реконструировать будет тогда, когда запретят строить.

    О-Ц запретили строить. Что имеем на Охтинском мысе? И еще долго будем такое иметь. «Яма» на Лиговке-отдыхает. Уже отдыхает, если по срокам.

    То же-т, н. Аракчеевские казармы. Что-то градозащитники или какие иные инвесторы не спешат там все привести в порядок. Типа как было, но чтоб культурно и чистенько. Как результат-свинорой.

  10. Павел П

    04/08/2018 в 00:18 | #10 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    Выгодно реконструировать будет тогда, когда запретят строить.

  11. инженер

    03/08/2018 в 22:07 | #11 | Ответить | Цитировать

    Я вовсе не против сохранения, реставрации, реконструкции вот таких старых дач.

    Реально, эта такая же градостроительная история, как краснокирпичные промздания, к примеру.

    Но вот что-то и кто-то не позволяет это дело сохранять.

    Может надо систему менять ©, чтобы было выгодно реконструировать, а не сносить?

  12. Редактор

    03/08/2018 в 16:12 | #12 | Ответить | Цитировать

    инженер

    :

    А кто у нас пойдет смотреть старые деревянные дачи в бенях?

    Несопоставимо по архитектурной, художественной и туристической ценности.

    По Озеркам и Коломягам давно водят экскурсии, можете записаться.

  13. Дмитрий Л.

    03/08/2018 в 16:10 | #13 | Ответить | Цитировать

    инженер :

    А кто у нас пойдет смотреть старые деревянные дачи в бенях?

    Тем не менее, у наших ближайших соседей в каждых «бенях» есть заботливо сохраняемые или восстановленные старые деревянные дома. А на въезде практически в любую деревушку стоит ящик с информационными буклетами для туристов, где все эти домики переписаны и нанесены на карту.

  14. инженер

    03/08/2018 в 12:42 | #14 | Ответить | Цитировать

    Маринуля :

    Гданьск город очень старый . Просто приняли решение все восстановить и до сих пор работают.

    Всё-это сколько? В гектарах, объемах, единицах зданий.

    Примерно то же сделано и в старом центре Варшавы.

    И там -это было оправдано.

    А кто у нас пойдет смотреть старые деревянные дачи в бенях?

    Несопоставимо по архитектурной, художественной и туристической ценности.

  15. Дмитрий Л.

    02/08/2018 в 18:19 | #15 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Вообще-то по закону не может. (Скорее это рабочая группа может пересмотреть свое решение, учитывая ее состав).

    Если информация Юлии Минутиной соответствует официальной версии итогового протокола заседания группы, то распоряжение на снятие по Сегалевой 10 не выйдет до следующего заседания, на котором вернутся к рассмотрению этого вопроса.

    Так что на данный момент новость, видимо, могла бы выглядеть скорее так: «Незаконно снесенную дачу на Сегалевой пока не снимают с госохраны» ...

  16. Редактор

    02/08/2018 в 18:12 | #16 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Л.

    :

    Редактор :

    Поскольку о результатах заседаний этой рабочей группы никто не сообщает

    Вообще-то сообщают — protect812.com/2018/08/01/dom-baka-stanet-pamiatnikom/

    Причем там 3 объекта снимают с охраны именно по решению рабочей группы (заключения ИКЭ были положительными).

    А ИКЭ по Сегалевой болтается на сайте КГИОП уже 2,5 года...

    Нужно финальное решение, а не мнение рабочей группы, с которым КГИОП может не согласиться.

  17. Дмитрий Л.

    02/08/2018 в 17:39 | #17 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Поскольку о результатах заседаний этой рабочей группы никто не сообщает

    Вообще-то сообщают — protect812.com/2018/08/01/dom-baka-stanet-pamiatnikom/

    Причем там 3 объекта снимают с охраны именно по решению рабочей группы (заключения ИКЭ были положительными).

    А ИКЭ по Сегалевой болтается на сайте КГИОП уже 2,5 года...

  18. Редактор

    02/08/2018 в 17:26 | #18 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Л.

    :

    То есть информация о том, что решение по ИКЭ на заседании рабочей группы 19 июля было отложено, оказалась неверной?

    Поскольку о результатах заседаний этой рабочей группы никто не сообщает (в частности, о распоряжениях о лишении зданий статуса ВОКН), то остается следить хотя бы за поданными экспертизами.

  19. Дмитрий Л.

    02/08/2018 в 17:25 | #19 | Ответить | Цитировать

    Маринуля :

    Странно, а как продавался участок в советское время и сейчас без обмеров дома?

    Речь про архитектурные обмеры.

  20. Маринуля

    02/08/2018 в 17:12 | #20 | Ответить | Цитировать

    Госпоже Маланичевой настоятельно рекомендуется изучить историю восстановления города Гданьска после войны. Восстанавливали и по фото и по художественным картинкам, в том числе посредственного качества, по воспоминаниям горожан. А Гданьск город очень старый . Просто приняли решение все восстановить и до сих пор работают.

    Странно, а как продавался участок в советское время и сейчас без обмеров дома?

  21. Дмитрий Л.

    02/08/2018 в 16:24 | #21 | Ответить | Цитировать

    То есть информация о том, что решение по ИКЭ на заседании рабочей группы 19 июля было отложено, оказалась неверной?



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.