Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Городские новости Санкт-Петербурга

Императорскому павильону Витебского вокзала восстановили крыльцо 

08/06/2018 12:14

Императорскому павильону Витебского вокзала, обращенному на Введенский канал, восстановили историческое крыльцо. Оно имело множество утрат, и кузнецам пришлось их создавать заново по историческим чертежам.

Императорский павильон (Загородный проспект, 52, литера Р) был построен в 1901 году. Проект делал архитектор Станислав Бржозовский, автор вокзала. Сегодня это памятник федерального значения.

В преддверии чемпионата мира по футболу ОАО «РЖД» провело ремонт фасадов Витебского вокзала. Деньги выделили и на Императорский павильон. Он нуждался не только в покраске, но и в восстановлении кованого крыльца главного входа. Эту часть работы доверили ООО «Стек — творческая мастерская Вьюнова Геннадия».

Художник-реставратор Кузьма Одинцов рассказал «Канонеру», что металлический декор серьезно пострадал. Многие детали пришлось менять, а некоторые — воссоздавать на основе архивных документов, в том числе фотографий. «Воссоздаваемые детали рисовались вручную в масштабе и затем моделировались в мягком материале, чтобы кузнец художественной ковки лучше понял форму детали и постарался максимально точно приблизиться к авторскому исполнению», — пояснил господин Одинцов.

Вчера восстановленный козырек был возвращен на историческое место. Но работы еще продолжаются. Так, сейчас в мастерской «Стек» идет воссоздание утраченной кованной короны со стеклянными вставками и фонарей со стороны платформы вокзала.

К слову, мастерская Геннадия Вьюнова попутно внесла вклад в историю: по итогам химического анализа металла стало понятно, что козырек делала мастерская Энгельсона. Она же занималась оградой сада Зимнего Дворца, в советское время перенесенной на проспект Стачек для сада Девятого Января.

Императорский павильон Витебского вокзала

Императорский павильон, восстановление козырька

Фото Дмитрия Ратникова

Смотрите также:

Изображения, прикрепленные к публикации:

Императорский павильон Витебского вокзала Императорский павильон, восстановление козырька
Теги: архитектура, ржд, стек вьюнова




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 «Канонер» собрал старинные здания на железных дорогах Петербурга

 Царскосельский железнодорожный мост стал выявленным памятником

 КГИОП попросили не мешать строить «муравейник» на Лиговском проспекте

 Сад усадьбы Кокорева на Московской в Пушкине сняли с охраны

 «Троцкий» мясокомбинат имени Кирова на Московском могут снести под жилье


 Комментарии 


  1. вѢсовщикъ

    15/06/2018 в 17:45 | #1 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    вѢсовщикъ :

    @Редактор

    Дубликат комментария удален. Кажется, Вы уже говорили это!

    что там с моим комментарием ?

    Восстановил. Не знаю, что с ним было не так.

    спасибо

    все-таки придется ставить пробелы в ссылках URL, если их много

    хоть это Вам и не ндравилось -:)

  2. Редактор

    15/06/2018 в 09:34 | #2 | Ответить | Цитировать

    вѢсовщикъ

    :

    @Редактор

    Дубликат комментария удален. Кажется, Вы уже говорили это!

    что там с моим комментарием ?

    Восстановил. Не знаю, что с ним было не так.

  3. вѢсовщикъ

    14/06/2018 в 21:43 | #3 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Дубликат комментария удален. Кажется, Вы уже говорили это!

    что там с моим комментарием ?

  4. вѢсовщикъ

    14/06/2018 в 01:52 | #4 | Ответить | Цитировать

    Алексей Хваль :

    @вѢсовщикъ

    Кстати, у нас были (или проектировались) совершенно сказочные модерновые интерьеры (самые красивые из известных мне у нас) в утраченном в войну великокняжеском павильоне вокзала в Царском Селе: pastvu.com/p/677875

    А вот сам павильон: pastvu.com/p/125623

    каюсь, тока щас рассмотрел их в увкличении.

    Сима здесь явно был под впечатлением Ван-дер-Вельде

    i.pinimg.com/originals/1b...6352db6515c5.jpg

    78.media.tumblr.com/7f31e...pgpe2o1_1280.png

    historygraphicdesign.com/images/09/34518.jpg

    www.dbnl.org/tekst/veld00...6gesc01ill44.gif

    в последовательности Вам не откажешь — бельгийца, а не австрийца...

  5. ???

    13/06/2018 в 16:49 | #5 | Ответить | Цитировать

    Алексей Хваль :

    Кстати, я совершенно не понимаю, зачем канал в своё время уничтожили — движения по образовавшейся улице не было и нет.

    Из экономии. Его же содержать требовалось — постоянно укреплять берега, чистить (чтобы не обмелел). Потом надо было либо сооружать гранитные набережные, как на сохранившихся каналах, либо закапывать. Выбрали второе. (С нынешних позиций выбор был, конечно, неправильный.)

  6. Roman_P

    13/06/2018 в 15:11 | #6 | Ответить | Цитировать

    вѢсовщикъ :

    вѢсовщикъ :

    Алексей Хваль :

    @вѢсовщикъ

    У меня другое впечатление от Введенского канала. Так что бы Вы предложили разместить в павильоне? Что при этом окупалось бы. Не впадая в поляковщину.

    музей моды Серебрянного века

    особенно если Канал восстановят...с мостами,

    я помню мпаденцем мост по Загородному с фонарями-торшерами и украшениями решетки под бронзу ( правда тогда канал уже был засыван, но мост почему-то не снесен...где он щас ?)

    Обелиски с фонарями на Подьяческом сейчас.

  7. Roman_P

    13/06/2018 в 15:09 | #7 | Ответить | Цитировать

    Алексей Хваль :

    Roman_P :

    @Алексей Хваль

    Всё познаётся в сравнении. Что же тогда со вкусом у южноевропейцев? Особенно, испанцев.

    В широких народных массах «вкус» сейчас связывается со сдержанностью, а «безвкусица» с избыточностью (в середине и второй половине девятнадцатого века считалось наоборот). Я сам и общался с такими людьми, и множество раз встречался с подобными суждениями заочно. Один мой знакомый вообще считал безвкусным всё сколь-нибудь эмоциональное, вплоть до громкой музыки. Насколько я могу судить, такие люди собственного вкуса (то есть, способности отличать уместное от неуместного) не имеют, а просто реагируют на лампочку Павлова. На самом деле, художественный вкус вообще никак не связан с обилием деталей — важны только уместность, ладность, сделанность. Готический собор по умолчанию не безвкуснее модернистской коробки. Деталей может быть и много, и мало — важно, как они применены, как нарисованы, как исполнены… В центральноевропейском модерне (и в более ранних тамошних декоративных стилях, включая народное зодчество — ср. www.alamy.com/stock-photo-ger...r-122923597.html) меня коробит показная плебеистость, такая себе нарочитая крикливая несуразность. Не те формы, не так они составлены, не так прорисованы. Бельгийский модерн (как и моя картинка интерьеров царскосельского великокняжеского вокзального павильона), куда более разукрашенный, подобного впечатления не оставляет совершенно. Южноевропейские (и латиноамериканские) здания в этом отношении тоже разнятся.

    А там дело даже не в избыточности: финтифлюшек на фасадах мадридских зданий не так и много (как немного их и на лужковских московских зданиях, например). Там именно что с пропорциями и с деталями какая-то беда.

  8. Алексей Хваль

    11/06/2018 в 23:22 | #8 | Ответить | Цитировать

    Павел П :

    @Алексей Хваль

    Новейшая история градостроительства опровергает ваши рассуждения. Площадь в Кремле и парк на месте Зарядья появились по прихоти диктатора, вопреки всем прогнозам.

    Вам осталось занять его место.

  9. Павел П

    11/06/2018 в 23:18 | #9 | Ответить | Цитировать

    @Алексей Хваль

    Новейшая история градостроительства опровергает ваши рассуждения. Площадь в Кремле и парк на месте Зарядья появились по прихоти диктатора, вопреки всем прогнозам.

  10. ???

    11/06/2018 в 02:25 | #10 | Ответить | Цитировать

    День Artnouveau (10 июня) — не выходной день, не государственный праздник, прошёл мимо Введенского канала... Если для подобной художественной реставрации по архивным данным необходимо подобное использование павильона, пусть бы в каждом здании в интерьерах висели подобные фотохудожественные произведения — другого пока не дано.

  11. вѢсовщикъ

    10/06/2018 в 19:25 | #11 | Ответить | Цитировать

    Алексей Хваль :

    вѢсовщикъ :

    @Алексей Хваль

    пожалуй впервые мне Ваша позиция совершенно непонятна

    Я исхожу из предположения, что ради удовольствия полутора читателей «Канонера» прокапывать Введенский канал и сносить Адмиралтейскую набережную скорее всего не будут. И смешивание дельных (хотя бы теоретически) высказываний с совершенно неисполнимыми приводит только к тому, что таких авторов просто перестают читать.

    Кстати, я совершенно не понимаю, зачем канал в своё время уничтожили — движения по образовавшейся улице не было и нет.

    те Вы за то, чтобы в Императорском павильоне провели 2 нитки эскалаторов для подъема багажа пассажиров Аэроэкспресса ?

    [ это я для своего уяснения разницы между "поляковщиной" и "просвещенным охвализмом" ]

  12. Алексей Хваль

    10/06/2018 в 18:26 | #12 | Ответить | Цитировать

    вѢсовщикъ :

    @Алексей Хваль

    пожалуй впервые мне Ваша позиция совершенно непонятна

    Я исхожу из предположения, что ради удовольствия полутора читателей «Канонера» прокапывать Введенский канал и сносить Адмиралтейскую набережную скорее всего не будут. И смешивание дельных (хотя бы теоретически) высказываний с совершенно неисполнимыми приводит только к тому, что таких авторов просто перестают читать.

    Кстати, я совершенно не понимаю, зачем канал в своё время уничтожили — движения по образовавшейся улице не было и нет.

  13. вѢсовщикъ

    10/06/2018 в 18:17 | #13 | Ответить | Цитировать

    @Алексей Хваль

    пожалуй впервые мне Ваша позиция совершенно непонятна

  14. Алексей Хваль

    10/06/2018 в 10:43 | #14 | Ответить | Цитировать

    вѢсовщикъ :

    вѢсовщикъ :

    Алексей Хваль :

    @вѢсовщикъ

    У меня другое впечатление от Введенского канала. Так что бы Вы предложили разместить в павильоне? Что при этом окупалось бы. Не впадая в поляковщину.

    музей моды Серебрянного века

    особенно если Канал восстановят...с мостами,

    я помню мпаденцем мост по Загородному с фонарями-торшерами и украшениями решетки под бронзу ( правда тогда канал уже был засыван, но мост почему-то не снесен...где он щас ?)

    Без поляковщины не получилось… Тогда можно ещё крокодилов в новооткопанный Введенский канал запустить.

  15. вѢсовщикъ

    09/06/2018 в 18:23 | #15 | Ответить | Цитировать

    вѢсовщикъ :

    Алексей Хваль :

    @вѢсовщикъ

    У меня другое впечатление от Введенского канала. Так что бы Вы предложили разместить в павильоне? Что при этом окупалось бы. Не впадая в поляковщину.

    музей моды Серебрянного века

    особенно если Канал восстановят...с мостами,

    я помню мпаденцем мост по Загородному с фонарями-торшерами и украшениями решетки под бронзу ( правда тогда канал уже был засыван, но мост почему-то не снесен...где он щас ?)

  16. вѢсовщикъ

    09/06/2018 в 18:18 | #16 | Ответить | Цитировать

    Алексей Хваль :

    @вѢсовщикъ

    У меня другое впечатление от Введенского канала. Так что бы Вы предложили разместить в павильоне? Что при этом окупалось бы. Не впадая в поляковщину.

    музей моды Серебрянного века

  17. Алексей Хваль

    09/06/2018 в 18:02 | #17 | Ответить | Цитировать

    @вѢсовщикъ

    У меня другое впечатление от Введенского канала. Так что бы Вы предложили разместить в павильоне? Что при этом окупалось бы. Не впадая в поляковщину.

  18. вѢсовщикъ

    09/06/2018 в 17:52 | #18 | Ответить | Цитировать

    Алексей Хваль :

    @вѢсовщикъ

    А если о родном, то Народный дом для всего этого изначально и строился. У нас тоже такой был, пока не сгорел, Что Вы хотели бы разместить в оказавшемся в унылой промышленной зоне павильончике?

    ну так нет уже этого эпошистого Нардома

    а б Введенский канал и округа довольно резво избавляется от стигмы промзонки

  19. ???

    09/06/2018 в 14:22 | #19 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Имелось в виду, что у сайта, за исключением возможности поиска по комментариям, с памятью архитектурной мысли всё хорошо.

  20. Редактор

    09/06/2018 в 14:09 | #20 | Ответить | Цитировать

    ???

    :

    К вопросу о генезисе мнения ширнармасс и степени влияния на них элитарных сомелье.

    Ответ некоего ahvalj: kanoner.com/2015/08/27/146667/#comment-184744.

    Слава самому цитируемому строительному СМИ!

    Не понял концовки. Что вы имели в виду?

  21. ???

    09/06/2018 в 13:23 | #21 | Ответить | Цитировать

    К вопросу о генезисе мнения ширнармасс и степени влияния на них элитарных сомелье.

    Ответ некоего ahvalj: kanoner.com/2015/08/27/146667/#comment-184744.

    Слава самому цитируемому строительному СМИ!

  22. Алексей Хваль

    09/06/2018 в 11:39 | #22 | Ответить | Цитировать

    Да, и я хочу пояснить, что вовсе не ругаю весь пражский модерн. Вполне приятным стилистически мне, например, кажется, правый фасад вот тут: goo.gl/maps/8vTfSTboQeA2 (левый зато почти идеально скомпонован).

  23. Алексей Хваль

    09/06/2018 в 11:12 | #23 | Ответить | Цитировать

    ??? :

    Алексей Хваль :

    Всё-таки у центральноевропейцев была беда со вкусом.

    А может, просто другой вкус, отличный от Вашего? ;)

    Конечно. А как ещё судить о таких вещах? Никаких способов замера для них не существует. Но мне хотелось бы познакомиться с людьми, ставящими центральноевропейский модерн выше бельгийского — я никогда с таким мнением не встречался.

    С другой стороны, трудно судить, насколько самим создателям нравились именно эти формы (в сравнении, например, с упомянутыми бельгийскими) — люди творят в заданном ключе, и, коли в тех краях всегда строили так, очень сложно начать рисовать иначе. Это просто умолчания. Можно сравнить это со стилями разных (условно) десятилетий — в пятидесятые годы были одни звуки, цвета и формы, в шестидесятые — другие, в семидесятые — третьи и так далее. Причём этот дух ощутим почти во всех произведениях соответствующих периодов, тогда как сами создатели и исполнители его не очень-то и чувствовали, как нам сейчас трудно выразить, в чём заключается манера две тысячи десятых годов.

  24. ???

    09/06/2018 в 10:58 | #24 | Ответить | Цитировать

    Алексей Хваль :

    Всё-таки у центральноевропейцев была беда со вкусом.

    А может, просто другой вкус, отличный от Вашего? ;)

  25. Алексей Хваль

    09/06/2018 в 10:42 | #25 | Ответить | Цитировать

    @Roman_P

    Вот Набоков ругал «солнце пурпурное, опускающееся в море лазурное», но с этой точки зрения его собственные тексты просто тонут в нарочитости. Поэтому дело не в формальной изобильности.

  26. Алексей Хваль

    09/06/2018 в 10:38 | #26 | Ответить | Цитировать

    Roman_P :

    @Алексей Хваль

    Всё познаётся в сравнении. Что же тогда со вкусом у южноевропейцев? Особенно, испанцев.

    В широких народных массах «вкус» сейчас связывается со сдержанностью, а «безвкусица» с избыточностью (в середине и второй половине девятнадцатого века считалось наоборот). Я сам и общался с такими людьми, и множество раз встречался с подобными суждениями заочно. Один мой знакомый вообще считал безвкусным всё сколь-нибудь эмоциональное, вплоть до громкой музыки. Насколько я могу судить, такие люди собственного вкуса (то есть, способности отличать уместное от неуместного) не имеют, а просто реагируют на лампочку Павлова. На самом деле, художественный вкус вообще никак не связан с обилием деталей — важны только уместность, ладность, сделанность. Готический собор по умолчанию не безвкуснее модернистской коробки. Деталей может быть и много, и мало — важно, как они применены, как нарисованы, как исполнены… В центральноевропейском модерне (и в более ранних тамошних декоративных стилях, включая народное зодчество — ср. www.alamy.com/stock-photo-ger...r-122923597.html) меня коробит показная плебеистость, такая себе нарочитая крикливая несуразность. Не те формы, не так они составлены, не так прорисованы. Бельгийский модерн (как и моя картинка интерьеров царскосельского великокняжеского вокзального павильона), куда более разукрашенный, подобного впечатления не оставляет совершенно. Южноевропейские (и латиноамериканские) здания в этом отношении тоже разнятся.

  27. Roman_P

    09/06/2018 в 10:22 | #27 | Ответить | Цитировать

    @Алексей Хваль

    Всё познаётся в сравнении. Что же тогда со вкусом у южноевропейцев? Особенно, испанцев.

  28. Алексей Хваль

    09/06/2018 в 07:19 | #28 | Ответить | Цитировать

    @вѢсовщикъ

    А если о родном, то Народный дом для всего этого изначально и строился. У нас тоже такой был, пока не сгорел, Что Вы хотели бы разместить в оказавшемся в унылой промышленной зоне павильончике?

  29. вѢсовщикъ

    09/06/2018 в 02:22 | #29 | Ответить | Цитировать

    Алексей Хваль :

    вѢсовщикъ :

    Влад :

    А как хоть планируется использовать это здание? Или будет стоять пустым?

    а вот как используется такое же уникальное общественное здание того же времени в том же архитектурном стиле — Secesja, Sezession, Jugendstil, ArtNouveau, модерн — в Праге

    www.obecnidum.cz

    картинки сами за себя говорят

    Всё-таки у центральноевропейцев была беда со вкусом.

    ну я ж не об этом, а о родном

  30. Алексей Хваль

    08/06/2018 в 23:18 | #30 | Ответить | Цитировать

    @вѢсовщикъ

    Кстати, у нас были (или проектировались) совершенно сказочные модерновые интерьеры (самые красивые из известных мне у нас) в утраченном в войну великокняжеском павильоне вокзала в Царском Селе: pastvu.com/p/677875

    А вот сам павильон: pastvu.com/p/125623

  31. Алексей Хваль

    08/06/2018 в 22:53 | #31 | Ответить | Цитировать

    вѢсовщикъ :

    Влад :

    А как хоть планируется использовать это здание? Или будет стоять пустым?

    а вот как используется такое же уникальное общественное здание того же времени в том же архитектурном стиле — Secesja, Sezession, Jugendstil, ArtNouveau, модерн — в Праге

    www.obecnidum.cz

    картинки сами за себя говорят

    Всё-таки у центральноевропейцев была беда со вкусом.

  32. Алексей Хваль

    08/06/2018 в 22:51 | #32 | Ответить | Цитировать

    @Влад

    Вот одна из картинок интерьера — img-fotki.yandex.ru/get/6...ac_e0e1c329_orig

  33. Алексей Хваль

    08/06/2018 в 22:49 | #33 | Ответить | Цитировать

    Влад :

    А как хоть планируется использовать это здание? Или будет стоять пустым?

    Там какое-то начальство заседает: periskop.livejournal.com/1501012.html

    Меня с фотоаппаратом от окрестностей павильона отгоняли и в 2002 и в 2010 годах — в первый раз сторож, во второй какой-то браток-охранник.

  34. вѢсовщикъ

    08/06/2018 в 20:47 | #34 | Ответить | Цитировать

    Влад :

    А как хоть планируется использовать это здание? Или будет стоять пустым?

    а вот как используется такое же уникальное общественное здание того же времени в том же архитектурном стиле — Secesja, Sezession, Jugendstil, ArtNouveau, модерн — в Праге

    www.obecnidum.cz

    картинки сами за себя говорят

  35. Влад

    08/06/2018 в 19:30 | #35 | Ответить | Цитировать

    А как хоть планируется использовать это здание? Или будет стоять пустым?

  36. Редактор

    08/06/2018 в 17:23 | #36 | Ответить | Цитировать

    инженер

    :

    Я так понимаю, что вернули не крыльцо, а уникальный кованый казырек над крыльцом.

    Хорошее дело!

    Вот я тоже задумался, как его назвать. Козырек — это навес, а тут целая композиция.

    Ну и не вернули, а отреставрировали.

  37. инженер

    08/06/2018 в 17:11 | #37 | Ответить | Цитировать

    Я так понимаю, что вернули не крыльцо, а уникальный кованый казырек над крыльцом.

    Хорошее дело!



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.