Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Setl Group воссоздаст старинное здание на Большом Сампсониевском 

27/04/2018 13:54

Setl Group воссоздаст старинное промышленное здание на Большом Сампсониевском проспекте, 66, литера И, под офисы. Оригинал был снесен прежним владельцем в преддверии продажи участка.

Четырехэтажное здание, стоявшее на Большом Сампсониевском проспекте, входило в состав завода «Новый Лесснер». Оно датировалось 1914 годом. В советское время его фасады оштукатурили. В 2016 году четырехэтажку снесли по заказу тогдашних владельцев земли — структур группы NordEst — в рамках предпродажной подготовки территории. Впоследствии было обещано, что его воссоздадут.

Приобретателем бывшей площадки завода стала Setl Group в лице ООО «Информационные технологии и телекоммуникации». В марте девелопер представил проект жилого комплекса, выполненный ООО «Проектная культура». Воссоздание здания на Большом Сампсониевском предусматривалось, что просматривалось на иллюстрациях, и это «Канонеру» также подтвердил застройщик.

Теперь стали известны подробности. Оказалось, что участок под снесенным зданием по-прежнему не принадлежит Setl Group и находится в собственности NordEst. Но девелопер ведет переговоры о выкупе. «По заказу компании Setl City архитектурное бюро „Проектная культура“ разработало объемно-пространственное решение воссоздания исторического здания с приспособлением под бизнес-центр. В 2017 году оно было согласовано с КГИОП Санкт-Петербурга», — уточнили в холдинге.

Планируется воссоздать прежний облик лицевого и торцевого фасадов, причем в их первоначальном варианте, без искаженных оконных проемов, без поздней окраски, с читающейся «скелетной» структурой.

Ноябрь 2015 года:

Большой Сампсониевский проспект, 66, литера И

Проект, разработанный ООО «Проектная культура»:

Проект воссоздания здания Нового Лесснера на Большом Сампсониевском проспекте, 66

Фото Дмитрия Ратникова

Смотрите также:

Изображения, прикрепленные к публикации:

Проект воссоздания здания Нового Лесснера на Большом Сампсониевском проспекте, 66
Теги: бизнес центр, воссоздание, nordest, setl group, кгиоп, ооо итт, проектная культура




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Старинное здание во дворах на Обводном надстраивают офисами

 Петровской церкви на Лахтинском в Лахте воссоздадут колокольню

 В Пушкине воссоздали снесенный дом Петровских на Малой улице

 В Пушкине снесли памятник архитектуры — дачу Ростовцевой на Павловском

 Невской мануфактуре на Синопской набережной делают мансарду


 Комментарии 


  1. Павел П

    04/05/2018 в 20:05 | #1 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    Какой прогресс? СССР вышел в космос когда был страной бараков и развалился с районами из панели. Что снесли в центре Сан-Франциско для Силиконовой долины?

  2. Василий

    03/05/2018 в 19:47 | #2 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    Поддерживаю!

  3. угу

    01/05/2018 в 10:54 | #3 | Ответить | Цитировать

    ЗОЛОТЫЕ СЛОВА

    «...с появлением всех этих ограничений застройщики заметно поджали хвосты. А это очень хороший факт.»

    ПОДЖАЛИ хвосты? — не надо было борзеть было в историческом городе.

    Вести дела надо в городе с Великой историей культурно, не хамить сносами, а бережно сохранять построенное предшественниками, и не обстраивать памятники вплотную своими высоченными новоделами как RBI c хлебозаводом хочет, если они хотят свой ХВОСТ распушить. :)

  4. Редактор

    28/04/2018 в 17:21 | #4 | Ответить | Цитировать

    @

    инженер

    Как бы то ни было, но с появлением всех этих ограничений застройщики заметно поджали хвосты. А это очень хороший факт.

  5. инженер

    28/04/2018 в 17:11 | #5 | Ответить | Цитировать

    Сносы были и будут. Законны они или нет.

    Я еще раз заостряю внимание на ряде наших законов и тех деятелях, кто выступает на «нулевой вариант», то есть-всё оставить как есть и ничего не трогать.

    Это попросту никогда не будет. Реальность жизни, неважно в какие времена, при каком строе, или власти, или режиме, говорит об ином.

    Всегда найдутся заинтересованные, готовые к нестандартным и часто противоречащим законам поступкам. Они и только они двигают прогресс.

    В сфере, обсуждаемой тут-то же самое.

    Нынешний же застройщик рассматриваемого объекта вынужден устроить архитектурный цирк в угоду известно кого и чего. Полагаю, они там понимают истинный смысл этого балагана. Ну а построить -то эту дешевую декорацию просто.

  6. 999

    28/04/2018 в 15:48 | #6 | Ответить | Цитировать

    Прекрасный пример как ВЛАСТЬ ГОРОДА должна вести дела с оборзевшими хозяйчиками: снес незаконно!? заплати ШТРАФ и Восстанови КАК БЫЛО до тебя в этом городе.

    Для большинства ГОРОЖАН, ценностью являются НАШИ существующие ГОРОДСКИЕ здания, а не разрушительные хотелки «денежных мешков».

    СОХРАНЯТЬ исторические здания — ДА!

    НО если преступники снесли незаконно историческое ЗДАНИЕ, ВОССТАНОВИТЬ КАК БЫЛО ДО СНОСА! «Инженеры сноса» могут отдыхать :)

  7. ???

    28/04/2018 в 15:36 | #7 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    «Правда жизни» в том, что историческое здание было снесено незаконно.

    Если после каждого незаконного сноса пожимать плечиками и говорить «ну, ничего не поделаешь, стройте теперь, что хотите», то, как вы и сами прекрасно понимаете, незаконные сносы пойдут один за другим.

    А сейчас дома (даже вроде бы казавшиеся реально аварийными) все чаще предпочитают ремонтировать, а не сносить — поскольку все равно объем увеличивать не получится.

  8. инженер

    28/04/2018 в 14:09 | #8 | Ответить | Цитировать

    Моя точка зрения не хуже и не лучше всех прочих.

    Но она моя.

    Но то, что тут сказано после моего первого выступления, нисколько не входит в противоречие с тем, что сказано мною.

    Однако есть некая «правда жизни». Есть собственник некоего здания, и есть факт, что здания этого уже нет. Кто там прав или не прав со сносом-не берусь судить.

    Но вот то, как собираются «решить вопрос» представляется мне маразмом.

  9. ???

    28/04/2018 в 11:27 | #9 | Ответить | Цитировать

    @Вальдемар Крокодилов

    с этим совершенно согласен!!

  10. Вальдемар Крокодилов

    28/04/2018 в 10:35 | #10 | Ответить | Цитировать

    МимоШел :

    Все путем. Закон требует воссоздать — получите... разноуровневую коробку. Правда, она будет всяко лучше той, что снесли — и снаружи, и внутри и будет отличным украшением Санкт-Петербурга.

    Едва ли это разумное и здравое понимание закона. Это просто нелепая уловка, которую у нас, увы, сейчас допускают и чуть ли не считают нормой.

  11. МимоШел

    28/04/2018 в 10:28 | #11 | Ответить | Цитировать

    Все путем. Закон требует воссоздать — получите... разноуровневую коробку. Правда, она будет всяко лучше той, что снесли — и снаружи, и внутри и будет отличным украшением Санкт-Петербурга.

  12. Вальдемар Крокодилов

    27/04/2018 в 17:51 | #12 | Ответить | Цитировать

    ??? :

    @ИНЖЕНЕР

    Простите, а кому лучше? Вам? ну так это может только вам — а мне так лучше чтобы хотя бы воссоздали в первоначальном облике. Хотя конечно уж лучше бы не ломали. Не бросайтесь фразами за всех — далеко не все вашу позицию разделяют, слава богу.

    Вот именно! Не ломать надо, а приспосабливать для новых нужд. Зачем рушить подлинный объект?!? Тем более, если у него каркас. Воссоздавать два фасада у абсолютно нового здания — это точно бред. Тут я согласен с господином ИНЖЕНЕРом. Сохранять надо!

  13. ???

    27/04/2018 в 17:33 | #13 | Ответить | Цитировать

    @ИНЖЕНЕР

    Простите, а кому лучше? Вам? ну так это может только вам — а мне так лучше чтобы хотя бы воссоздали в первоначальном облике. Хотя конечно уж лучше бы не ломали. Не бросайтесь фразами за всех — далеко не все вашу позицию разделяют, слава богу.

  14. ИНЖЕНЕР

    27/04/2018 в 14:29 | #14 | Ответить | Цитировать

    ***Планируется воссоздать прежний облик лицевого и торцевого фасадов, причем в их первоначальном варианте, без искаженных оконных проемов, без поздней окраски, с читающейся «скелетной» структурой.***

    Кроме как (политкорректное) ЗАБАВНО-ничего не приходит в голову. Вроде подобного еще не было.

    То есть здание будет в современном каркасе (монолитном, внутреннем, скорее всего -стены продольные и поперечные, а не колонны), а на фасаде «нарисуем» всё, что угодно: хоть старый каркас, хоть ампирные колонны с антаблементами...

    Ну снесли домик, ну отжил он свое, хоть и был с прочнейшим жб каркасом столетней давности по технологии.

    Но надо быть честнее.

    Лучше бы уж «стекляшку» сделали.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.