Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Сдан второй жилой дом на месте стадиона «Звезда» на улице Бабушкина 

09/02/2018 15:30

Введен в эксплуатацию второй жилой дом, построенный на месте стадиона «Звезда» на улице Бабушкина. Впереди еще три корпуса.

Стадион «Звезда», принадлежащий одноименному заводу (ныне АО «Звезда»), был снесен в 2003 году. В 2005-м началось строительство жилого комплекса, но спустя некоторое время оно было брошено. В 2012 году участок приобрело ОАО «Строительный концерн „Инжиниринг, проектирование, строительство“» и запланировало комплекс из пяти домов «спальной» архитектуры, созданной ООО «Проектно-конструкторское бюро „ИПС“» (связано с застройщиком).

Первый был сдан в сентябре 2016 года. А в нынешнем месяце ввели второй, дворовый; ему присвоили адрес: улица Бабушкина, 82, корпус 3.

Теги: жилье, пкб ипс, ск ипс

тонер для ce285a




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 На 20-й линии Васильевского острова под жилье сносят Алюминиевый НИИ

 «Молодежный» капремонт жилого дома в Кронштадте завершат до конца года

 На Ушаковской набережной завершилось строительство двух бизнес-центров

 На Воронежской и Курской улицах построят гостиничный комплекс

 Жилой дом на месте Петмола на Обводном обещают выполнить в неоклассике


 Комментарии 


  1. Катер

    14/02/2018 в 21:49 | #1 | Ответить | Цитировать

    Новое фото или старое, но так видит обыкновенный человек: yandex.ru/maps/-/CBenmGfGTB. При приближении, понятное дело, сокращается и перспектива, дом «теряется» в деревьях, как-то не совсем объективно получается. Не удалось разглядеть здание справа от шпиля Адмиралтейства. Цитата о шпиле на здании торгового дома «Эсдерс и Схейфальс» вообще не выдерживает критики. Взгляд совсем не комплексный.

  2. Редактор

    14/02/2018 в 17:50 | #2 | Ответить | Цитировать

    @

    Горожанин

    Серьезные газеты всегда снимают для публикации. «Город-812» вроде как тоже к серьезным относится. А фото часто берут из Интернета, наши в том числе. И при чем тут Золотоносов, если за фото во всех больших редакциях отвечают специальные люди?

  3. Горожанин

    14/02/2018 в 17:30 | #3 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Переснимать — зачем бы, не репортаж ведь. Проиллюстрировал свою мысль и хватит. Вот когда он о новых памятниках пишет, а снимки не со всех, вот это оригинально. Бодрит. :)

    А как полагаете, каким образом он получает фото? Я замечаю, что у него и в этой статье и в других некомплект, будто он воспользовался тем, что было.

    Можно предположить, что во-первых, он не имеет и, во вторых, не умеет пользоваться необходимой техникой. Посчитал, наверное, когда аппаратура и комп окупятся с его гонораров, хитрюга.

  4. Редактор

    14/02/2018 в 16:17 | #4 | Ответить | Цитировать

    Павел П

    :

    @инженер

    gorod-812.ru/reyting-ispo...urgskih-panoram/

    На мой взгляд, это какое-то позорище для подобных подборок использовать старые фотографии. Неужели не переснять три-четыре кадра?

  5. Гаражанин

    14/02/2018 в 14:12 | #5 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Благодарю за разъяснение, большое облегчение испытал.

    @инженер

    Ссылку я дать не решился, т.к. это и финансы в том числе, деньги портят отношения. :) Можно самому найти поиском, скопировав и введя приведённый заголовок или цитату в Гугле, маленькая хитрость.

  6. Павел П

    14/02/2018 в 13:47 | #6 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    gorod-812.ru/reyting-ispo...urgskih-panoram/

    «Особо сильно пострадал Смольный собор, виды на который испорчены со всех сторон. Почему-то есть особая тяга к нему»

    Вот пример, как архитектурный критик не видит ситуацию комплексно. Нет особой тяги Смольному собору, а есть неправильное градостроительство. Район Смольного это не обычная часть Петербурга, а полноценный дворцово-парковый пригород, постепенно слившийся со старым центром. Но это произошло только незадолго до революции, поэтому его не успели застроить дореволюционными домами и превратили в промзону (свою черную роль сыграла ошибка еще 19 века с расположением водопроводной станции). Так как все промзоны подлежат застройке по спальному типу, то получили этот ужас. Только мораторий может спасти еще оставшееся место Водоканала.

  7. инженер

    14/02/2018 в 13:04 | #7 | Ответить | Цитировать

    Гаражанин :

    М.Золотоносов публикует «Рейтинг испорченных петербургских панорам»

    А где сия публикация?

    Журнал ГОРОД на этой неделе не вышел.

  8. Редактор

    13/02/2018 в 16:59 | #8 | Ответить | Цитировать

    Гаражанин

    :

    Раз уж всё равно день не мой, М.Золотоносов публикует «Рейтинг испорченных петербургских панорам», а Д.Ратников пишет: «Мне, скажем, тоже надоело читать ваше «занудное нытье» о разных вещах (например, о требованиях сохранить старинные здания), и что с этого?»

    Нет ничего страшнее правды. Я понял это.

    Я понял. Вы, видимо, не так прочитали. Я имел в виду манеру, с которой Инженер пишет на темы, подобные сохранению старинных зданий (с применением таких характеристик, как «сараи»).

  9. Гаражанин

    12/02/2018 в 20:50 | #9 | Ответить | Цитировать

    Раз уж всё равно день не мой, М.Золотоносов публикует «Рейтинг испорченных петербургских панорам», а Д.Ратников пишет: «Мне, скажем, тоже надоело читать ваше «занудное нытье» о разных вещах (например, о требованиях сохранить старинные здания), и что с этого?»

    Нет ничего страшнее правды. Я понял это.

  10. Гаражанин

    12/02/2018 в 15:13 | #10 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Да шучу, бред же всё, разве не очевидно? Удалите, пожалуйста, плохой день. Заранее благодарю.

  11. Редактор

  12. Гаражанин

    12/02/2018 в 14:44 | #12 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Спрингалд, перелогиньтесь. Чуть не спалили всю лавочку.

  13. Редактор

    12/02/2018 в 13:57 | #13 | Ответить | Цитировать

    инженер

    :

    @Горожанин

    Передергивания нет, перехода на личности тоже нет.

    Но надоело выслушивать занудное нытье ряда юзеров.

    У вас всегда есть возможность не читать чужие комментарии. Мне, скажем, тоже надоело читать ваше «занудное нытье» о разных вещах (например, о требованиях сохранить старинные здания), и что с этого? Вам кто-то запрещает писать?

  14. инженер

    12/02/2018 в 13:04 | #14 | Ответить | Цитировать

    Катер :

    @инженер

    Вы сознательно делаете вид, что не понимаете, почему эффект нулевой? Или это само так получается?

    Поцитирую вторую часть старой пионЭрской речевки: «...больше дела, меньше слов».

    К высказываниям в интернете на ту или иную тему, включая тематику этого ресурса-это тоже относится.

  15. Горожанин

    12/02/2018 в 12:45 | #15 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    Для меня обаяние этого места в том, что нет и не было нужды ни читать ни участвовать в склоках. Лучше не заводить в порядке самодисциплины, где мы ещё такое найдём, разочароваться легко.

    Поэтому я не обратился по имени, ваша воля принимать или не принимать на себя.

    Что касательно «правильного понимания» происходящего, то да, горячо вас поддерживаю. Боюсь только, что после усвоения адекватного взгляда на происходящее в городе, соседи прекратят обсуждения и пойдут, действительно, раскапывать гранатомёты и создавать партизанские отряды.

    Так что вряд-ли получится объяснить. И Васька продолжит слушать и поедать курёнка.

  16. Катер

    12/02/2018 в 00:40 | #16 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    Вы сознательно делаете вид, что не понимаете, почему эффект нулевой? Или это само так получается?

  17. инженер

    12/02/2018 в 00:32 | #17 | Ответить | Цитировать

    @Горожанин

    Передергивания нет, перехода на личности тоже нет.

    Но надоело выслушивать занудное нытье ряда юзеров.

    Не желающих понимать, в каких условиях, применительно к архитектуре и градостроительству, они живут.

    Хочется услышать от недовольных тем или этим реальных действий по преодолению их недовольства.

    Создается впечатление, что заморочки в градостроительстве сродни заморочкам в политике. Много шума от «недовольных» и ...(почти) нулевой эффект.

    А Вы-про троллинг! Впрочем, таки да.

  18. Горожанин

    11/02/2018 в 13:53 | #18 | Ответить | Цитировать

    Троллинг высокого уровня, передёргивания, переход на личность. Есть у кого и чему поучиться. :)

  19. инженер

    11/02/2018 в 00:34 | #19 | Ответить | Цитировать

    @угу

    Вы продолжаете стенать.

    Ну так сделайте что-нибудь для изменения ситуации.

    Хотите взорвать дома, построенные на месте открытых стадионов?

    Так обратитесь ко мне. Моя ВУС, полученная еще в советские времена, вполне дает мне возможность рассчитать места и количество зарядов для ...

    При определенной оплате, разумеется. :)))

    ***

    Так, на вкяк случай. Я то не шуткую, а вот Вы ?..

    Детсад, как обычно...

  20. угу

    10/02/2018 в 21:53 | #20 | Ответить | Цитировать

    А к чему демагогия про т.н. «соц.заказ» на уничтожение ВСЕЙ спортивной инфраструктуры в городе, доставшейся от прошлого. Скоро вообще не останется спортсооружений на открытом воздухе, а закрытых спортзалов пока что-то не строят так активно как уничтожают.

    Киллеру вот тоже дают «заказ», и по мнению некоторых этот заказ тоже можно назвать социальным. :) не так ли?

  21. инженер

    10/02/2018 в 19:45 | #21 | Ответить | Цитировать

    @угу

    К чему все эти стенания?

    Обратитесь на «стяжателей» в суд. Напишите письма губеру и Путину, что лично Вас такая ситуация не устраивает.

    К меня есть и иные варианты разрешения ситуации.

    А может спросить у тех, кто купил квартиры в этих домах-их устраивает тот факт, что дом построен на месте стадиона (или кладбища, а тут эта тема-модная)?

  22. угу

    10/02/2018 в 17:32 | #22 | Ответить | Цитировать

    Если кто-то не понял — пока что есть предложение не застраивать ИМЕЮЩИЕСЯ стадионы. Социальный заказ — демагогия, заказчиком многоэтажек являются стяжатели, желающие нажиться за счет продажи недвижимости. Так любого, кто в своих корыстных целях, что-то захочет в городе, будут считать теперь «СОЦИАЛЬНЫМ заказчиком».

    В данном случае имеет место уничтожение СОЦИАЛЬНОЙ инфраструктуры города ради обеспечения прибыли нескольким господам, которым на город чихать. Вот и весь ваш соц.заказ.

  23. инженер

    09/02/2018 в 21:37 | #23 | Ответить | Цитировать

    Ну если есть социальный заказ, или застройщику выгодно строить жилье, значит будет жилье.

    А стадионы или спорткомплексы ведь тоже появляются. Когда есть на то заказ. И есть желающий строить.

    Чай не развитой социализьм у нас.

  24. угу

    09/02/2018 в 21:32 | #24 | Ответить | Цитировать

    нет стадионы нам не нужны, главное всё застроить высокими многоэтажками...а там хоть трава не расти.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.