Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Алюминиевый НИИ на 20-й линии В. О. снесут ради жилья а-ля «сталинка» 

01/11/2017 16:04

Комплекс зданий НИИ алюминиевой промышленности на 20-й линии Васильевского острова, 5–7, собираются снести. Взамен появится жилой дом с фасадами, напоминающими сталинскую архитектуру.

Всероссийский научно-исследовательский и проектный институт алюминиевой, магниевой и электродной промышленности занимает 0,8 гектара на 20-й линии. Основное здание, выходящее на уличный фронт, — четырехэтажное в стиле конструктивизм (20-я линия, 5–7, корпус 1) — было построено в 1934 году. Сейчас земля НИИ находится в собственности ЗАО «20-я линия», «дочки» ОАО «Всероссийский алюминиево-магниевый институт».

В июне 2017 года землю сдали ООО «Финанснедвижимость», входящему в группу AAG, в аренду на 2,5 года. Компания намерена возвести здесь жилой дом. Проект выполнило ООО «Липгарт архитектс», также входящее в AAG. Это будет семиэтажное здание с курдонером в сталинской неоклассике.

Для руководителя мастерской Степана Липгарта свойственно это направление в архитектуре. Ранее он в том же духе спроектировал жилой комплекс на улице Дыбенко, 8.

Ноябрь 2017 года:

Всероссийский алюминиево-магниевый институт на 20-й линии Васильевского острова, 5-7, корпус 1

Проект ООО «Липгарт архитектс»:

20-я линия Васильевского острова, 5-7

20-я линия Васильевского острова, 5-7, курдонер

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Всероссийский алюминиево-магниевый институт на 20-й линии Васильевского острова, 5-7, корпус 1 20-я линия Васильевского острова, 5-7, курдонер 20-я линия Васильевского острова, 5-7
Теги: жилье, aag, липгарт архитектс, финанснедвижимость, снос




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Представлен проект нового жилого комплекса на Кузнецовской улице

 Аварийные дома на Тележной улице решили снести и воссоздать

 На Расстанной улице построили два жилых дома с кирпичным обликом

 Смольный через суд требует снести самострой на Михайловской в Ломоносове

 На Комендантском проспекте сдали жилой дом возле реки Каменки


 Комментарии 


  1. Редактор

    24/08/2018 в 19:48 | #1 | Ответить | Цитировать

    Илья

    :

    Демонтируют это здание с нарушением норм. пыль на всю улицу. зеленые насаждения не защищены.

    «Пыль на всю улицу» присутствует всегда, даже если поливать из шланга. Да и зеленые насаждений никогда не закрывают. Увы, процесс сноса всегда был пыльный, причем не только в России.

  2. Илья

    24/08/2018 в 18:01 | #2 | Ответить | Цитировать

    Демонтируют это здание с нарушением норм. пыль на всю улицу. зеленые насаждения не защищены. И вообще, проходить страшно. А когда поднимается шторм срывает висящие «на соплях» листы профнастила.

    youtu.be/oERNl6UTFA4

  3. Светлана

    21/04/2018 в 02:15 | #3 | Ответить | Цитировать

    А мне очень нравится здание. Красиво и в окружающую архитектуру вписывается, и украшения в меру, и пропорции. Все продуманно и красиво. И архитектура первого строящегося ЖК архитектора Степана Липгарта в Санкт-Петербурге на ул. Дыбенко, 8 тоже очень нравится. Талантливый молодой архитектор. Молодец! В отличие от других, строящих бесконечные, осточертевшие уже, коробки и стекляшки, он проектирует красивые дома. И сталинки мне тоже нравятся — величественные и монументальные, эти здания можно долго рассматривать — там есть хоть что рассмотреть: сложность форм, детали, украшения. Уж точно не нынешние коробки и «футуристические» объекты (а точнее — простые геометрические фигуры), в которых и рассматривать-то нечего. В интернете нашла его «бумажные» проекты еще студенческих времен — красота! www.instagram.com/s.liphart/ Теперь слежу с интересом за каждым его новым творением.

  4. Алексей Хваль

  5. Алексей Хваль

    16/11/2017 в 16:32 | #5 | Ответить | Цитировать

    SuperDrummer :

    ИНЖЕНЕР :

    @Вальдемар Крокодилов

    Та же Галерея на Лиговке, дом Герасимова на пл. Островского, гостиница в начале Вознесенского, д. 6. Марата-5, новый комплекс.

    Ряд объектов в процессе стройки изменили фасадный камень на нечто более дешевое, увы.

    Галерея с 5 скульптурами на весь фасад в 100500 метров — это нечто богатое?

    Поделка Герасимова и б/ц на Марата называются близко, но всё-таки несколько иначе. Про такое говорят «бохато». Цыганским баронам такое обычно весьма по душе.

    И мне по душе: и «Галерея», и дом на углу Марата и Стремянной получились достаточно прилично. Я тут уже ругался с пропавшим Архитектором, что считаю фасад «Галереи» более удачным, чем у «ДЛТ». Камень тоже выглядит неплохо.

    Большую часть истории человечества самые изысканные аристократы не видели ровно ничего зазорного в роскоши — мем про цыганских баронов запустили лет сто назад в полемических целях основоположники модернистской эстетики.

  6. SuperDrummer

    16/11/2017 в 16:26 | #6 | Ответить | Цитировать

    ИНЖЕНЕР :

    @Вальдемар Крокодилов

    Та же Галерея на Лиговке, дом Герасимова на пл. Островского, гостиница в начале Вознесенского, д. 6. Марата-5, новый комплекс.

    Ряд объектов в процессе стройки изменили фасадный камень на нечто более дешевое, увы.

    Галерея с 5 скульптурами на весь фасад в 100500 метров — это нечто богатое?

    Поделка Герасимова и б/ц на Марата называются близко, но всё-таки несколько иначе. Про такое говорят «бохато». Цыганским баронам такое обычно весьма по душе.

  7. ИНЖЕНЕР

    08/11/2017 в 13:04 | #7 | Ответить | Цитировать

    @Вальдемар Крокодилов

    Та же Галерея на Лиговке, дом Герасимова на пл. Островского, гостиница в начале Вознесенского, д. 6. Марата-5, новый комплекс.

    Ряд объектов в процессе стройки изменили фасадный камень на нечто более дешевое, увы.

  8. Вальдемар Крокодилов

    05/11/2017 в 02:56 | #8 | Ответить | Цитировать

    инженер :

    @Вальдемар Крокодилов

    Ну вобщем-то немало примеров домов, построенных как бы в «имперском» стиле, с вариациями. Но это реально «богатые» дома, с каменной (пусть по-современному) облицовкой.

    И подобное считаю правильным подходом. Поскольку ультрасовременный стиль в нашем центре практически невозможен.

    Мне просто интересно, какие дома вы имеете ввиду. Назовите пару адресов. Любопытно же. Может, их как раз посмотреть стоит.

  9. Колпак

    03/11/2017 в 13:34 | #9 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    Ничего что там трехэтажная набережная через дом?

  10. инженер

    03/11/2017 в 13:01 | #10 | Ответить | Цитировать

    SuperDrummer :

    По-хорошему основной корпус надо на этаж понизить и сделать нормальную крышу. Ну и, понятно, выпячивающиеся наверх замаскированные «островки жадности» надо убирать.

    Да с какой стати понизить? Дом то всего в 6 этажей по красной линии, внутри -7. Это совершенно в высоте существующих в той зоне домов.

    А что с крышей не так? Плоская...

  11. инженер

    03/11/2017 в 12:56 | #11 | Ответить | Цитировать

    @Вальдемар Крокодилов

    Ну вобщем-то немало примеров домов, построенных как бы в «имперском» стиле, с вариациями. Но это реально «богатые» дома, с каменной (пусть по-современному) облицовкой.

    И подобное считаю правильным подходом. Поскольку ультрасовременный стиль в нашем центре практически невозможен.

  12. Вальдемар Крокодилов

    03/11/2017 в 12:12 | #12 | Ответить | Цитировать

    888 :

    Если кто не понял, поясняем: в сердце Санкт-Питербурха приходит МОСКОВСКИЙ сталинский стиль. Получите и распишитесь. Теперь его будет много и всюду.

    Вот не видно, что приходит. Где он этот сталинский стиль? Примеры?

  13. 888

    03/11/2017 в 09:40 | #13 | Ответить | Цитировать

    Если кто не понял, поясняем: в сердце Санкт-Питербурха приходит МОСКОВСКИЙ сталинский стиль. Получите и распишитесь. Теперь его будет много и всюду.

  14. Вальдемар Крокодилов

    03/11/2017 в 02:51 | #14 | Ответить | Цитировать

    :Жаль мне очень здание 1930-х. Но проект красиво нарисован!

  15. SuperDrummer

    02/11/2017 в 17:57 | #15 | Ответить | Цитировать

    По-хорошему основной корпус надо на этаж понизить и сделать нормальную крышу. Ну и, понятно, выпячивающиеся наверх замаскированные «островки жадности» надо убирать.

  16. Nezoist

    02/11/2017 в 12:39 | #16 | Ответить | Цитировать

    Алексей Хваль :

    Nezoist :

    «в сталинской неоклассике» — это не так.

    И персонажа того уж нет.

    И выглядит та неоклассика совершенно иначе — в ней нет таких больших окон, такой жёсткости линий.

    yandex.ru/maps/-/CBaYrZbvsD

    Буров и Блохин, 1941.

    Да, этот похож, возможно даже источник вдохновения.

    Но ведь это совершенно особая вещь.

    Всё равно, этот проект нужно считать именно современным неоклассицизмом, он вполне того заслуживает.

    А наличие связи с прошлым — это всегда нормально.

  17. Аркадий

    02/11/2017 в 10:57 | #17 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    Если бы он был первым и последним, то можно было бы простить и оставить. А так, снесут и слава Богу. Я бы всё это племя крупнопанельное вывел бы на корню!

  18. Алексей Хваль

    02/11/2017 в 10:28 | #18 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    Да, но, кажется, первый, где блоков не стали стесняться. Согласно Иконникову, в 1938–1939 те же Буров и Блохин построили вот это:

    yandex.ru/maps/-/CBa4iYvBTC

    и в 1939 это:

    yandex.ru/maps/-/CBa4i4UZdC

    Но сам мотив узких окон и вертикальных полос орнамента впервые появился здесь (хотя и вне всякой связи с блочностью), Щуко 1908–1910:

    yandex.ru/maps/-/CBa4iJS8TD

  19. инженер

    02/11/2017 в 10:04 | #19 | Ответить | Цитировать

    @Алексей Хваль

    Это , на сколько я знаю, один из первых крупнопанельных домов.

  20. Колпак

    01/11/2017 в 22:09 | #20 | Ответить | Цитировать

    Все это конечно хорошо, только вот такое высокое здание будет повторять ошибку своего предшественника, нависая над трехэтажными домами Николаевской набережной.

  21. Daniel

    01/11/2017 в 20:41 | #21 | Ответить | Цитировать

    Достаточно неплохо для этой части Васьки

    Должно вписаться,кмк

  22. Алексей Хваль

    01/11/2017 в 17:38 | #22 | Ответить | Цитировать

    Nezoist :

    «в сталинской неоклассике» — это не так.

    И персонажа того уж нет.

    И выглядит та неоклассика совершенно иначе — в ней нет таких больших окон, такой жёсткости линий.

    yandex.ru/maps/-/CBaYrZbvsD

    Буров и Блохин, 1941.

  23. 999

    01/11/2017 в 17:07 | #23 | Ответить | Цитировать

    и домик на жилой совсем не похож, больше офисный блок напоминает.

  24. Nezoist

    01/11/2017 в 16:44 | #24 | Ответить | Цитировать

    «в сталинской неоклассике» — это не так.

    И персонажа того уж нет.

    И выглядит та неоклассика совершенно иначе — в ней нет таких больших окон, такой жёсткости линий.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.