Заброшенный дом на улице Бабушкина закончили ремонтировать
30/10/2017 16:22
На улице Бабушкина, 41, корпус 1, завершился капитальный ремонт заброшенного здания для нужд дорожных чиновников. Здание было надстроено мансардой, а с фасадов убрали балконы и сталинский декор.
Типовое двухэтажное здание было построено в 1950 году как жилое — в составе комплекса таких же домов. В последнее время объект пустовал. В начале 2016 года начался капитальный ремонт под дорожно-строительную лабораторию. Заказчиком выступила дирекция комитета по развитию транспортной инфраструктуры.
В ходе ремонта выяснилось, что потребуются новые работы, не предусмотренные проектом, — «по усилению несущих конструкций объекта», рассказывал ранее «Канонеру» председатель комитета Сергей Харлашкин. В итоге пришлось искать нового подрядчика.
К настоящему моменту основная часть работ завершена. Здание было надстроено мансардой, а с фасадов убрали балконы и бедный сталинский декор.
Апрель 2013 года:
Ноябрь 2016 года:
Октябрь 2017 года:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Руинированный дворовый флигель на Фонтанке надстроили щипцами
Начался капитальный ремонт особняка Веге на Октябрьской набережной
На Братской улице дореволюционную казарму заменили двухэтажкой
Трехэтажный особняк Ивановой на Бронницкой хотят реконструировать
Магазин на Добрушской улице в Сосновой Поляне надстроят вторым этажом
Комментарии
Инженер
Серьезно??????
Мы такие случаи знаем с деревянными домами.
Вроде так собираются делать крупную историческую постройку в Павловске.
Но тут-то на вид норм. кирпичные стены...
Егор
Внешние стены выполняют роль декора :)) Внутри построен самостоятельный дом со своей силовой частью.
Егор
Это были общежития, их расселили с целью капитального ремонта под соц нужды, но «не срослось», что-то разворовали всё, так и бросили.
Масяня
Интересно, по какой такой причине жилой дом 1950 года постройки вдруг пустовал? И «был заброшен»?
Редактор
Да нет, внешние кирпичные стены сохранились, а это костяк здания.
Влад
Учитывая, что от исходного строения ничего практически не осталось, мне интересно: такая радикальная реконструкция обошлась дешевле нового строительства с воссозданием внешнего облика, или дороже? Впрочем, при анализе стоимости нужно ещё учесть: сколько простоит такой реконструированный объект, и сколько прослужил бы новодел.
инженер
Получился просто...домик.
yurborisovich
а декор то можно было и сохранить. Без него фасад совсем безликий стал. Хотя это лучше чем полный снос и последующая высотка на этом месте.