Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Церковно-приходская школа в Сестрорецке будет в неорусском стиле 

27/10/2017 15:52

Здание церковно-приходской школы на 5-й линии, 5, в Сестрорецке будет построено в неорусском стиле. Его проект составили авторы соседней Богородицкой церкви, выполненной в том же духе.

Церковь Рождества Пресвятой Богородицы расположена на юго-восточном углу 5-й линии и проспекта Красных Командиров. Она не стоит на кадастровом учете, а значит, скорее всего, была построена самовольно — без необходимого разрешения. Проект храма в неорусском стиле делало ООО «Архитектурная мастерская „Головин & Шретер“».

Летом стало известно, что приход Богородицкой церкви намерен поставить на соседнем земельном участке, на 5-й линии, 5, еще и церковно-приходскую школу. Тогда власти разрешили поменять вид использования земли — с коттеджного на религиозный. Накануне этого кто-то снес стоявшую там дореволюционную деревянную дачу в стиле модерн.

Проект школы выполнила та же мастерская Антона Головина и Александра Шретера. И тоже в неорусском стиле. Когда начнется строительство, пока неизвестно: разрешение не выдавалось.

Сестрорецк, церковно-приходская школа, проект

Изображения, прикрепленные к публикации:

Сестрорецк, церковно-приходская школа, проект
Теги: мастерская головин шретер, приход храма рождества сестрорецк, религия




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Рядом с Успенской церковью на Малоохтинском незаконно строят здание

 Петропавловская церковь в Песочном расширяет владения

 На границе со Стрельнинским кладбищем появится храмовый комплекс

 При входе на Левашовское кладбище построили храмовый комплекс

 Епархия попросила передать ей здание Успенской церкви на улице Крупской


 Комментарии 


  1. Владик

    02/11/2017 в 00:54 | #1 | Ответить | Цитировать

    @Daniel

    Конечно,от коттеджей-то бооооооольшая польза...А вообще,все уже давным давно испорчены Западом...В любом районе.И воскресные школы тоже в любом районе строить.

  2. Daniel

    01/11/2017 в 20:57 | #2 | Ответить | Цитировать

    Лучше бы хорошие коттеджи построили

    Пользы от них обществу всяко больше

    Налоги,рабочие места,отчисления всякие.

    Да и строить воскресные школы нужно в Девяткино и на Малой Охте.

    Тамошнее население уже ничем не испортишь.

  3. вѢсовщикъ

    29/10/2017 в 18:50 | #3 | Ответить | Цитировать

    Алексей Хваль :

    вѢсовщикъ :

    Редактор :

    вѢсовщикъ :

    @Алексей Хваль

    курьезно, что сайт citywalls относит подобные сооружения к стилю ретроспективизма

    -:)

    К неорусскому — www.citywalls.ru/house21810.html

    даже так?это совсем эклектично, не ожидал

    конечно лучший термин для таких проектов — постмодернизм, а ретроспективизм еще с подачи Кирикова &Co — арх-ра 1906—1925 гг

    Нэ всио так адназначна. Дача тов. Сталина в Сочи, 1930-е:

    dobratur.ru/wp-content/up...natorij-27-1.jpg

    dobratur.ru/wp-content/up...natorij-26-1.jpg

    Нечто среднее между неоренессансом последней трети девятнадцатого века (почти всё на этих снимках) и послевоенным сталинским классицизмом (веночки под карнизом полуротонды и другие части этого здания).

    мб эта дача и есть социалистический реализм в архитектуре ? -:)

    помнится тот же Щусев предлагал любому, кто объяснит ему, что это такое, бутылку конька

  4. Алексей Хваль

    28/10/2017 в 20:28 | #4 | Ответить | Цитировать

    вѢсовщикъ :

    Редактор :

    вѢсовщикъ :

    @Алексей Хваль

    курьезно, что сайт citywalls относит подобные сооружения к стилю ретроспективизма

    -:)

    К неорусскому — www.citywalls.ru/house21810.html

    даже так?это совсем эклектично, не ожидал

    конечно лучший термин для таких проектов — постмодернизм, а ретроспективизм еще с подачи Кирикова &Co — арх-ра 1906—1925 гг

    Нэ всио так адназначна. Дача тов. Сталина в Сочи, 1930-е:

    dobratur.ru/wp-content/up...natorij-27-1.jpg

    dobratur.ru/wp-content/up...natorij-26-1.jpg

    Нечто среднее между неоренессансом последней трети девятнадцатого века (почти всё на этих снимках) и послевоенным сталинским классицизмом (веночки под карнизом полуротонды и другие части этого здания).

  5. вѢсовщикъ

    28/10/2017 в 19:53 | #5 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    вѢсовщикъ :

    @Алексей Хваль

    курьезно, что сайт citywalls относит подобные сооружения к стилю ретроспективизма

    -:)

    К неорусскому — www.citywalls.ru/house21810.html

    даже так?это совсем эклектично, не ожидал

    конечно лучший термин для таких проектов — постмодернизм, а ретроспективизм еще с подачи Кирикова &Co — арх-ра 1906—1925 гг

  6. Алексей Хваль

    28/10/2017 в 10:57 | #6 | Ответить | Цитировать

    @Колпак

    Но это же просто отсылка к допетровской Руси, а не серьёзное воспроизведение. К тому же, древнерусские подслеповатые окошки делались такими для удержания тепла, а не вследствие каких-то художественных принципов (правда, больших окон, как в готике — i.pinimg.com/originals/10...cf73520e8120.jpg, делать просто не умели).

  7. Колпак

    28/10/2017 в 10:52 | #7 | Ответить | Цитировать

    @Алексей Хваль

    Если разделить такое окно на два, с такой же площадью остекления, освещение не изменится. На Ваших ссылках завершение окон более скругленное, а тут окно явно от модерна, как и расстекловка.

  8. Алексей Хваль

    28/10/2017 в 10:02 | #8 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Ну эти стили же по большому счёту — условность для учебников. Критериев нет, принципов дачи названий — тоже. «Русско-византийский», «псевдорусский», «неорусский» — названия дурацкие, как и большинство остальных («романский», не имеющий отношения к римлянам, «готический», не имеющий отношения к готам, «маньеризм», «барокко», западный «неоклассицизм» как соответствие нашему «классицизму», «историзм», «модерн», «ретроспективизм», «ар-деко», «модернизм», «постмодернизм» — одно произвольнее другого).

    Неорусских стилей начала прошлого века можно выделить два — один в рамках модерна, другой — в рамках ретроспективизма. Кроме того, зарождался ещё вариант в рамках модернизма (Аплаксин: pastvu.com/_p/a/4/3/6/436...6e24bd95d63d.jpg и pastvu.com/_p/a/0/7/4/074...b1e414b37924.jpg). Как-то надо называть и нынешний, постмодернистский. Потом, был же и неорусский стиль по нарышкинским мотивам: liveinmsk.ru/up/photos/album/3north/1124.jpg и по языческим: updk.ru/common/upload/med...kursovoi-1-1.jpg и по каким-то совсем клюквенным: kelohouse.ru/images/dom283/2.jpg

    А ведь был ещё псевдорусский стиль в модерновой проработке: p0.citywalls.ru/photo_162...pg?mt=1379874986 (осуществлённый фасад очень удешевлён).

  9. Редактор

    28/10/2017 в 09:43 | #9 | Ответить | Цитировать

    вѢсовщикъ

    :

    @Алексей Хваль

    курьезно, что сайт citywalls относит подобные сооружения к стилю ретроспективизма

    -:)

    К неорусскому — www.citywalls.ru/house21810.html

  10. вѢсовщикъ

    28/10/2017 в 03:25 | #10 | Ответить | Цитировать

    @Алексей Хваль

    курьезно, что сайт citywalls относит подобные сооружения к стилю ретроспективизма

    -:)

  11. Алексей Хваль

    28/10/2017 в 00:46 | #11 | Ответить | Цитировать

    @вѢсовщикъ

    Щусев в ту пору играл в Древнюю Русь, а здесь — постмодернистское здание по мотивам. Попробуйте поучиться в классах с таким освещением.

  12. вѢсовщикъ

    28/10/2017 в 00:42 | #12 | Ответить | Цитировать

    как щусев делал

    ic.pics.livejournal.com/y...343_original.jpg

  13. Алексей Хваль

  14. Колпак

    27/10/2017 в 21:56 | #14 | Ответить | Цитировать

    Окна-витрины русский стиль портят. Нужно вместо них узкие с полукруглыми завершениями.

  15. Алексей Хваль

    27/10/2017 в 18:06 | #15 | Ответить | Цитировать

    Довольно неплохо, хотя всё будет зависеть от прорисовки и исполнения деталей: надежды особой нет, но вдруг получится не напортачить?

    Тут очевидные отсылки к модерну, но рука явно постмодернистская. Метро «Крестовский остров». Это-то и печалит.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.