Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

ЛенспецСМУ показало проект жилого комплекса на Аптекарском проспекте 

05/10/2017 15:02

ЛенспецСМУ представило проект жилого комплекса, который будет построен на Аптекарском проспекте, 5. Ради него снесут Главный запасной магазин, построенный в первой половине XIX века.

Главный запасной (аптечный) магазин был построен на этом месте в 1846 году. Он состоял из трех двухэтажных корпусов: главный выходил на Аптекарский проспект лицевым фасадом, а два других — торцевыми. В 1939 году для нужд завода «Красногвардеец» прошла реконструкция: три корпуса объединили и надстроили двумя этажами.

В начале лета «Канонер» рассказал, что АО «Эталон ЛенспецСМУ» намерено снести старинное здание и построить жилье. Проектированием занимались как минимум две фирмы — ООО «Студия „М4“» и ООО «Менеджмент проекты инвестиции». Кто оказался конечным проектировщиком, пока неясно.

Тем времен известен проект жилого комплекса. Это будут два П-образных дома (восьми- и девятиэтажный), торцами выходящих на Аптекарский проспект. Скорее всего, они будут объединены общим подземным паркингом.

Разрешение на строительство «Эталон ЛенспецСМУ» получил в сентябре. Действует оно до августа 2019 года.

Аптекарский проспект, жилой комплекс

Изображения, прикрепленные к публикации:

Аптекарский проспект, жилой комплекс
Теги: жилье, ленспецсму, ооо менеджмент проекты инвестиции, студия м4




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 В Детскосельском наметили возвести пятиэтажный жилой комплекс

 Этим летом сдадут очередной корпус жилого комплекса на Московском

 На Софийской улице у парка Героев-Пожарных поставят жилые коробки

 Setl Group приступила к строительству новых домов севернее Сергиева

 Авторынок на углу улиц Фучика и Пражской заменят жильем


 Комментарии 


  1. SuperDrummer

    10/10/2017 в 18:10 | #1 | Ответить | Цитировать

    Интересно, где авторы визуализации увидели такой просторный парк перед фасадом новостроя, а также улицу, свободную от едущих и припаркованных сплошным рядом чадящих вёдер?

    Неужели они хотят нас обмануть?

    И если так, то только ли в этом обмануть?

  2. инженер

    10/10/2017 в 18:04 | #2 | Ответить | Цитировать

    Качественная отделка вовсе не подменяет собой хорошую архитектуру.

    Да неплохие домики, но...неинтересные.

    Ну ни у кого в последнее время не получается чего-либо интересного. За редчайшими исключениями.

  3. Колпак

    09/10/2017 в 10:23 | #3 | Ответить | Цитировать

    Можно было в тех же материалах и облицовке скомпоновать фасады тактичнее, сделать здания одной высоты и объема. Понятно, что хотели разнообразия, но получилось несуразно, одинаковые коробки были бы даже лучше, или же нужно корпуса решать в разной облицовке. Боковые мансарды ужасны и стеклянные углы у границы с историческим зданием делать не нужно.

  4. Алексей Хваль

  5. Главный архитектор

    09/10/2017 в 01:11 | #5 | Ответить | Цитировать

    @Алексей Хваль

    Кто Вам сказал на сколько здания превышают высоту ЛЭТИ? Тем более в 2-3 раза. Может Вы знаете высотную отметку исторического здания (готов поспорить, что не знаете)?

  6. Алексей Хваль

    08/10/2017 в 22:43 | #6 | Ответить | Цитировать

    Главный архитектор :

    Это касается всех ниже подписавшихся.

    Уважаемые вы как бабки на лавочке сидите и критикуете ради критики, нет никого в этом смысла.

    Пишите конструктивнее, зачем раскидываться шаблонами «хрущевка», «панели» – если это буквальное сравнение, то вы явно неправы, облицовка жк из высококачественного материала, фасад традиционный трехчастный, и это не тупо скопированная классика.

    Если вы вкладываете кое-то другое понятие в слова «хрущевка», «панели» то объяснитесь...

    Вопрос чем вам скандинавская архитектура не угодила?) Люди счастливо живут в рациональной архитектуре, которая сформирована для комфортной жизни.

    Помимо жилых корпусов на территории запроектирован сквер, вблизи с ЛЭТИ, как новое общественное пространство, то есть это еще и для района полезно!!!

    Вы познакомьтесь с проектом в начале, зачем критиковать на пустом месте?..

    А как нужно правильно критиковать? Если у архитекторов и застройщиков нет ни вкуса, ни мастерства, ни даже просто чувства контекстности? Из авторов такие же архитекторы, как из Остапа Бендера художник. Кто-нибудь вспомнил, что это не Купчино и не проспект Просвещения? Что это Петербург? Почему рядом со зданием Электротехнического института дозволено вырасти безликим модернистским коробкам, превышающим к тому же институтские постройки вдвое или втрое?

  7. Главный архитектор

    08/10/2017 в 02:52 | #7 | Ответить | Цитировать

    Это касается всех ниже подписавшихся.

    Уважаемые вы как бабки на лавочке сидите и критикуете ради критики, нет никого в этом смысла.

    Пишите конструктивнее, зачем раскидываться шаблонами «хрущевка», «панели» – если это буквальное сравнение, то вы явно неправы, облицовка жк из высококачественного материала, фасад традиционный трехчастный, и это не тупо скопированная классика.

    Если вы вкладываете кое-то другое понятие в слова «хрущевка», «панели» то объяснитесь...

    Вопрос чем вам скандинавская архитектура не угодила?) Люди счастливо живут в рациональной архитектуре, которая сформирована для комфортной жизни.

    Помимо жилых корпусов на территории запроектирован сквер, вблизи с ЛЭТИ, как новое общественное пространство, то есть это еще и для района полезно!!!

    Вы познакомьтесь с проектом в начале, зачем критиковать на пустом месте?..

  8. Главный архитектор

    08/10/2017 в 01:21 | #8 | Ответить | Цитировать

    @Масяня

    Вам лишь бы обосрать и пойди поспать. Предусмотреть максимальное количество видовых окон для повышения продаж, это нормально, это инвестиция в проект. Это жилой дом и любому дольщику нужна комфортная среда, в том числе и вид из окна. Но планировочное решение не решено в лоб, это не китайская стена воздвигнутая вдоль всего Аптекарского, а небольшие объемы, которые не создают контраст с окружением и одеты в кирпич ручной формовки с объемной кладкой.

  9. Масяня

    07/10/2017 в 02:53 | #9 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    заточена на максимальный выход квартир — не находите, что ЭТО не есть архитектура?! Архитектура и «максимальный выход» — это совершенно разные вещи. Отчего не построить такое творение в Верхних/Нижних/Больших/Малых Колпонах/Борах/Ручьях/Буграх?

  10. Алексей Хваль

    06/10/2017 в 12:24 | #10 | Ответить | Цитировать

    Идея планировки взята, вероятно, отсюда: www.google.ru/maps/@59.32...312!8i6656?hl=ru

    К чести Стокгольма, конструктивистские коробки там ещё уродливее.

  11. Дмитрий Л.

    06/10/2017 в 11:27 | #11 | Ответить | Цитировать

    инженер :

    Хрущебы это или-скажет покупатель своим кошельком.

    Каким образом он это «скажет», если, как заметили ниже, кроме подобных коробок в этом районе теперь ничего другого не строится?

  12. инженер

    06/10/2017 в 11:05 | #12 | Ответить | Цитировать

    Хрущебы это или-скажет покупатель своим кошельком.

    Что в соседних панельных домах с разной высотой и облицовкой фасадов, что в этом комплексе.

    Какова в этом плане ситуация-я не знаю.

    Высота его вполне вписывается в контекст, равно как и фасады-не стоит обсуждать. Они банальны и экономичны.

    Планировка комплекса-далека от неких питерских традиций, а заточена на максимальный выход квартир с учетом инсоляции. Отсюда и глубоченные курдонеры в сторону юга, и торцы на улицу.

  13. Масяня

    06/10/2017 в 00:46 | #13 | Ответить | Цитировать

    Аркадий :

    @робот-архитектор

    Это как раковая опухоль. Достаточно одной хрущёбе появиться, и остальные вокруг начинают в том же «стиле» строить.

    @Аркадий

    Дык у нас весь город или в коросте ларьков, на газонах и власть из серии «ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу» либо эта самая опухоль во всех местах застройки!

  14. Масяня

    06/10/2017 в 00:42 | #14 | Ответить | Цитировать

    У Ленспецсму все дома одинаково убоги, как впрочем и вся незатейливая застройка в районе Телецентра.(((

    Очередной пламенный привет инфантильному КГИОПу! (((

    Такое впечатление, что КГИОПу платят, чтоб не лез куда не надо и не мешал...(((

  15. Аркадий

    06/10/2017 в 00:21 | #15 | Ответить | Цитировать

    @робот-архитектор

    Это как раковая опухоль. Достаточно одной хрущёбе появиться, и остальные вокруг начинают в том же «стиле» строить.

  16. робот-архитектор

    05/10/2017 в 17:46 | #16 | Ответить | Цитировать

    Складывается новая стилистика места — панельки по-скандинавски)

    Сначала ЛСР с Европасити, Скандиклуб-бонава, теперь и смуспецлен туда же.

    Спасибо от благодарных петербуржцев, что не 25 этажей!

  17. Дмитрий Л.

    05/10/2017 в 17:00 | #17 | Ответить | Цитировать

    Колпак :

    Для Аптекарского острова можно было и Архитектора пригласить

    Устроить сеанс спиритизма?

  18. Алексей

    05/10/2017 в 16:41 | #18 | Ответить | Цитировать

    Колпак :

    Для Аптекарского острова можно было и Архитектора пригласить а не хрущобы торцами на проспект ставить.

    Важно извлечь как можно больше прибыли, а приличный Архитектор стоит дорого и воплощение его фантазий тоже дороже, поэтому еште Петербуржцы вот это дер-о.

  19. Колпак

    05/10/2017 в 16:02 | #19 | Ответить | Цитировать

    Для Аптекарского острова можно было и Архитектора пригласить а не хрущобы торцами на проспект ставить.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.