Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг
 

 Городские новости Санкт-Петербурга

Саду Девятого Января вернут две секции решетки вдоль улицы Говорова 

24/08/2017 14:01

Саду Девятого Января вернут две утраченные секции решетки, расположенной вдоль улицы Маршала Говорова. Работы намечено провести в будущем году.

Ограда вдоль улицы Маршала Говорова была установлена в 2001 году. Ее поставили в рамках комплексного капитального ремонта сада, проведенного на деньги фонда реконструкции и развития «Возрождение». Однако поставить решетку на баланс какой-либо организации забыли, и она долгое время оставалась бесхозной.

Пять лет назад «Канонер» сообщал, что отсутствует секция ограды — почти в створе Химического переулка. Однако чиновники сетовали на невозможность восстановления из-за отсутствия балансодержателя.

Теперь проблема решилась. Как стало известно «Канонеру», в 2018 году секция будет восстановлена по заказу комитета по благоустройству. В подряд включат и еще один утраченный фрагмент — у заезда к центру детского технического творчества Кировского района (улица Маршала Говорова, 34).

Сад Девятого Января, ограда, утраченный фрагмент

Сад Девятого Января, ограда

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Сад Девятого Января, ограда, утраченный фрагмент Сад Девятого Января, ограда
Теги: комитет по благоустройству, ограды, сады и парки




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 В следующем году Ивановский сад в Щемиловке благоустроят

 Разбитый в 2018 году парк на улице Маршала Мерецкова передадут городу

 Власти не хотят открывать «Мини-город» в Александровском парке

 На площади Европы девелопер разбил сквер без инфраструктуры

 Часть сквера Петра Семененко отремонтировали с установкой трактора


 Комментарии 


  1. ???

    30/08/2017 в 00:28 | #1 | Ответить | Цитировать

    Павел П :

    @???

    В условиях забитого толпой центра любая решетка это зло. Сходите к Казанскому собору и посмотрите на тесный тротуар и пустые газоны за забором.

    Там просто неправильно организованы дорожки, и прохожие вынуждены плутать. Нужно вернуть площадь, но вряд ли будет высочайшее дозволение...

  2. Алексей Хваль

    30/08/2017 в 00:15 | #2 | Ответить | Цитировать

    Павел П :

    @???

    В условиях забитого толпой центра любая решетка это зло. Сходите к Казанскому собору и посмотрите на тесный тротуар и пустые газоны за забором.

    Когда я вижу народ на газоне, моя рука тянется к пулемёту…

  3. Павел П

    30/08/2017 в 00:13 | #3 | Ответить | Цитировать

    @???

    В условиях забитого толпой центра любая решетка это зло. Сходите к Казанскому собору и посмотрите на тесный тротуар и пустые газоны за забором.

  4. ???

    29/08/2017 в 21:56 | #4 | Ответить | Цитировать

    Решётка изящно подчеркнула бы эту неказистую сторону Зимнего дворца, зимой было бы очень красиво. Почему бы не вернуть её без стены; на ажурную ограду Михайловского сада кроме фотографирующихся никто вроде бы не покушается. А у М.Б. Пиотровского нет ли планов по возвращению — это был бы лучший подарок к 100-летию революции. В каком-то интервью он упоминал, но не помню, в каком контексте.

  5. горожанин

    29/08/2017 в 12:16 | #5 | Ответить | Цитировать

    @вЪсовщикъ

    Пролетариату, вероятно, всего лишь хотелось прикоснуться к прекрасному. На старом постаменте ограды, у Эрмитажа, они (как уже было замечено) до неё дотянуться не могли. Вот и перенесли на новое место с постаментом пониже — чтобы можно было потрогать прекрасное.

  6. вЪсовщикъ

    28/08/2017 в 16:55 | #6 | Ответить | Цитировать

    @Павел П

    Павел П :

    @вЪсовщикъ

    директор Эрмитажа Тройницкий мог

    и распорядился разрушить преграду на пути тянущего к прекрасному прольтарьята — победителя
  7. Павел П

    28/08/2017 в 16:24 | #7 | Ответить | Цитировать

    @вЪсовщикъ

    Радомысльский может и не читал, но директор Эрмитажа Тройницкий мог. Ведь он входил в редакцию журнала «Старые годы» вместе с А. Бенуа и Лукомским.

  8. вЪсовщикъ

    28/08/2017 в 15:48 | #8 | Ответить | Цитировать

    Алексей Хваль :

    вЪсовщикъ :

    @Алексей Хваль

    Совершенно непонятно, почему его нельзя передвинуть к проезду

    =================================

    чтобы показать, что здесь хозяин — Хам

    и уничтожение ограды в 1920 в ходе «субботников» того же назначения

    так что, хоть и без стены, но без ограды все там всегда будет именно так

    ныне и присно и вовеки веков

    А вот мне сдаётся, что к уничтожению ограды комиссары в пыльных кипах был подзуживаемы тогдашними комментаторами «Канонера», полагавшими мельцеровское творение, как и многое другое, созданное в «четыре упадочных царствования», недостойным существования.

    Вы думаете, Апфельбаум их читал тогда ?

  9. Алексей Хваль

    27/08/2017 в 23:43 | #9 | Ответить | Цитировать

    Горожанин :

    Хваль, Павел

    Какую пользу к облику Петербурга вы вносите? спасибо.

    А если серьёзно: а что можно сделать? Я даже не говорю о той особенности русской жизни, что маленький человек не имеет никаких рычагов воздействия на начальство (и даже на архитекторов с инженерами) — солидных, состоявшихся людей, знающих по российскому начальственному обыкновению, что этим подданным нужно. Моя беда в том, что я в принципе не представляю себе, как можно исправить положение вещей, если в стране нет ни творцов, ни потребителей архитектурного искусства в том смысле, в каком я его понимаю. Я уже приводил как-то пример с российской эстрадой: ну вот она такова, какая есть, её любит народ, и при естественном развитии событий она таковой и останется. То же и с российской архитектурой: получается в 99,(9) процентах случаев то, что получается — есть потолок, и ничто его не пробьёт: даже если один заказчик найдёт себе архитектора и вместе они построят шедевр, миллион других заказчиков с тысячами других архитекторов продолжат делать, что делали до того. Ровно как в эстраде. Я по-пелевински не вижу ни малейшего выхода. Других сограждан у меня нет.

  10. Алексей Хваль

    27/08/2017 в 23:26 | #10 | Ответить | Цитировать

    Горожанин :

    Хваль, Павел

    Какую пользу к облику Петербурга вы вносите? спасибо.

    Никакой. Архитектор и Инженер неоднократно здесь рявкали, что они всё прекрасно делают сами, без сопливых дилетантов. Я внял и всего лишь злобствую в комментах.

  11. Павел П

    27/08/2017 в 23:16 | #11 | Ответить | Цитировать

    @Алексей Хваль

    У нас всегда так: либо все снести, либо оставить все ошибки.

  12. Горожанин

    27/08/2017 в 23:10 | #12 | Ответить | Цитировать

    Хваль, Павел

    Какую пользу к облику Петербурга вы вносите? спасибо.

  13. Алексей Хваль

    27/08/2017 в 22:56 | #13 | Ответить | Цитировать

    Павел П :

    @Алексей Хваль

    В три. Жаль, что до более значительных объектов дело не дошло.

    Это из Федотова — www.yabloko.ru/Themes/Ukraina/ukr-5.html

    В Москве дошло, и как вольно стало дышаться в обновлённой столице…

  14. Павел П

    27/08/2017 в 22:53 | #14 | Ответить | Цитировать

    @Алексей Хваль

    В три. Жаль, что до более значительных объектов дело не дошло.

  15. Алексей Хваль

    27/08/2017 в 20:30 | #15 | Ответить | Цитировать

    вЪсовщикъ :

    @Алексей Хваль

    Совершенно непонятно, почему его нельзя передвинуть к проезду

    =================================

    чтобы показать, что здесь хозяин — Хам

    и уничтожение ограды в 1920 в ходе «субботников» того же назначения

    так что, хоть и без стены, но без ограды все там всегда будет именно так

    ныне и присно и вовеки веков

    А вот мне сдаётся, что к уничтожению ограды комиссары в пыльных кипах был подзуживаемы тогдашними комментаторами «Канонера», полагавшими мельцеровское творение, как и многое другое, созданное в «четыре упадочных царствования», недостойным существования.

  16. вЪсовщикъ

    27/08/2017 в 19:57 | #16 | Ответить | Цитировать

    @Алексей Хваль

    Совершенно непонятно, почему его нельзя передвинуть к проезду

    =================================

    чтобы показать, что здесь хозяин — Хам

    и уничтожение ограды в 1920 в ходе «субботников» того же назначения

    так что, хоть и без стены, но без ограды все там всегда будет именно так

    ныне и присно и вовеки веков

  17. Алексей Хваль

    27/08/2017 в 17:19 | #17 | Ответить | Цитировать

    Павел П :

    @Алексей Хваль

    Еще и неизвестно зачем нужный стеклянный павильон «Information» — это в век мобильных гаджетов! Рядом с ним еще один туалет. Но на это можно не смотреть, а от постоянно тарахтящих генераторов продавцов мороженого никуда не деться.

    Белый туалет виден на любом целиковом снимке дворца с площади. Совершенно непонятно, почему его нельзя передвинуть к проезду — как раз в область павильона.

  18. Павел П

    27/08/2017 в 17:09 | #18 | Ответить | Цитировать

    @Алексей Хваль

    Еще и неизвестно зачем нужный стеклянный павильон «Information» — это в век мобильных гаджетов! Рядом с ним еще один туалет. Но на это можно не смотреть, а от постоянно тарахтящих генераторов продавцов мороженого никуда не деться.

  19. Алексей Хваль

    27/08/2017 в 12:07 | #19 | Ответить | Цитировать

    @Алексей Хваль

    Да, и стоящий уже лет пять на Дворцовой площади на фоне Зимнего дворца общественный туалет (yandex.ru/maps/-/CBU5aLCZtA) тоже совсем не украшает панораму: выцветший дворец, вытоптанный сад, белый туалет, какие-то провода, запах лошадиной мочи, чудесное лето 2017 года — второй раз приезжать не захочется…

  20. Алексей Хваль

    27/08/2017 в 11:56 | #20 | Ответить | Цитировать

    Я соглашусь, что стена вряд ли служила украшением этого места (pastvu.com/_p/a/v/9/k/v9kws1653tusab0rnh.jpg) — её задачей было отделение садика от городской среды. В любом случае с существующим местом надо что-то делать: я помню его с конца восьмидесятых, и всегда оно было неряшливым и вытоптанным, особенно склоны.

  21. вЪсовщикъ

    27/08/2017 в 00:10 | #21 | Ответить | Цитировать

    Павел П :

    @вЪсовщикъ

    Сквер, фонтан и фасад Зимнего дворца, которые без глухого забора (до решетки было не дотянутся) составляют одно целое с проездом вдоль Адмиралтейства и Дворцовой площадью.

    неужели одно ?

  22. Павел П

    26/08/2017 в 00:29 | #22 | Ответить | Цитировать

    @вЪсовщикъ

    Сквер, фонтан и фасад Зимнего дворца, которые без глухого забора (до решетки было не дотянутся) составляют одно целое с проездом вдоль Адмиралтейства и Дворцовой площадью.

  23. Павел П

    26/08/2017 в 00:26 | #23 | Ответить | Цитировать

    @горожанин

    Так я и предлагаю сохранить там вид на лес в виде сквера и болото в виде фонтана, не загораживая глухим забором. Сама решетка занимала лишь верх этого сооружения, которое было в два раза выше человеческого роста.

    pastvu.com/p/128464

  24. вЪсовщикъ

    25/08/2017 в 17:09 | #24 | Ответить | Цитировать

    Павел П :

    @вЪсовщикъ

    Одно прекрасное не должно мешать другому.

    и что является здесь «другим прекрасным»

    ?

  25. горожанин

    25/08/2017 в 09:12 | #25 | Ответить | Цитировать

    @Павел П

    Вообще-то, как здесь уже неоднократно напоминали, на большей части исторического центра большую часть истории этой местности были лес и болото. А эта ограда с её позолоченными императорскими вензелями и орлами прекрасно выглядела на своём историческом месте, пусть это и не устраивало революционных пролетариев.

  26. Павел П

    25/08/2017 в 01:31 | #26 | Ответить | Цитировать

    @вЪсовщикъ

    Одно прекрасное не должно мешать другому.

  27. вЪсовщикъ

    25/08/2017 в 01:00 | #27 | Ответить | Цитировать

    @Павел П

    есть люди, которые признают приоритет Прекрасного над формальным историзмом

  28. Павел П

    24/08/2017 в 23:52 | #28 | Ответить | Цитировать

    @горожанин

    Это ограда не является исторической по отношению к большей части истории Зимнего дворца. Там вообще была площадь. Еще более загораживать дворец, чем это делают деревья, а также хлам торговцев, было бы абсурдом.

  29. горожанин

    24/08/2017 в 19:35 | #29 | Ответить | Цитировать

    У этого сада надо такую же ограду установить по всему периметру. А историческую ограду сада Зимнего дворца возвратить на ее историческое место.

  30. вЪсовщикъ

    24/08/2017 в 17:22 | #30 | Ответить | Цитировать

    а двое ворот со столбами и фонарями

    ic.pics.livejournal.com/k...073_original.jpg

    ?

    кто там балансодержатель



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.