Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Автобазу на Студенческой улице застроят пятью «финскими» 11-этажками 

07/08/2017 17:38

Автобазу на Студенческой улице, 24, застроят пятью 11-этажными жилыми домами. Их фасады выполнили в финской стилистике.

Комплекс зданий автобазы в настоящее время сносят. Он в целом состоит из позднесоветских построек, но один дом, выходящий на Студенческую улицу, возведен в 1941 году в сталинской архитектуре.

Взамен группа «ЮИТ» намеревается построить жилой комплекс. Сегодня компания представила его проект. По данным «Канонера», его разработало ООО «Студия „М4“». Комплекс будет состоять из пяти 11-этажных жилых корпусов, а также 7-этажного паркинга. Фасады решены в финской стилистике.

Получить разрешение на строительство ЮИТ намеревается в конце 2017 года.

Студенческая улица, 24, жилой комплекс

Студенческая улица, 24, жилые дома

Студенческая улица, 24, жилой комплекс, двор

Смотрите также:

Изображения, прикрепленные к публикации:

Студенческая улица, 24, жилой комплекс Студенческая улица, 24, жилой комплекс, двор Студенческая улица, 24, жилые дома

 Комментарии 


  1. Редактор

    15/08/2017 в 14:07 | #1 | Ответить | Цитировать

    Онанист Дрочилкин

    :

    Это не имеет с финской архитектурой ничего общего. Я прожил много лет в Скандинавии и видел, там строят скромные дома нормальной этажности. У каждой квартиры есть своя кладовка в доме, есть места общего пользования (прачечные, хранилища велосипедов), и парковочные места и/или гаражи в достаточном количестве. Главное, что места стоянки авто отделены от детских площадок и прочих дворов. Здесь же наблюдаются «элитные» многоэтажки, которые будут населены быдлом, которое будет устраивать друг с другом войны за парковочное место для своих кредитных помоек.

    В вашей аргументации ни одного слова об архитектуре.

  2. Онанист Дрочилкин

    15/08/2017 в 00:08 | #2 | Ответить | Цитировать

    Это не имеет с финской архитектурой ничего общего. Я прожил много лет в Скандинавии и видел, там строят скромные дома нормальной этажности. У каждой квартиры есть своя кладовка в доме, есть места общего пользования (прачечные, хранилища велосипедов), и парковочные места и/или гаражи в достаточном количестве. Главное, что места стоянки авто отделены от детских площадок и прочих дворов. Здесь же наблюдаются «элитные» многоэтажки, которые будут населены быдлом, которое будет устраивать друг с другом войны за парковочное место для своих кредитных помоек.

  3. Virus TI

    09/08/2017 в 13:51 | #3 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Nezoist :

    @Редактор

    Плотность и этажность — это и есть архитектура, по большей части.

    Именно эти параметры и определяют внешний облик в первую очередь.

    В первую очередь архитектура — внешний облик. Количество этажей и плотность на наличие архитектуры не влияют.

    На самом деле, в финской архитектуре как раз используется взаимодействие объектов со средой, и тут важно все — высота, взаимное расположение, учитывается рельеф местности и природа, при этом сами по себе формы могут быть достаточно простыми и минималистичными — см., например, работы Альвара Аалто в Хельсинки и его-же библиотеку в Выборге. Архитектура это гораздо больше, чем просто декор на фасадах, как в Петербурге привыкли думать.

    Другой вопрос, что у нас под «финской архитектурой» часто понимается просто копирование фасадных идей в сочетании с планировкой кварталов времен развитого путинизма (т.е. максимально разрешенная высота и максимально разрешенная плотность). Поэтому «финская архитектура» в Петербурге в чем-то сродни морской свинке, которая не морская и не свинка.

    Но в любом случае, сморится куда приятнее, чем курятники от ЦДС и подобных и чем попытки налепить на те же курятники неоклассический декор

  4. Максим

    09/08/2017 в 13:25 | #4 | Ответить | Цитировать

    Вальдемар Крокодилов :

    Грустные картинки. Жаль, что новые жилые здания с, условно говоря, доступными квартирами проектируются такими безликими. Одно радует: финские и шведские компании всё же могут обеспечивать качество строительства. А это уже не мало. Даже если архитектуры нет никакой... пусть хоть материалы будут приличные и швы между ними (почти) ровные.

    Да в том то и дело, что уже и качество не могут обеспечить. Конкретно ЮИТ. Стоят те же таждики, также кроят косты, и последние несколько объектов это уже не панели, а обычные пеноблоки+утеплитель+штукатурка.

  5. Редактор

    09/08/2017 в 13:12 | #5 | Ответить | Цитировать

    Nezoist

    :

    @Редактор

    Плотность и этажность — это и есть архитектура, по большей части.

    Именно эти параметры и определяют внешний облик в первую очередь.

    В первую очередь архитектура — внешний облик. Количество этажей и плотность на наличие архитектуры не влияют.

  6. Редактор

    09/08/2017 в 13:09 | #6 | Ответить | Цитировать

    любитель природы

    :

    Офиц.название конторы, занимавшей данный данный участок "Автопредприятие ОАО «Ленэнерго».

    Гугл такого не знает.

  7. Nezoist

    09/08/2017 в 06:15 | #7 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Плотность и этажность — это и есть архитектура, по большей части.

    Именно эти параметры и определяют внешний облик в первую очередь.

  8. любитель природы

    09/08/2017 в 03:17 | #8 | Ответить | Цитировать

    Офиц.название конторы, занимавшей данный данный участок "Автопредприятие ОАО «Ленэнерго».

  9. инженер

    08/08/2017 в 18:16 | #9 | Ответить | Цитировать

    Типовая массовая застройка, только на современном уровне строительных технологий, комфорта квартир, бюджетного окрашенного фасада.

    Что касается стилистики фасадов, то я бы тоже слово «финская» взял в кавычки.

    А финская или шведская архитектура-это у них там. А заказчик просто нашел себе нишу. и ее эксплуатирует. В целом-не противно.

    Но у комплекса нет силуэта в целом, и у самих домов-тоже.

    А больше всего меня раздражает в подобных проектах, что нет выраженного парапета у домов. Кровля -едва ли не прямо над окнами.

  10. Редактор

    08/08/2017 в 18:09 | #10 | Ответить | Цитировать

    Санчо Н.

    :

    Разговаривал однажды с жителями «финских» домов — нас внешний вид не сильно волнует, ни чем не хуже и не лучше других, зато очень удобная планировка квартиры.

    Ну а газету «Канонер» не волнует удобная планировка, а волнует внешний облик :)

  11. Санчо Н.

    08/08/2017 в 17:27 | #11 | Ответить | Цитировать

    Разговаривал однажды с жителями «финских» домов — нас внешний вид не сильно волнует, ни чем не хуже и не лучше других, зато очень удобная планировка квартиры.

  12. Редактор

    08/08/2017 в 15:13 | #12 | Ответить | Цитировать

    Пекка

    :

    Редактор :

    Алексей :В Финляндии не строят такие муравейники. А если и строят, то для беженцев из Сирии и бомжей.

    Так финская же архитектура, а не плотность или этажность.

    Предлагаю в таких случаях, когда речь идет о домах в указанном стиле, писать «"финская" архитектура» — «финская» в кавычках, так это указание на похожесть стиля, но фактически финской данная архитектура не является.

    Почему вы так считаете?

  13. Пекка

    08/08/2017 в 12:15 | #13 | Ответить | Цитировать

    Интересно, что на второй картинке (на рендере) кажется, что перед зданиями парк, расстояние до них не менее метров пятисот – шестисот, хотя фактически от железной дороги до бывшего здания автобазы 160 метров. Сам же скверик 85 метров шириной.

  14. Пекка

    08/08/2017 в 09:18 | #14 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Алексей :В Финляндии не строят такие муравейники. А если и строят, то для беженцев из Сирии и бомжей.

    Так финская же архитектура, а не плотность или этажность.

    Предлагаю в таких случаях, когда речь идет о домах в указанном стиле, писать «"финская" архитектура» — «финская» в кавычках, так это указание на похожесть стиля, но фактически финской данная архитектура не является.

  15. Вальдемар Крокодилов

    08/08/2017 в 02:10 | #15 | Ответить | Цитировать

    Грустные картинки. Жаль, что новые жилые здания с, условно говоря, доступными квартирами проектируются такими безликими. Одно радует: финские и шведские компании всё же могут обеспечивать качество строительства. А это уже не мало. Даже если архитектуры нет никакой... пусть хоть материалы будут приличные и швы между ними (почти) ровные.

  16. Andy

    08/08/2017 в 00:07 | #16 | Ответить | Цитировать

    фины, шведы или сирийцы строят то, что им заказывают. У себя дома пусть строят что хотят — финский хутор или восточный базар — а в этом северном Вавилоне пусть задумываются о плотности заселения и длине коммуникаций!

  17. Редактор

    07/08/2017 в 23:55 | #17 | Ответить | Цитировать

    Алексей

    :

    В Финляндии не строят такие муравейники. А если и строят, то для беженцев из Сирии и бомжей.

    Так финская же архитектура, а не плотность или этажность.

  18. Алексей

    07/08/2017 в 21:27 | #18 | Ответить | Цитировать

    В Финляндии не строят такие муравейники. А если и строят, то для беженцев из Сирии и бомжей.

  19. Virus TI

    07/08/2017 в 18:51 | #19 | Ответить | Цитировать

    Не восторг, но вполне нормальные дома. Без Бофилпа у ЮИТа гораздо лучше получается.

  20. Владимир

    07/08/2017 в 18:17 | #20 | Ответить | Цитировать

    это разработала студия????? что за хрущевки!!! сами боремся за архитектуру а турмалаям разрешаем строить коробки для спичек!!!! тухляк как и новоорловский!!



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.