Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Городские новости Санкт-Петербурга

Сиротский приют на Республиканской улице не станет выявленным памятником 

14/07/2017 15:59

Сиротский приют на Республиканской улице, 23, не станет выявленным памятником архитектуры. Эксперты КГИОПа нашли объект заурядным и, вероятно, перестроенным в сталинские годы.

Два здания расположены на красной линии Республиканской улицы почти у перекрестка с проспектом Шаумяна. Они были построены в 1915 году по проекту архитектора Михаила Серова. Здесь разместился сиротский приют и женская богадельня охтинского братства Пресвятой Богородицы. Основное здание (литера А) трехэтажное, с запада к нему примыкает одноэтажная часовня (литера В).

Приют воздвигли при деревянной Троицкой церкви, срубленной в 1904 году и поставленной в конце Республиканской улицы. Храм был разобран во время войны на дрова.

В ходе рассмотрения заявления о включении приюта в список выявленных памятников специальная комиссия КГИОПа сочла, что «архитектурно-художественное решение объекта достаточно заурядно и типично для застройки окраин Санкт-Петербурга начала XX века». Эксперты высказали предположение (ничем не подкрепленное), что в середине столетия «внешний облик часовни мог быть изменен в соответствии со стилистикой сталинского неоклассицизма». Эта гипотеза дала комиссии право заявить, что «исторические объемно-пространственные характеристики объекта были искажены позднейшими перестройками».

В итоге приюту было отказано в охранном статусе.

Республиканская улица, 23, Мариинский приют

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Республиканская улица, 23, сиротский приют

 Комментарии 


  1. Дмитрий Л.

    17/07/2017 в 15:01 | #1 | Ответить | Цитировать

    @Вальдемар Крокодилов

    «Особая причина» — это нынешний глава КГИОПа, который считает, что памятников и так «слишком много». В итоге комиссия (под его председательством) теперь отвергает подавляющее большинство заявок на выявление.

  2. Вальдемар Крокодилов

    17/07/2017 в 13:31 | #2 | Ответить | Цитировать

    Досадная ошибка, на мой взгляд. Очень жаль, что статус так и не присвоили. Думаю, на это есть какие-то особые причины. Увы, надо заметить, КГИОП в последние годы, мягко говоря, находится «не в лучшей форме». В последние годы ушли на пенсию опытные сотрудники ещё «советского призыва», а толковых сменщиков, увы не нашлось.

  3. Алексей

    15/07/2017 в 17:18 | #3 | Ответить | Цитировать

    Колпак :

    Может часовня от сноса защитит. Кстати что в ней сейчас?

    Там сейчас какая-то госконтора. Вроде собеса и т.п. Недавно сделан ремонт здания. Не вижу смысла его сносить.

  4. Колпак

    14/07/2017 в 20:08 | #4 | Ответить | Цитировать

    Может часовня от сноса защитит. Кстати что в ней сейчас?

  5. Алексей

    14/07/2017 в 17:16 | #5 | Ответить | Цитировать

    Чертежи в архивах «эксперты» не смотрят, я пологаю.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.