Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Снесенное здание на Введенском воссоздают бетонно-пенобетонным 

14/07/2017 14:12

Снесенный корпус Обуховской больницы, выходящий торцом к Введенскому каналу, воссоздают. Его конструкции выполнили в монолитном железобетоне, а стены — из пенобетона.

Трехэтажный корпус Обуховской больницы (Загородный проспект, 47, литера Л) был построен в 1913 году. Его автор — архитектор Николай Красовский.

В 2014 году на территории больницы, которой ныне управляет Военно-медицинская академия, началась масштабная реконструкция по заказу Минобороны. В январе 2015-го неизвестными силами (непосредственный исполнитель, по официальным данным, не установлен) корпус на Введенском был снесен. Со словам главы КГИОПа Сергея Макарова, этот демонтаж никто не планировал: «Корпус они случайно уронили, как уверяют, вынимая сейф из него. И он взял и обрушился».

Чуть позже, весной, утраченное здание признали памятником регионального значения и потребовали воссоздать.

В настоящее время строительство новодела находится практически на финальной стадии: в конструкциях он готов. Если оригинал был из кирпича, то копия — из монолитного железобетона с пенобетонными стенами.

Декабрь 2014 года:

Загородный проспект, дом 47, литера Л

Февраль 2015 года:

Снос Обуховской больницы

Июль 2017 года:

Введенский канал, воссоздание корпуса

Фото Дмитрия Ратникова

Смотрите также:

Изображения, прикрепленные к публикации:

Введенский канал, воссоздание корпуса
Теги: воссоздание, кгиоп, медицина

Чешская посуда фарфор купить www.super-shopka.ru




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Во дворах на 3-й Советской улице надстроят советский флигель

 Градозащитникам не удалось отменить воссоздание дома Рогова на Загородном

 Для НИИ скорой помощи на Будапештской построят дополнительное здание

 Вокзал железнодорожной станции Озерки лишился временной кровли

 Представлен проект школы на Петровском проспекте в виде завода «Бавария»


 Комментарии 


  1. Прохожий

    03/09/2017 в 17:23 | #1 | Ответить | Цитировать

    Это все равно,что вместо подлинной картины вывесить фоторепродукцию.Подлинник уничтожен,чего уж теперь обсуждать.Ну а кирпичи,да такие как раньше,у нас за 100 лет делать окончательно разучились.Это слишком сложно для нынешних . Проще было бы даже не из бетона а из сэндвич-панелей.Дешево и сердито.

  2. нет

    17/07/2017 в 01:00 | #2 | Ответить | Цитировать

    Не вижу нескольких окон на торце.

    Это же не копия снесенного здания, а просто муляж, слегка напоминающий его. так что перебьетесь — снявши голову по волосам не плачут. ВМА снесла голову, что теперь вспоминать какая была шевелюра на ней?

  3. Колпак

    16/07/2017 в 20:52 | #3 | Ответить | Цитировать

    Не вижу нескольких окон на торце.

  4. Горожанин

    15/07/2017 в 17:53 | #4 | Ответить | Цитировать

    @нет

    Всё-таки, имидж по делам, если «кролик» мычит и бодается, то он не кролик, а корова. Что они делают, то, вероятно, и хотят сделать. Если их госдеп не заставляет насильно, против их воли, конечно. :)

  5. нет

    15/07/2017 в 17:05 | #5 | Ответить | Цитировать

    ВМА в нашем городе ведет себя как будто проводит скрытную боевую спецоперацию по застройке в историческом центре города : всё больше фактов агрессивных сносов сопровождаемых массированной дымовой завесой дезинформации и подлогов ради удовлетворения застроечных замыслов.

  6. Дмитрий Л.

    15/07/2017 в 13:21 | #6 | Ответить | Цитировать

    ??? :

    А кто бы им дал? Разговор с упоротыми гражданами, считающими себя градозащитниками, идет всегда по одному сценарию: должно быть все как было. Возвращаясь к этому корпусу: даже еще один этаж заставили из проекта убрать, хотя в высотный регламент он вписывался. Но исходное здание было трехэтажным, посему готовый проект клиники челюстно-лицевой хирургии резали по живому.

    Чушь.

    Градозащитники тут вообще не при чем — с каких пор у граждане у нас получили право решающего голоса?

    Если бы ВМА действовало по закону, а не в обход их, то согласовать можно было бы многое. А так получили то, что получили.

  7. Дмитрий Л.

    15/07/2017 в 13:18 | #7 | Ответить | Цитировать

    ХХХ :

    Да, как-то странно получается. Сейчас ВМА могла бы по-новому перепланировать свою территорию.

    Следствие незаконных работ, по принципу «сейчас сделаем — потом согласуем». А в итоге после несанкционированного сноса оказался только один вариант узаконить свои действия: восстановить снесенный объект «как было».

  8. ???

    15/07/2017 в 06:48 | #8 | Ответить | Цитировать

    ХХХ :

    @Павел П

    Да, как-то странно получается. Сейчас ВМА могла бы по-новому перепланировать свою территорию. Зря они восстановили глухой забор по Введенскому канал. Поставили бы решетку как по Загородному — открыли бы на улицу зеленое пространство, въезд бы оформили более удобный, а не столь военно-утилитарный.

    А кто бы им дал? Разговор с упоротыми гражданами, считающими себя градозащитниками, идет всегда по одному сценарию: должно быть все как было. Возвращаясь к этому корпусу: даже еще один этаж заставили из проекта убрать, хотя в высотный регламент он вписывался. Но исходное здание было трехэтажным, посему готовый проект клиники челюстно-лицевой хирургии резали по живому.

  9. ХХХ

    14/07/2017 в 22:52 | #9 | Ответить | Цитировать

    @Павел П

    Да, как-то странно получается. Сейчас ВМА могла бы по-новому перепланировать свою территорию. Зря они восстановили глухой забор по Введенскому канал. Поставили бы решетку как по Загородному — открыли бы на улицу зеленое пространство, въезд бы оформили более удобный, а не столь военно-утилитарный.

  10. Павел П

    14/07/2017 в 16:08 | #10 | Ответить | Цитировать

    Лучше бы оставили пустое место.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.