Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Половину Заводского сада на улице Бабушкина застроили типовым спорткомплексом 

17/03/2017 13:53

Половину Заводского сада на улице Бабушкина застроили типовым спортивным комплексом. При этом вокруг территории не стали ставить забор, что является редкостью для Петербурга.

Некогда Заводской сад занимал площадь около 4 гектаров вдоль улицы Бабушкина между улицами Крупской и Дудко. Впоследствии от него отрезали более 2 гектаров в южной части, где находился стадион, под спортивный комплекс Газпрома.

Разрешение на строительство спорткомплекса ООО «Газпром инвестгазификация» получило в сентябре 2014 года. «Дочка» Газпрома решила реализовать типовой проект, созданный ООО «Архитектурная мастерская Цыцина». Ранее точно такой же спорткомплекс был построен на улице Передовиков, 16, корпус 2. Это трехэтажное здание с двумя ледовыми катками.

Позавчера спорткомплекс был введен в эксплуатацию. Ему дан адрес: улица Бабушкина, 30. А сегодня состоялось торжественное открытие.

Вокруг земельного участка предпочли не ставить забор, тем самым ледовая арена стала частью Заводского сада. Для сегодняшнего Петербурга отказ от ограждения — редкое явление.

Улица Бабушкина, 30

Улица Бабушкина, 30, спорткомплекс, ледовая арена

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Улица Бабушкина, 30, спорткомплекс, ледовая арена Улица Бабушкина, 30
Теги: газпром, газпром инвестгазификация, мастерская цыцина, спорт

лазер так в москве




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 На Выборгском шоссе два магазина снесут для спортивного центра

 На Кирочной улице за счет снесенного кафе расширят спортплощадку

 Старинный заводской корпус на Малом проспекте В. О. реконструируют

 На проспекте Луначарского построят спортивный объект

 Возле Серафимовской церкви на улице Гашека поставят спорткомплекс


 Комментарии 


  1. Редактор

    26/09/2017 в 11:42 | #1 | Ответить | Цитировать

    @

    Алексей

    И о чем мне должен сказать спутниковый снимок? Что там не было зданий? Что визуально и фактически стадион входил в состав Заводского сада?

  2. Алексей

    26/09/2017 в 11:18 | #2 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    какая разница? частью, не частью. Я написал, что было конкретно на том месте... Посмотрите гугл карты — спутник и приблизте изображение (гугл еще не обновил панорамные фотографии местности).

  3. Редактор

    26/09/2017 в 10:58 | #3 | Ответить | Цитировать

    Алексей

    :

    Не было там сада, был стадион...

    Интересное противопоставление. Спортивные объекты всегда считались частью зеленых зон.

  4. Алексей

    25/09/2017 в 17:42 | #4 | Ответить | Цитировать

    Не было там сада, был стадион, мелкая щебенка, летом там играли в футбол, зимой можно было заливать каток (но это никому не надо бесплатно). Щас построили два катка, но туда не пускают обычных людей покататься. Можно ж организовать массовые катания: на катке для фигуристов для тех кто хочет просто покататься, а на катке хоккеистов можно было прийти с клюшкой покидать шайбу. Там еще и тренажорка должна быть. Так нет фигушки Вам людишки. Сейчас занимаются там фигуристы и хоккеисты кажется. Видел только фигуристов. Что ж спасибо Всем кто принял участие в строительстве и открытие ЛЕДОВОЙ АРЕНЫ и отнял у нас еще 1 бесплатный стадион.

  5. Мимо проходил

    21/03/2017 в 17:18 | #5 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Мимо проходил :

    Редактор :

    Мимо проходил :

    Редактор :

    Мимо проходил :

    нет :Зачем сад-то уничтожили!?

    Да ничего там не уничтожали, построили на месте давно заброшенного спортивного поля, где по большей части собачек выгуливали, пустырь практически. То, что более-менее похоже на сад — не пострадало.

    Открытое поле — это часть сада, здание — это нет.

    Я не об этом, я о том, что не о чем там скорбеть совершенно.

    Был сад, стало здание. Так и должно быть, разумеется. Все скверы надо сначала забросить, а потом застроить.

    Не надо передёргивать. Был бесполезный пустырь — стало полезное здание.

    Ровно так же можно сделать с любым другим сквером.

    Вы опять передёргиваете. Зачем — непонятно совершенно. Причём не первый и не второй раз (со «снесённым детским садом», который лет двадцать как не детский сад ровно та же история была.

  6. Редактор

    20/03/2017 в 17:55 | #6 | Ответить | Цитировать

    Мимо проходил

    :

    Редактор :

    Мимо проходил :

    Редактор :

    Мимо проходил :

    нет :Зачем сад-то уничтожили!?

    Да ничего там не уничтожали, построили на месте давно заброшенного спортивного поля, где по большей части собачек выгуливали, пустырь практически. То, что более-менее похоже на сад — не пострадало.

    Открытое поле — это часть сада, здание — это нет.

    Я не об этом, я о том, что не о чем там скорбеть совершенно.

    Был сад, стало здание. Так и должно быть, разумеется. Все скверы надо сначала забросить, а потом застроить.

    Не надо передёргивать. Был бесполезный пустырь — стало полезное здание.

    Ровно так же можно сделать с любым другим сквером.

  7. Мимо проходил

    20/03/2017 в 17:18 | #7 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Мимо проходил :

    Редактор :

    Мимо проходил :

    нет :Зачем сад-то уничтожили!?

    Да ничего там не уничтожали, построили на месте давно заброшенного спортивного поля, где по большей части собачек выгуливали, пустырь практически. То, что более-менее похоже на сад — не пострадало.

    Открытое поле — это часть сада, здание — это нет.

    Я не об этом, я о том, что не о чем там скорбеть совершенно.

    Был сад, стало здание. Так и должно быть, разумеется. Все скверы надо сначала забросить, а потом застроить.

    Не надо передёргивать. Был бесполезный пустырь — стало полезное здание.

  8. Редактор

    20/03/2017 в 17:10 | #8 | Ответить | Цитировать

    Мимо проходил

    :

    Редактор :

    Мимо проходил :

    нет :Зачем сад-то уничтожили!?

    Да ничего там не уничтожали, построили на месте давно заброшенного спортивного поля, где по большей части собачек выгуливали, пустырь практически. То, что более-менее похоже на сад — не пострадало.

    Открытое поле — это часть сада, здание — это нет.

    Я не об этом, я о том, что не о чем там скорбеть совершенно.

    Был сад, стало здание. Так и должно быть, разумеется. Все скверы надо сначала забросить, а потом застроить.

  9. Мимо проходил

    20/03/2017 в 17:03 | #9 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Мимо проходил :

    нет :Зачем сад-то уничтожили!?

    Да ничего там не уничтожали, построили на месте давно заброшенного спортивного поля, где по большей части собачек выгуливали, пустырь практически. То, что более-менее похоже на сад — не пострадало.

    Открытое поле — это часть сада, здание — это нет.

    Я не об этом, я о том, что не о чем там скорбеть совершенно.

  10. Редактор

    20/03/2017 в 14:45 | #10 | Ответить | Цитировать

    Мимо проходил

    :

    нет :Зачем сад-то уничтожили!?

    Да ничего там не уничтожали, построили на месте давно заброшенного спортивного поля, где по большей части собачек выгуливали, пустырь практически. То, что более-менее похоже на сад — не пострадало.

    Открытое поле — это часть сада, здание — это нет.

  11. Редактор

    20/03/2017 в 14:41 | #11 | Ответить | Цитировать

    Кирилл

    :

    Зачем придумывать бред про «заводской сад». Может в начале 20 века он там и был, но последние несколько десятилетий на этом месте было заброшенное поле.

    Не вижу противоречий. Полежаевский парк, например, весь из таких заброшенных полей состоит.

  12. Мимо проходил

    20/03/2017 в 13:54 | #12 | Ответить | Цитировать

    нет :Зачем сад-то уничтожили!?

    Да ничего там не уничтожали, построили на месте давно заброшенного спортивного поля, где по большей части собачек выгуливали, пустырь практически. То, что более-менее похоже на сад — не пострадало.

  13. нет

    20/03/2017 в 10:09 | #13 | Ответить | Цитировать

    Кирилл

    [оскорбительный пассаж и переход на личность удалены] А в этом городке любой чинуша может довести территорию до состояния пустыря и потом орать в СМИ — да это же пустырь, надо срочно застроить! Дуракам закон не писан — народная поговорка, про таких крикунов, которые не видят причин и следствий, т.к. мозги отшибло.

  14. Кирилл

    20/03/2017 в 03:09 | #14 | Ответить | Цитировать

    Вы можете продолжать называть вытоптанное поле старого заводского стадиона «неухоженным садом», но деревья от этого посреди футбольного поля не вырастут.

  15. нет

    19/03/2017 в 09:55 | #15 | Ответить | Цитировать

    Любой сад можно легко обозвать заброшенным — для этого надо перестать там ухаживать за растениями и газонами. Если в Летнем саду перестанут убирать мусор, ухаживать за газонами и деревьями, то он тоже может быстро стать неухоженным полем. А значит ВЫ можете нам сообщить, что пора тут построить нечто? Т.е. состояние сада — ответственность властей района и города.

    Так что Кирилл. вы ткнули пальцем в небо. Вернее, Вы указали на факт, что городские и районные власти задолго до начала стройки уже готовили этот участок под застройку и ничего не делали для ухода за садом.

    Вывод из этого факта: сады в Петербурге находятся под угрозой из-за полного пренебрежения и безразличия со стороны властей.

  16. Кирилл

    18/03/2017 в 23:47 | #16 | Ответить | Цитировать

    Зачем придумывать бред про «заводской сад». Может в начале 20 века он там и был, но последние несколько десятилетий на этом месте было заброшенное поле.

  17. Редактор

    18/03/2017 в 00:12 | #17 | Ответить | Цитировать

    Петр

    :

    Это от чего ж он типовой то вдруг? Все лишь второй такого вида спорткомплекс...

    Именно поэтому. Проект либо типовой, либо эксклюзивный.

  18. нет

    17/03/2017 в 20:46 | #18 | Ответить | Цитировать

    Петр вступил в диалог с Петром — очень смешные потуги самопиара.

    За что же хвалит он... и т.д. Зачем сад-то уничтожили!? Неужто в районе нет заброшенных заводских участков, чтобы всадить этот спорткомплекс? Обязательно надо было застраивать сад! Все земли раздаются сити-манагерами под жилую и коммерческую застройку, а сады и скверы под т.н. «социально значимые» сооружения, чтобы заткнуть рот людям, критикующим беспредел в землепользовании.

  19. Петр

    17/03/2017 в 14:46 | #19 | Ответить | Цитировать

    @Петр

    И, кстати, фасад этого комплекса сделала компания «Европанорама» — и стеклянные конструкции и облицовку. Все согласовали в мастерской Цыцина и выполнили качественно и красиво!

  20. Петр

    17/03/2017 в 14:44 | #20 | Ответить | Цитировать

    Это от чего ж он типовой то вдруг? Все лишь второй такого вида спорткомплекс, в отличии от других как раз типовых спорткомплексов Газпрома. А вообще, это Ледовая Арена с двумя огромными катками! И на мой взгляд очень даже неплохо смотрится!



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.