Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Снос дома-памятника на улице Глинки Верховный суд признал законным 

14/02/2017 15:34

Снос половины дома Мордвиновых на улице Глинки, 4, а также последующая надстройка оставшейся части признаны законными. Сейчас девелопер готовится возобновить создание здесь апарт-отеля.

Дом Мордвиновых на углу Театральной площади и улицы Глинки — памятник регионального значения. В августе 2015 года началась его реконструкция под апарт-отель. Тогда снесли большую часть здания — корпус вдоль улицы Глинки. Работы по заказу ООО «Мегахаус» (связано с ООО «Петербургский взгляд») проводила группа Springald. Вице-президент группы Валентин Заставленко говорил «Канонеру», что в процессе разборки объемы увеличились, поскольку были выявлены новые аварийные элементы.

Проект реконструкции сделали ООО «Архитектурная мастерская Цыцина» и ООО «Архитектурное бюро „Литейная часть-91“» (последнее занималось реставрационной частью). Он предусмотрел сохранение части лицевых фасадов в объеме двух этажей, а также надстройку трех новых этажей. Итого здание должно получиться пятиэтажным. Такое решение КГИОП объяснял тем, что третий этаж был построен в 1970-х годах, а потому ни он, ни конфигурация кровли не представляют ценности.

Против такого подхода к законодательству выступили градозащитники, их поддержала и прокуратура Петербурга. Год назад активисты Павел Шапчиц, Александр Кононов, Наталья Сивохина и Борис Вишневский выиграли и первую инстанцию суда: Куйбышевский районный суд признал незаконным разрешение на производство работ, выданное КГИОПом.

А вот все следующие инстанции, в том числе Верховный суд, встали на сторону комитета и сочли работы законными. Таким образом, теперь ничто не мешает закончить надстраивать здание до пяти этажей. По информации «Канонера», «Мегахаус», учитывая негативную ситуацию, привлек к реализации проекта крупного брокера — агентство «Петербургская недвижимость», входящее в Setl Group.

Июнь 2017 года:

Улица Глинки, 4

Улица Глинки, 4, после сноса

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Улица Глинки, 4, после сноса Улица Глинки, 4
Теги: жилье, setl group, бюро литейная часть 91, группа springald, кгиоп, мастерская цыцина, ооо мегахаус, петербургский взгляд, снос




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Капитальный ремонт дачи Гаусвальд на Каменном завершится в 2019 году

 Недалеко от Кушелевского путепровода снесли дореволюционный дом

 Этим летом сдадут очередной корпус жилого комплекса на Московском

 На Софийской улице у парка Героев-Пожарных поставят жилые коробки

 Обрушившийся деревянный дом на Советской улице в Песочном снесут


 Комментарии 


  1. ъ

    17/02/2017 в 21:15 | #1 | Ответить | Цитировать

    инженер

    :

    На мой взгляд неплохо получается.

    Здание новое-сомасштабно пространству и не выделяется из контекста.

    Вам еще больше понравиться если Вы подойдете близко близко...так чтобы ничего вокруг, кроме стены не видеть. Визуализация 3D позволяет исказить пространство на картинке так как нужно,что всё выглядело красиво(обратите внимание ,что проектировщики как правило избегают панорамных картин) Правда потом реальность «почему-то» резко отличается от проектного решения...Ну, так это уже потом... Обратно фарш,как известно, не провернуть...

  2. инженер

    16/02/2017 в 12:36 | #2 | Ответить | Цитировать

    На мой взгляд неплохо получается.

    Здание новое-сомасштабно пространству и не выделяется из контекста.

  3. Инкери

    15/02/2017 в 12:46 | #3 | Ответить | Цитировать

    хрущевки на набережной Макарова / проспекте Добролюбова -> это сантимент, да

  4. Редактор

    15/02/2017 в 00:40 | #4 | Ответить | Цитировать

    Колпак

    :

    А как здесь насчет строить «не выше наиболее низкого из примыкающих зданий»?

    Это требование распространяется на исторические здания, а не на памятники.

  5. Колпак

    14/02/2017 в 22:53 | #5 | Ответить | Цитировать

    Ну это понятно. Только кажется такая норма есть в законе.

  6. ъ

    14/02/2017 в 22:03 | #6 | Ответить | Цитировать

    Колпак

    :

    А как здесь насчет строить «не выше наиболее низкого из примыкающих зданий»? Меня всегда поражала тактичность советских строителей в этом отношении, например хрущевки на набережной Макарова или проспекте Добролюбова построены не выше соседей.

    В Вашем посте есть важное слово ( как теперь говорят:ключевое) — тактичность...Времена были другие. К работам и мнению профессионалов-коллег относились с уважением. Теперь такие старорежимные сантименты отброшены. Какое дело до того,что здание напротив ниже на этаж .Что вид на часть улицы Глинки , открывающий вид на Морской Николький собор будет скособочен и потеряет класическую стройность. У него ж инвестиции и прибыль...А красоту он и в европах поглядит...

  7. Колпак

    14/02/2017 в 17:56 | #7 | Ответить | Цитировать

    А как здесь насчет строить «не выше наиболее низкого из примыкающих зданий»? Меня всегда поражала тактичность советских строителей в этом отношении, например хрущевки на набережной Макарова или проспекте Добролюбова построены не выше соседей.

  8. вЪсовщикъ

    14/02/2017 в 17:28 | #8 | Ответить | Цитировать

    «учитывая негативную ситуацию», нужно привлекать к реализации проекта крупного боксера

    а что брокер...

  9. Кирилл

    14/02/2017 в 17:17 | #9 | Ответить | Цитировать

    Слава богу, разум победил.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.