Перестроенную Алексеевскую церковь на Чкаловском памятником не сочли
13/02/2017 13:46
КГИОП не стал включать в список выявленных памятников бывшую Алексеевскую церковь на Чкаловском проспекте, 50. Она была сильно перестроена в 1930-х, а теперь назначена на слом.
Церковь Преподобного Алексия была построена в 1911 году. Она расположилась на углу Чкаловского проспекта и улицы Всеволода Вишневского. Архитектор Герман Гримм решил фасады в духе неорусского стиля, стилизовав традиционные для новгородского зодчества трехчастные оконные композиции и трехлопастные фронтоны.
В 1930-х годах архитектор Демьян Фомичев перестроил храм в заводской цех артели «Радист» (с 1966-го — ленинградский радиозавод «Измеритель»). Внешне здание получило совершенно иной облик. При этом остались основные стены, а офисы на верхних этажах имеют сохранившиеся от церкви своды.
Не первый год преемник «Измерителя» ООО «Санкт-Петербургский амортизаторный завод „Плаза“» намеревается продать свою территорию вместе с цехом-храмом. По данным Росреестра, здание теперь датируется 1928 годом, а значит, в случае сноса воссоздания не потребуется (оно обязательно только для дореволюционных объектов). «Плаза» уже водила к себе представителей разных демонтажных компаний, но те, с которыми знаком «Канонер», наотрез отказались участвовать в разборке Алексеевской церкви за любые деньги.
Летом наше издание обратилось в КГИОП с просьбой поставить здание под охрану в качестве выявленного памятника. В декабре председатель ведомства Сергей Макаров подписал распоряжение об отказе в этом статусе. На днях «Канонер» получил копию заключения, в котором обосновывается вывод.
«Архитектор [Фомичев] полностью изменил оформление фасадов (появилось членение стен гладкими и рустованными лопатками) и добавил с запада дополнительную пристройку. Также была проведена полная перепланировка внутренних помещений. В более позднее время (вероятно, в 1950-е годы) с севера и юга по красной линии Чкаловского проспекта были возведены два двухэтажных флигеля, соединенных с главным зданием арочными проемами», — говорится в заключении.
О религиозном облике объекта, а вернее о его барабане, «напоминает конфигурацией и местоположением цилиндрический объем над центральной частью восточного фасада», и только он. «Историческое объемно-пространственное решение объекта в настоящее время не существует. Можно констатировать утрату... здания церкви Алексия. На его месте существует иной объект недвижимости, при возведении которого частично использованы капитальные стены утраченного здания», — приведено в заключении. Там подчеркнуто отсутствие какой-либо ценности нынешней постройки для истории и культуры Петербурга.
1913 год:
Август 2016 года:
Организации (компании):
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Под Синопской набережной откопали фундаменты Борисоглебской церкви
Представлен проект «неовизантийской» церкви в Торфяном
На Бухарестской улице построят церковь по упрощенному проекту
Представлен проект евангельской церкви на Байкальской улице в Парголове
На улице Летчика Лихолетова построят церковь Марии Египетской
Комментарии
ahvalj
Спасибо. Вот, как важно, оказывается, читать социальные сети…
вЪсовщикъ
самый полный набор из имеющихся
ahvalj
Впервые вижу её сбоку:pastvu.com/p/567773
Горожанин
Многообещающе, но по сделанным утверждениям — намерение восстанавливать храм не заявлено. Так это, знаете, можно долго говорить, кому чего не хватает для полного счастья.
Скажу и я, церковь в этом месте была бы со всех сторон желательна (долгие объяснения пропустил). :) Даже настолько там нужна, что как старый ослик сомневаюсь, что получится.
Мне непонятно, на каких основаниях сейчас действует КГИОП. Скорее всего ни на каких, а встроился, наконец, в систему и ничего не представляет собой, а оформляет только решения сверху на тех, кто ему доверяет. Однако эти доверители кипятку шилом не хлебнули пока, как бы они потом не пожалели, что стало, как в Москве.
Но повторные экспертизы пока что делаются.
вЪсовщикъ
позиция митрополии:
«Проект воссоздания церкви преподобного Алексия на Чкаловском проспекте был подготовлен в прошлом году, однако приступить к работам пока невозможно ...церковь пытается решить эту проблему, но пока безрезультатно. «Нам сильно осложняет работу заключение КГИОП о том, что здание не является памятником архитектуры. По закону, если это не памятник, то нет оснований для его сохранения. Сейчас нет законодательных документов, которые бы ограничивали собственника по отношению к зданию. Он выкупил это здание и может застроить территорию. А значит, все переговоры мы можем вести только с собственником. Найти его пока невозможно», — сказал Дмитрий Борунов.», епархиальный архитектор
----------------------
все таки без градозащитников™ гиоп-компанию с ее некомпетентными экспертизами не вывести на чистую воду
вЪсовщикъ
не, я к Молчуну обратился
Редактор
Горожанин
Вы меня почему-то тронули этой репликой. Я бы хотел вам написать: Если позволите, обнимемся и продолжим строить нашу жизнь вместе, насколько мы это сможем.
Но я не могу вам так написать, потому что сейчас мою жизнь строю не я, некая внешняя и чуждая мне сила строит мою жизнь в моей стране в моём городе. В кругу моих друзей и в моей тарелке шарит и хозяйничает некая сила.
Вы бы как хотели сам подчиниться силе безразлично к направлению или увлечься идеей безразлично к накормлению?
Колпак
Красивое здание может украсить район, какая разница что внутри, если не хотите не заходите внутрь, насильно никто тащить не будет.
вЪсовщикъ
Так а что РПЦ, уже выразила своё мнение?
===============================
а градозащитники™ ?
их интересуют «провластные» и «мракобесные» объекты
?
Горожанин
Так а что РПЦ, уже выразила своё мнение? Её интересуют затратные объекты?
Сегодня ехал мимо. Какое странное, не уродливое, а интригующее здание. Очень петроградское. Вспомнил «Тайну тёмной комнаты» и иллюстрации Алфеевского. Камчатку, подстанцию фк «Красное знамя» и дома Лишневского. Густой миф вокруг ПС. С ума сойти, как много мы теряем. Богатые, наверное, что имеем не храним.
Колпак
Спасибо, хорошо есть неравнодушные люди.
???
Подписать петицию против сноса можно здесьwww.change.org/p/%D0%BF%D...1%80%D0%B3%D0%B5
Молчун
Будет очень жаль, если церковь не восстановят. И особенно обидно, что православные активисты™ этим объектом не интересуются.
Павел П
Еще можно вспомнить Дк Связи, который выявленный памятник.
Колпак
Спасибо знаю, но дело то не в деньгах, востановить можно и позже, важно сохранить основу.
Инкери
Яаникирик на Офицерской восстановило Эстонское правительство из бюджета.
вЪсовщикъ
Новая в свое время писала о главе кгиоп и о его странных предпочтенниях, в том числе и по этой путиловской церкви
"Андрей Васильев указал на восстановление Путиловской церкви (пр. Стачек, 48): «В советское время у храма обрубили купола и башни, оставили как сарай, испоганили. Сначала в этом здании находился заводской клуб «Красного Путиловца». Потом фабрика «Север». В 2000-х годах фабрику выселили, а здание передали церкви. Я участвую судьбе храма с 2012 года, и Макаров мне лично очень помог в этом деле… При Макарове это здание приобрело статус вновь выявленного объекта культурного наследия».
Колпак
В заключении написан полнейший бред: флигели можно снести как и внутренние перегородки и лопатки со стен соскрести. Вот Эстонскую церковь на Декабристов из конструктивисткого барака к жизни вернули например.
Колпак
Алексей пожалуйста дайте ссылку на это задание. Нужно для примера при обращении в прокуратуру и в другие места.
Редактор
Это уже следующий этап освоения территории.
вЪсовщикъ
нынешняя идеология охраны памятников культуры выходит полностью изменилась с послевоенных времен 1940—1950-х гг... которая главенствовала и не только в нашей стране
разве констатация « Историческое объемно-пространственное решение объекта в настоящее время не существует. Можно констатировать утрату»...
неприменима к таким объектам как Спас на Нередице Новгорода или Львиный каскад в Петергофе на 1945 год?
а нынешний дворец в Ропше — под охраной ?
Алексей
Вот храм перестроенный аж 2 разаwww.citywalls.ru/house6431.html до полной неузнаваемости. И тем не мене КГИОП выдает задание на его реставрацию. Тут та же ситуация, но земля на Петроградской дороже, поэтому КГИОП ведёт себя иначе. Согласен с предыдущим автором — на лицо коррупционный сговор.
Вячеслав
оставьте уже в покое Петроградский район ...!
78
Нет, не так. Кому это здание не дает нынче спать спокойно?! Судя по тексту, нарисовывается преступный сговор госслужащих КГИОП и некоего Застройщика, аффилированного с одним из сотрудников КГИОП.
Пумяух**
И что на его месте? Очередная стекляшка?