Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Городские новости Санкт-Петербурга

У берегов Каменки получили названия четыре проектные улицы 

02/02/2017 13:53

В Приморском районе, где ведется активное жилищное строительство, четырем будущим улицам присвоили названия. А одно — набережная реки Каменки — перенесли на другое место.

Самой крупной из наименованных улиц стала Арцеуловская аллея. Она должна пройти у левого берега реки Каменки от Планерной улицы до проспекта Королева. Возможно, аллея пойдет и дальше до Парашютной, однако для той территории не утвержден проект планировки. В настоящее время ведется строительство первого дома на Арцеуловской — жилого между проспектами Комендантским и Королева (застройщик — Setl Group). Русский летчик Константин Арцеулов первым осуществил управляемый выход из штопора и внес большой вклад в становление планерного дела в СССР, пояснял ранее «Канонеру» зампред топонимической комиссии Андрей Зонин.

В дополнение к Нижне-Каменской улице присвоили название Верхне-Каменская. Она пройдет по вершине Литоринового уступа от Плесецкой улицы до реки Каменки (Нижне-Каменская расположена у подножья уступа). Литориновой улицей стала перспективная дорога от улицы Шаврова до Шуваловского проспекта. Ее трассу начертили также вдоль уступа.

Улицей Лидии Зверевой нарекли несуществующий пока проезд от Парашютной улицы до Орлово-Денисовского проспекта по границе жилого квартала, который там, на берегу Шуваловского карьера, строит группа «ЛСР». Зверева — первая русская женщина, имевшая корочку дипломированного пилота. Она совершала полеты в том числе с Комендантского аэродрома. К слову, в Гатчине есть иное название в ее честь — улица Авиатрисы Зверевой.

Южной границей жилого микрорайона, который вдоль Суздальского шоссе создают группы «ЮИТ» и «ЛСР», станет набережная реки Каменки. Ранее она располагалась в районе Заповедной улицы, но, поскольку как проезда ее там давно нет, топоним перенесли севернее. В новых границах набережная Каменки идет по правому берегу реки от Новоорловской улицы до Орлово-Денисовского проспекта.

В последний день января все эти топонимы были присвоены. Также на север до реки Каменки продлили Планерную улицу, проспекты Авиаконструкторов и Королева, а улицу Шаврова — до Ново-Никитинской.

Улицы Каменки

Источник изображения: maps.yandex.ru

Смотрите также:

Постановление

Изображения, прикрепленные к публикации:

Улицы Каменки

 Комментарии 


  1. Редактор

    06/02/2017 в 14:50 | #1 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Л.

    :

    Редактор :

    1. Не каждому позвонит ВЦИОМ.

    Не каждому, зато случайным людям.

    Сделайте в паблике опрос "Кто знает имя редактора «Канонера» — и сможете потом писать, что «большинство жителей знает Дмитрия Р.» ;)

    Не вижу аналогии.

  2. Дмитрий Л.

    06/02/2017 в 14:20 | #2 | Ответить | Цитировать

    Randyy :

    Постановка увековечивания в приоритетные задачи топонимики породило и порождает массу практических, политических и логопедических проблем...

    Топонимические традиции часто вызывают проблемы, в том числе и «логопедические» — и далеко не всегда в связи с «увековечиванием». Друскеникский, Шекснинский и пр.

    Но в случае с «увековечиванием» «логопедические» затруднения имеют оправдания — разумеется, если их не добавляют искусственно.

  3. Дмитрий Л.

    06/02/2017 в 14:13 | #3 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    1. Не каждому позвонит ВЦИОМ.

    Не каждому, зато случайным людям.

    Сделайте в паблике опрос "Кто знает имя редактора «Канонера» — и сможете потом писать, что «большинство жителей знает Дмитрия Р.» ;)

  4. Randyy

    06/02/2017 в 14:05 | #4 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Л. :

    Randyy :

    Разумеется, если не считать вопросы УВЕКОВЕЧИВАНИЯ )

    А наименования «в честь» — это не вопросы УВЕКОВЕЧИВАНИЯ?

    это те самые деревья, за которыми леса не видно. Постановка увековечивания в приоритетные задачи топонимики породило и порождает массу практических, политических и логопедических проблем...

  5. Randyy

    06/02/2017 в 14:02 | #5 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Л. :

    Randyy :

    Откуда у вас такая уверенность в мнении большинства жителей?

    Кому же охота ломать язык из-за прихоти нескольких топонимистов? :)

    не располагая результатами репрезентативного исследования, я не буду делать выводов, кому охота ломать язык и в чем конкретно состоит эта ломка по мнению большинства населения.

  6. Randyy

    06/02/2017 в 14:00 | #6 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Л. :

    Randyy :

    Планерная, Комендантский, Шуваловский, Глухарская, Нижне-Каменская, Парашютная... это значит не окружающие )))

    Что мешало продолжить в том же духе? :) Штопорная аллея, например...

    ну так Арцеуловская и есть в некотором смысле Штопорная )

  7. Редактор

    06/02/2017 в 13:42 | #7 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Л.

    :

    Редактор :

    Во-первых, пролистать дальше — это в какой-то степени то же самое, что повесить трубку или иным способом отказаться от опроса ВЦИОМа.

    Только ВЦИОМ может позвонить любому, у кого есть телефон, и вопросы странные ВЦИОМ обычно не задает.

    Но не каждый, у кого есть ПК или смартфон, видит новости паблика «Канонера» :)

    Главное, что оно полностью соответствует ожиданиям большинства жителей.

    Главное, что оно соответствует ожиданиям редактора «Канонера», который очень хотел бы выдать их за общераспространенные :) «Большинство жителей» Арцеуловскую бы не предпочли.

    1. Не каждому позвонит ВЦИОМ.

    2. Результатам опроса 700 человек я доверяю больше, чем одному Дмитрию Л.

  8. Дмитрий Л.

    06/02/2017 в 13:41 | #8 | Ответить | Цитировать

    Randyy :

    Откуда у вас такая уверенность в мнении большинства жителей?

    Кому же охота ломать язык из-за прихоти нескольких топонимистов? :)

  9. Дмитрий Л.

    06/02/2017 в 13:41 | #9 | Ответить | Цитировать

    Randyy :

    Разумеется, если не считать вопросы УВЕКОВЕЧИВАНИЯ )

    А наименования «в честь» — это не вопросы УВЕКОВЕЧИВАНИЯ?

  10. Дмитрий Л.

    06/02/2017 в 13:39 | #10 | Ответить | Цитировать

    Randyy :

    Планерная, Комендантский, Шуваловский, Глухарская, Нижне-Каменская, Парашютная... это значит не окружающие )))

    Что мешало продолжить в том же духе? :) Штопорная аллея, например...

  11. Randyy

    06/02/2017 в 13:37 | #11 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Во-первых, пролистать дальше — это в какой-то степени то же самое, что повесить трубку или иным способом отказаться от опроса ВЦИОМа.

    Только ВЦИОМ может позвонить любому, у кого есть телефон, и вопросы странные ВЦИОМ обычно не задает.

    Но не каждый, у кого есть ПК или смартфон, видит новости паблика «Канонера» :)

    Главное, что оно полностью соответствует ожиданиям большинства жителей.

    Главное, что оно соответствует ожиданиям редактора «Канонера», который очень хотел бы выдать их за общераспространенные :) «Большинство жителей» Арцеуловскую бы не предпочли.

    Откуда у вас такая уверенность в мнении большинства жителей?

  12. Randyy

    06/02/2017 в 13:36 | #12 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Л. :

    Randyy :

    по поводу Полтавченко полностью согласен, по поводу же удобства имел в виду удобство употребления.

    Мне кажется, проблема удобства употребления существует для очень узкого круга людей.

    За всю жизнь ни от кого не слышал о том, что названия в родительном падеже им «неудобны» — за исключением редактора и пользователей «Карповки»/"Канонера".

    вопросы топонимики как таковой тоже существуют для очень узкого круга людей. Разумеется, если не считать вопросы УВЕКОВЕЧИВАНИЯ )

  13. Дмитрий Л.

    06/02/2017 в 13:35 | #13 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Во-первых, пролистать дальше — это в какой-то степени то же самое, что повесить трубку или иным способом отказаться от опроса ВЦИОМа.

    Только ВЦИОМ может позвонить любому, у кого есть телефон, и вопросы странные ВЦИОМ обычно не задает.

    Но не каждый, у кого есть ПК или смартфон, видит новости паблика «Канонера» :)

    Главное, что оно полностью соответствует ожиданиям большинства жителей.

    Главное, что оно соответствует ожиданиям редактора «Канонера», который очень хотел бы выдать их за общераспространенные :) «Большинство жителей» Арцеуловскую бы не предпочли.

  14. Randyy

    06/02/2017 в 13:34 | #14 | Ответить | Цитировать

    Профи :

    @Инкери

    Если окружающие названия улиц — существительные, то прилагательное будет восприниматься инородно. Это про Арцеуловскую аллею.

    Названия — прилагательные (при наименовании в честь героя) не являются злом сами по себе. Они хороши, когда не требуется пояснений. Например, Державинская, Пушкинская, Менделеевская, Ломоносовская. Деятели всем известные. Арцеулова с ходу не все вспомнят. Для таких ситуаций нужны пояснения.

    По такому же принципу «работают» названия в юго-западной части города. И из-за его отсутствия мне (в доинтернетовскую эпоху), например, непросто было найти толкования названий улиц Дудко, Цимбалина и ряда других. Притом, что я реально старался, искал материал. А большинство искать не станут, им надо, чтобы толкование было на поверхности.

    Планерная, Комендантский, Шуваловский, Глухарская, Нижне-Каменская, Парашютная... это значит не окружающие )))

  15. Randyy

    06/02/2017 в 13:32 | #15 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Л. :

    Редактор :

    Главное задача названия — удобство каждодневного произношения и написания.

    Если это — главная задача, зачем вообще топонимические комиссии? Называть все вишневыми-ореховыми, как в садоводствах, и дело с концом. Удобно и просто. И в написании никто не ошибется.

    на все вишневых не хватит ;)

  16. Randyy

    06/02/2017 в 13:30 | #16 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Л. :

    Инкери :

    Совершенно не в курсе кто такой пограничник Гарькавый.

    Ничего кроме скуки такие названия не вызывают,

    У кого как :)

    У меня скуку вызывают, скажем, названия «по рекам нашей Родины». При этом я уже лет в 7 знал, кто такие Евдоким Огнев, Крыленко, Тельман (ну, во всяком случае, в «брежневской» версии их кратких биографий:)) И целенаправленно искал в книжке «Почему так названы», кто же такой Челиев.

    вот видите, у вас книжка была, а Профи тем временем испытывал адские сложности в выяснении личностей Дудко и Цимбалина )

  17. Randyy

    06/02/2017 в 13:28 | #17 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Л. :

    Редактор :

    Так можно о любом опросе ВЦИОМа сказать :) Суть от этого не меняется.

    ВЦИОМ опросы не на специализированных сайтах проводит. А суть-то как раз меняется принципиально :)

    90 % тех, кого вопрос не волнует, просто не станут открывать и читать соответствующую заметку, не говоря уже о том, чтобы кликать по какой-то голосовалке.

    а почему кого-то должно интересовать мнение тех, кого не волнует вопрос )

  18. Редактор

    06/02/2017 в 13:17 | #18 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Л.

    :

    Наличие нескольких репостов никак не означает репрезентативную выборку, и Вы это прекрасно понимаете :) Не о говоря о том, что нормальная реакция человека, увидевшего в новостной ленте странный опрос — просто пролистать дальше.

    Во-первых, пролистать дальше — это в какой-то степени то же самое, что повесить трубку или иным способом отказаться от опроса ВЦИОМа. Но тех, кто пролистает дальше, значительно меньше, чем тех, кто откажется от телефонного опроса, поскольку усилий необходимо приложить меньше, к тому же результат будет тут же.

    Мнение «специалистов-топонимистов» мы, к сожалению, имеем возможность наблюдать не по опросам, а по выходящим постановлениям о наименованиях, типа «Арцеуловских».

    Главное, что оно полностью соответствует ожиданиям большинства жителей.

  19. Дмитрий Л.

    06/02/2017 в 13:11 | #19 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Дмитрий Л. :

    Редактор :

    Так можно о любом опросе ВЦИОМа сказать :) Суть от этого не меняется.

    ВЦИОМ опросы не на специализированных сайтах проводит. А суть-то как раз меняется принципиально :)

    90 % тех, кого вопрос не волнует, просто не станут открывать и читать соответствующую заметку, не говоря уже о том, чтобы кликать по какой-то голосовалке.

    Так опрос проводился не среди специалистов, а среди читателей. И я уже писал: большинство голосов — это не читатели паблика, а те, что появились после репостов. В общем, не получится у вас представить мнение жителей как мнение каких-то там специалистов-топонимистов :)

    Наличие нескольких репостов никак не означает репрезентативную выборку, и Вы это прекрасно понимаете :) Не о говоря о том, что нормальная реакция человека, увидевшего в новостной ленте странный опрос — просто пролистать дальше.

    Мнение «специалистов-топонимистов» мы, к сожалению, имеем возможность наблюдать не по опросам, а по выходящим постановлениям о наименованиях, типа «Арцеуловских».

  20. Редактор

    06/02/2017 в 12:39 | #20 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Л.

    :

    Редактор :

    Так можно о любом опросе ВЦИОМа сказать :) Суть от этого не меняется.

    ВЦИОМ опросы не на специализированных сайтах проводит. А суть-то как раз меняется принципиально :)

    90 % тех, кого вопрос не волнует, просто не станут открывать и читать соответствующую заметку, не говоря уже о том, чтобы кликать по какой-то голосовалке.

    Так опрос проводился не среди специалистов, а среди читателей. И я уже писал: большинство голосов — это не читатели паблика, а те, что появились после репостов. В общем, не получится у вас представить мнение жителей как мнение каких-то там специалистов-топонимистов :)

  21. Дмитрий Л.

    06/02/2017 в 12:11 | #21 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Так можно о любом опросе ВЦИОМа сказать :) Суть от этого не меняется.

    ВЦИОМ опросы не на специализированных сайтах проводит. А суть-то как раз меняется принципиально :)

    90 % тех, кого вопрос не волнует, просто не станут открывать и читать соответствующую заметку, не говоря уже о том, чтобы кликать по какой-то голосовалке.

  22. Редактор

    06/02/2017 в 11:50 | #22 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Л.

    :

    Редактор :

    В-четвертых и в-главных, 70% жителей хотели бы жить на улице в форме прилагательного. Таковы результаты опроса.

    Не «70% жителей», а 70% пользователей, которые захотели поставить соответствующую галочку в паблике «Канонера».

    Так можно о любом опросе ВЦИОМа сказать :) Суть от этого не меняется.

  23. Редактор

    06/02/2017 в 11:49 | #23 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Л.

    :

    Редактор :

    Главное задача названия — удобство каждодневного произношения и написания.

    Если это — главная задача, зачем вообще топонимические комиссии? Называть все вишневыми-ореховыми, как в садоводствах, и дело с концом. Удобно и просто. И в написании никто не ошибется.

    Главная, но не единственная. Главная задача театра — занять вечернее время, дать людям отдохнуть.

  24. Дмитрий Л.

    06/02/2017 в 11:39 | #24 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Главное задача названия — удобство каждодневного произношения и написания.

    Если это — главная задача, зачем вообще топонимические комиссии? Называть все вишневыми-ореховыми, как в садоводствах, и дело с концом. Удобно и просто. И в написании никто не ошибется.

  25. Дмитрий Л.

    06/02/2017 в 11:37 | #25 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    В-четвертых и в-главных, 70% жителей хотели бы жить на улице в форме прилагательного. Таковы результаты опроса.

    Не «70% жителей», а 70% пользователей, которые захотели поставить соответствующую галочку в паблике «Канонера».

  26. Редактор

    06/02/2017 в 11:29 | #26 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Л.

    :

    «Удобство» — в том, что сразу отличаются наименования «в честь» от исторических топонимов или названий, производных от нарицательных имен («где кедры на Кедринской улице»).

    Зачем нужно это отличие? Главное задача названия — удобство каждодневного произношения и написания.

  27. Редактор

    06/02/2017 в 11:16 | #27 | Ответить | Цитировать

    Профи

    :

    Во-первых, что за кривые улицы? Петербургская традиция — прямые линии планировки, без всяких усложнений.

    Если вы внимательно прочтете текст, то увидите, что там особый рельеф, связанный с расположением Литоринового уступа.

    Аналогично с Арцеуловской. Где эстетика? Где удобство? У нас есть примеры отличных названий, в том числе современных: улица Лётчика Тихомирова, улица Капитана Грищенко, улица Лётчика Паршина и другие. Значит, можем, когда захотим, придумать нормальное название? «Улица Авиавтора Арцеулова» — чем плохо? Или «улица Лётчика Арцеулова»? Достоинства? Есть поясняющее слово, более благозвучно.

    Названия в форме прилагательных более благозвучны, чем в форме родительного падежи. Во-первых, их можно склонять, во-вторых, из них можно выбрасывать слово «улица» (говорить на Грищенко неграмотно). В-третьих, любое дополнение (Летчика, Капитана, Матроса) лишь усложняет топоним, но не вносит ровным счетом никакой информации для идентификации персоны (если о Грищенко человек ничего не знает, то слово «капитан» не поможет узнать).

    В-четвертых и в-главных, 70% жителей хотели бы жить на улице в форме прилагательного. Таковы результаты опроса.

  28. Дмитрий Л.

    06/02/2017 в 10:48 | #28 | Ответить | Цитировать

    Randyy :

    по поводу Полтавченко полностью согласен, по поводу же удобства имел в виду удобство употребления.

    Мне кажется, проблема удобства употребления существует для очень узкого круга людей.

    За всю жизнь ни от кого не слышал о том, что названия в родительном падеже им «неудобны» — за исключением редактора и пользователей «Карповки»/"Канонера".

  29. Дмитрий Л.

    06/02/2017 в 10:18 | #29 | Ответить | Цитировать

    Инкери :

    Совершенно не в курсе кто такой пограничник Гарькавый.

    Ничего кроме скуки такие названия не вызывают,

    У кого как :)

    У меня скуку вызывают, скажем, названия «по рекам нашей Родины». При этом я уже лет в 7 знал, кто такие Евдоким Огнев, Крыленко, Тельман (ну, во всяком случае, в «брежневской» версии их кратких биографий:)) И целенаправленно искал в книжке «Почему так названы», кто же такой Челиев.

  30. Инкери

    06/02/2017 в 09:36 | #30 | Ответить | Цитировать

    @Профи

    Поверьте, я с рождения живу на Юго-Западе.

    Совершенно не в курсе кто такой пограничник Гарькавый.

    Ничего кроме скуки такие названия не вызывают,

    тем более таким сплошным массивом как на севере Красносельского.

  31. Профи

    06/02/2017 в 01:33 | #31 | Ответить | Цитировать

    @Инкери

    Если окружающие названия улиц — существительные, то прилагательное будет восприниматься инородно. Это про Арцеуловскую аллею.

    Названия — прилагательные (при наименовании в честь героя) не являются злом сами по себе. Они хороши, когда не требуется пояснений. Например, Державинская, Пушкинская, Менделеевская, Ломоносовская. Деятели всем известные. Арцеулова с ходу не все вспомнят. Для таких ситуаций нужны пояснения.

    По такому же принципу «работают» названия в юго-западной части города. И из-за его отсутствия мне (в доинтернетовскую эпоху), например, непросто было найти толкования названий улиц Дудко, Цимбалина и ряда других. Притом, что я реально старался, искал материал. А большинство искать не станут, им надо, чтобы толкование было на поверхности.

  32. Инкери

    05/02/2017 в 19:15 | #32 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий Л.

    В советское время обьелись улиц Товарищей, вот и реакция.

    Кстати в глубинной России все без изменений, как при красных.

  33. Randyy

    05/02/2017 в 14:28 | #33 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Л. :

    @Randyy

    «Удобство» — в том, что сразу отличаются наименования «в честь» от исторических топонимов или названий, производных от нарицательных имен («где кедры на Кедринской улице»).

    «Эстетика»: родительный падеж в ряде случаев гораздо органичнее, чем искусственные прилагательные. (сравн.: кортеж Полтавченко/полтавченковский кортеж)

    по поводу Полтавченко полностью согласен, по поводу же удобства имел в виду удобство употребления.

  34. Дмитрий Л.

    05/02/2017 в 01:00 | #34 | Ответить | Цитировать

    @Randyy

    «Удобство» — в том, что сразу отличаются наименования «в честь» от исторических топонимов или названий, производных от нарицательных имен («где кедры на Кедринской улице»).

    «Эстетика»: родительный падеж в ряде случаев гораздо органичнее, чем искусственные прилагательные. (сравн.: кортеж Полтавченко/полтавченковский кортеж)

  35. Randyy

    04/02/2017 в 21:06 | #35 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Л. :

    Профи :

    Аналогично с Арцеуловской. Где эстетика? Где удобство?

    Наши «корифеи топонимики» вбили себе в голову, что названия в родительном падеже — это якобы плохо. Поэтому у нас теперь плодятся подобные нелепые топонимы.

    я еще понимаю претензию в плане «ненаглядности» связи с личностью. С другой стороны, в иных местах нашей Родины для наглядности присваивают название улице «Георгиевского Кавалера Веселова М.Ф.»

    Но эстетика и удобство?

  36. Дмитрий Л.

    04/02/2017 в 20:47 | #36 | Ответить | Цитировать

    Профи :

    Аналогично с Арцеуловской. Где эстетика? Где удобство?

    Наши «корифеи топонимики» вбили себе в голову, что названия в родительном падеже — это якобы плохо. Поэтому у нас теперь плодятся подобные нелепые топонимы.

  37. Randyy

    04/02/2017 в 18:17 | #37 | Ответить | Цитировать

    Профи :

    Во-первых, что за кривые улицы? Петербургская традиция — прямые линии планировки, без всяких усложнений.

    Что за названия? Лидии Зверевой — приемлемо, но лучше — Авиатриссы Зверевой или Лётчицы Зверевой.

    Аналогично с Арцеуловской. Где эстетика? Где удобство? У нас есть примеры отличных названий, в том числе современных: улица Лётчика Тихомирова, улица Капитана Грищенко, улица Лётчика Паршина и другие. Значит, можем, когда захотим, придумать нормальное название? «Улица Авиавтора Арцеулова» — чем плохо? Или «улица Лётчика Арцеулова»? Достоинства? Есть поясняющее слово, более благозвучно.

    Надо стараться давать как можно меньше названий-прилагательных в тех случаях, если название даётся в честь кого-то.

    у нас с вами разные понятия о благозвучности и уместности прилагательных. Наоборот, названия в родительном падеже можно давать только когда прилагательное невозможно образовать, или оно неблагозвучно. Ну или, как в случае со Зверевой, когда оно было бы слишком «многозначно». Что же касается кривизны планировки, то иногда не мешает посмотреть на местность )) не везде в Петербурге она плоская как стол.

  38. Профи

    04/02/2017 в 01:00 | #38 | Ответить | Цитировать

    Во-первых, что за кривые улицы? Петербургская традиция — прямые линии планировки, без всяких усложнений.

    Что за названия? Лидии Зверевой — приемлемо, но лучше — Авиатриссы Зверевой или Лётчицы Зверевой.

    Аналогично с Арцеуловской. Где эстетика? Где удобство? У нас есть примеры отличных названий, в том числе современных: улица Лётчика Тихомирова, улица Капитана Грищенко, улица Лётчика Паршина и другие. Значит, можем, когда захотим, придумать нормальное название? «Улица Авиавтора Арцеулова» — чем плохо? Или «улица Лётчика Арцеулова»? Достоинства? Есть поясняющее слово, более благозвучно.

    Надо стараться давать как можно меньше названий-прилагательных в тех случаях, если название даётся в честь кого-то.

  39. Редактор

    03/02/2017 в 13:52 | #39 | Ответить | Цитировать

    Randyy

    :

    Поскольку топоним в принципе существует, адреса могут жить долго.

    В Зеленогорске дома нормально числятся по упраздненной Новой улице, а в Коломягах — по Мигуновской. Так что не важно, существует ли топоним официально или нет.

  40. Randyy

    03/02/2017 в 13:25 | #40 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Л. :

    @Randyy

    А что теперь с этими адресами планируется делать?

    судя по их состоянию, они скоро развалятся... Но, возможно, переадресуют по Заповедной аллее и Орлово-Денисовскому что-то. Все зависит от статуса этих жилых домиков, кто собственник конкретного здания. Поскольку топоним в принципе существует, адреса могут жить долго.

  41. Редактор

    03/02/2017 в 11:38 | #41 | Ответить | Цитировать

    @

    Дмитрий Л.

    Они останутся, если собственники не захотят их изменить (а они на 99% не захотят).

  42. Дмитрий Л.

    03/02/2017 в 10:23 | #42 | Ответить | Цитировать

    @Randyy

    А что теперь с этими адресами планируется делать?

  43. Randyy

    02/02/2017 в 15:46 | #43 | Ответить | Цитировать

    проезда в виде «набережной» и не было, были только адреса



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.