Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Городские новости Санкт-Петербурга

Фонарь купола Технологического института воссоздавать не станут 

23/12/2016 12:40

Фонарь на куполе Технологического института на Московском проспекте, 24–26/49, воссоздавать не станут. Его не было в начале XX века, а потому нет оснований для создания новодела, полагает КГИОП.

Изначально здание Технологического института было трехэтажным. В 1898 году его надстроили четвертым этажом и увенчали куполом. В мае 2013 года купол полностью сгорел в результате пожара. Восстановительные работы проводились с осени 2015-го, а нынешней осенью в целом завершились.

Как заметил «Канонер», новый купол заметно отличается от прежнего облика до пожара: на нем теперь нет так называемого фонаря — дополнительного мини-барабана сверху.

Замначальника управления по охране и использованию памятников КГИОПа Марина Сметанина заявила «Канонеру», что фонаря теперь не будет. «Завершение купола восстановлено на период начала XX века», — пояснила чиновница. Так, на фото 1903 года фонаря действительно нет. Он появляется в период с 1930-х до 1950-х.

В настоящее время, по словам госпожи Сметаниной, реставрационно-восстановительные работы на объекте подходят к концу.

Декабрь 2005 года:

Московский проспект, 26, Технологический институт

Ноябрь 2016 года:

Технологический институт, купол

Фото Дмитрия Ратникова

 Комментарии 


  1. Редактор

    23/12/2016 в 17:16 | #1 | Ответить | Цитировать

    Алексей

    :

    Многим поколениям горожан памятен именно купол с фонариком. И тут вдруг КГИОП проявляет «принципиальность», при этом когда сносят памятники Федерального значения КГИОП молчит. «Скажи ка га**на, сколько тебе дадено?»

    Думаю, тут иначе: институт не хочет тратить много денег, а специалисты ему помогают. КГИОП тут просто согласующий орган.

  2. Колпак

    23/12/2016 в 17:13 | #2 | Ответить | Цитировать

    Новый купол сделан грубее исторического, теперь и с металлом разучились работать. Смотрится без фонарика как то лысо, но если исторический вид, что поделаешь?

  3. Ярослав

    23/12/2016 в 15:46 | #3 | Ответить | Цитировать

    Жаль

    Этот фонарь был сделан весьма недурно.

    Назначение — МПВО.

  4. ahvalj

    23/12/2016 в 13:11 | #4 | Ответить | Цитировать

    Этот довод, как и недавнее обсуждение судьбы тронного зала Екатерининского дворца — такой же приговор современному состоянию туземной архитектуры, как и почти всё новое строительство. Где люди (в том числе в кругах, называющих себя архитектурными профессионалами), способные не то что создавать художественные ценности, но даже судить о качестве зданий? Одни строят, как получится, ничего не стыдясь, другие, боясь ответственности, воссоздают кое-как сляпанный на рубеже девятнадцатого и двадцатого веков купол. Приумножением художественных ценностей не озабочены ни те, ни другие.

  5. Алексей

    23/12/2016 в 13:02 | #5 | Ответить | Цитировать

    Многим поколениям горожан памятен именно купол с фонариком. И тут вдруг КГИОП проявляет «принципиальность», при этом когда сносят памятники Федерального значения КГИОП молчит. «Скажи ка га**на, сколько тебе дадено?»



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.